هیات مدیره

صورت جلسه یکصد و ششمین جلسۀ هیأت‌مدیره دوره سی و دوم

8670

یکصد و ششمین جلسۀ هیأت‌مدیره

یکصد و ششمین جلسۀ هیأت‌مدیرۀ دورۀ سی‌ودوم کانون وکلای دادگستری مرکز در وقت مقرر صبح روز سه‌شنبه 1402/10/26 با ریاست آقای دکتر بهنام حبیب زاده مؤمن و با حضور آقایان، دکتر وحید قاسمی عهد، دکتر علی صدری خانلو، دکتر حسن صفادوست، دکتر غلامرضا امینی، دکتر فرشید فرحناکیان، حسین طالع، دکتر محمد شاه محمدی، سهیل نظری، علی یاراحمدی، دکتر امین پاشاامیری و دکتر فرشاد فارسانی تشکیل شد.

***

پیش‌از دستور

آقای حبیب‌زاده مؤمن: در مورد کارآموزان گرامی و اصلاح ماده ۵۴ آیین‌نامه ۱۴۰۰ موضع کانون وکلای دادگستری مرکز مشخص بوده و ما همواره به دنبال اصلاح این مقرره بوده ایم و زیادی در این مورد انجام شده و امیدوارم اصلاح نهایی ماده 54 برای تسهیل دوره کارآموزی صورت پذیرد. در بحث نسل‌کشی در غزه از طرف اسکودا و هیئت مدیره کانون مرکز در صداوسیما حضور یافتم و با افتخار به عنوان یک وظیفه از این ظلم مسلم انتقاد لازم را کردم و ضمن این بحث از استقلال کانون وکلا هم بحث و به ضرورت استقلال و حمایت و صیانت قوای سه گانه از استقلال نهاد وکالت و وکیل دادگستری اشاره گردید. و کلمه سیطره به مبحث نظارت قوه قضائیه مرتبط بوده و ما معتقدیم همواره از استقلال که جوهره و ذات نهاد وکالت دفاع باید بنماییم و برداشت انجام شده متأسفانه بدون دقت و توجه به تمام مطالب مطروحه در برنامه تلوزیونی بوده است.

آقای فرحناکیان: پیگیری اصلاح ماده ۲۰ طرح تأمین مالی درمورد استفاده از وکیل مدنی توسط اشخاص حقوقی حقوق خصوصی براساس روشی که پیش‌تر با معاون پارلمانی کانون وکلا اعلام کردم را تقاضا دارم.

آقای طالع: ما در جلسه قبل مجدد برخی برخوردها را از شما دیدیم که می‌خواهیم که حرمت‌ها حفظ شود و باید به اعصاب خود مسلط باشید و از عبارت ها و مطالب توهین‌آمیز و تهدید اعضا خودداری کنید. در خصوص اظهارات برخی از اعضای هیئت مدیره در گروه هیئت عمومی و گروه‌های دیگر بر حسب اظهارات و نظر شخصی ایشان است و نظر اعضای دیگر نیست. این‌که الان در خصوص کارآموزان وکالت به نوعی عنوان کنیم که کانون مرکز موافق اصلاح ماده ۵۴ است و اتحادیه و دیگر اعضای هیئت مدیره مخالف اصلاح هستند، فراافکنی است چراکه در مورخ 1401/09/24 نماینده کانون مرکز در شورای اجرایی مخالفت بر اصلاح ماده ۵۴ نموده است و کانون اظهار می‌دارند که ما موافق اصلاح ماده ۵۴ هستیم، و ذکر این نکته ضروری است که ماده ۵۴ آیین‌نامه نیاز به اصلاح دارد و با توجه به مشکلات کارآموزان و بحث معیشت ایشان این اقدام بایستی تسریع گردد. در خصوص حضور یکی از اعضا در شورای اجرایی در جلسه قبل هم توضیح دهید.

آقای صفادوست: حضور ریاست کانون آقای حبیب زاده در برنامه زنده تلویزیونی و مواضع مناسب درمورد حرکات تروریستی داعش گونه رژیم صهیونیستی را به فال نیک می‌گیرم و سپاس‌گزار هستم.

آقای امینی: عرض تبریک برای هلال ماه رجب ان‌شاءالله بتوانیم هرچه سریع‌تر کارهای عقب‌مانده را جبران کنیم.

آقای یاراحمدی: در خصوص لزوم نگهداری حرمت همکاران جناب آقای طالع صحبت کرده‌اند و ما اعضای هیئت مدیره در اعمال و رفتار خود در حفظ شان و جایگاه خود تلاش مضاعف نماییم. پیرو درخواست ۵ نفر از اعضای هیئت مدیره مبنی‌بر پیگیری معافیت از برخی تکالیف در آیین‌نامه ۱۴۰۰ برای کارآموزان ورودی ۱۴۰۰، آقای صدری خانلو پیامی در اتاق اسکودا، اعلام می‌دارند: لطفاً بپرسید هدف نگارندگان این درخواست چیست و درخواست‌کنندگان چه جایگاهی دارند؟ از چه اشخاصی درخواست کرده‌اند! این ادبیات جای تعجب و تأسف دارد، جناب صدری خانلو جایگاه اعضای هیأت مدیره حاصل رأی اعتماد همکاران و جامعه وکالت می‌باشد. آیا نمایندگان وکلا حق مطالبه‌گری و ارائه درخواست‌های آن‌ها را ندارند؟ این‌چنین ادبیات نامناسب از یک شخص عضو هیئت‌مدیره و با جایگاه نایب‌رئیس بعید و مستلزم تذکر جهت اصلاح است. متأسفانه اعضای هیئت‌مدیره ظاهراً صحبت‌های هم را درک نمی‌کند و وجود اختلافات موجب عدم ارائه کارکرد مناسب هیئت‌مدیره شده‌است لذا پیشنهاد می‌دهم به‌خاطر حفظ شأن و جایگاه نهاد وکالت خروج از این مرحله به‌اتفاق درخواست انتخابات زود هنگام برای دوره ۳۳ را می‌نمایم.

آقای صدری خانلو: الحمداله بعد از گذشت شش ماه اسکودا پذیرفته که ماده 54 آیین نامه اصلاحی شود و مشکلات کارآموزان حل شود، جای شکر دارد. هر چند که می بایست اسکودا و شورای اجرایی آن به مصوبه مورخ 1400/03/21 کانون مرکز، عنایت داشت و بیش از شش ماه حل مشکلات کارآموزان را به تأخیر نمی انداخت و مضافاً اعضای هیأت مدیره و وکلای محترم، جهت فرهنگ سازی فرهنگ می بایست در رسانه های عمومی از جمله رسانه ملی مشارکت و حضور یابند و در مورد نقش و جایگاه و وظایف وکلا در دفاع از حقوق مردم آگاهی بخشی نمایند و اینکه هم و غم برخی از اعضای هیأت مدیره به جای ایراد به عبارت کلمه رییس محترم استعمال سیطره توسط ریاست محترم کانون در برنامه صدا و سیما، حضور بالاترین مقام کانون در رسانه ملی تبییم و جایگاه وکلا در دیدگاه عامه مردم ارزشمند بوده و باید از رفتار جناحی و گروهی احتراز و به فکر جامعه وکالت باشند و از رسانه های عمومی هر کسی به بضاعت خود استفاده کنند نه اینکه کوتاهی خود را توجیه کنند.

آقای شاه محمدی: شورای اجرایی به این جهت در آذر ۱۴۰۱ با اصلاحات ماده ۵۴ آیین‌نامه ۱۴۰۰ در شورای اجرایی مخالفت کرد چون آن را یک نیاز مشترک قوه قضاییه و کانون ها دانستند که به واسطه آن می‌شود نظر مثبت و مشترک قوه قضاییه را برای اصلاح سایر ایرادات آیین‌نامه ۱۴۰۰ اخذ کرد. ضمناً اختلافات داخلی هیئت مدیره دلیلی برای طرح و حل آن در گروه مجازی اسکودا ضرورتی ندارد و به صلاح کانون مرکز نیست.

آقای پاشاامیری: خروجی این فیلم‌ها و صعودها از هیئت مدیره در کوتاه‌مدت سخت است ولی در درازمدت به نفع صنف است.

آقای فارسانی: آقای دکتر حبیب زاده شما اجازه ندارید که بگویید به هیئت‌مدیره فشار می‌آورید و هیئت‌مدیره این ادبیات را تحمل نمی‌کند. نسبت‌به حضور کارآموزان در هیئت مدیر استانداردهای دوگانه اتخاذ شده‌است. گاهی وارد جلسه علنی می شوند و امروز پشت در نگه‌داشته می‌شوند. متاسفانه در اظهارتتان جنابعالی در صدا و سیما مطلبی گفته‌اید که مفهوم آن این است که کانون وکلا تحت سیطره و نظارت قوه قضاییه است حتی خود قوه قضاییه هم چنین ادبیاتی استفاده نکرده که رییس کانون چنین چیزی می‌گوید استقلال کانون وکلا خط قرمز ماست و تنها به موجب قانون نظارت قوه قضاییه به طور مخصوص قانونی در تایید صلاحیت ها و آراء انتظامی را احترام می گزاریمو لطفا اصلاح بفرمانید توجیه سیطره نظارتی هم درست نیست زیرا از «و» بین آنها استفاده می کردید ضمن اینکه نظارت محدود منصوص با تفسیر مضیق را پذیرفته‌ایم و سیطره نظارتی عبارتی است که دلالت بر توسعه نظارتی و تفسیر موسع آن دارد که خلاف اصول و استقلال کانون است.

***

دستور جلسه

الف) این دستور معوقه

  • به‌جهت ضرورت دستورهای بعدی از روی آن می‌گذریم.

***

ب) بررسی و اتخاذ تصمیم در مورد امکان معافیت کارآموزان ورودی ۱۴۰۰ از برخی مقررات آیین‌نامه اجرایی لایحه‌ی استقلال مصوب ۱۴۰۰

هیئت مدیره ضمن تأیید اقدام صورت‌گرفته به لحاظ مصوبه اسکودا و دو مرحله

مکاتبه رئیس هیأت مدیره با معاونت حقوقی قوه قضائیه مقرر نمود با توجه به مشکلات کارآموزی به پیگیری خود جهت اخذ موافقت قوه مبنی‌بر معافیت از انجام بخشی از تکالیف از جمله فعال شدن cmsادامه دهند.

***

پایان جلسه ساعت 14:00