خبر
گزارش سخنرانی دکتر پورسید در مراسم سالروز استقلال کانون وکلای دادگستری در تهران
7995
دکتر پورسید در مراسم سالروز استقلال کانون وکلای دادگستری در تهران:
باید دست در دست هم برای تحقق عدالت و صلاح مردم تلاش کنیم
معاون حقوقی و امور مجلس قوه قضاییه با تاکید بر اینکه اگر دستگاه قضایی و کانون‌های وکلا در کنار هم باشند، می‌توانند به تحقق عدالت کمک کنند، گفت: شکست هرکدام شکست دیگری است. قوه ضعیف نمی‌تواند حامی شما باشد، همانطور که کانون وکلای ضعیف نمی‌تواند مدافع عدالت باشد. باید دست به دست هم دهیم و برای صلاح مردم، مملکت و تحقق عدالت تلاش کنیم.
به گزارش روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز، دکتر بهروز پور سید در مراسم هفتاد و یکمین سالروز استقلال کانون وکلای دادگستری و روز وکیل مدافع که به همت کانون وکلای مرکز در تالار وزارت کشور برگزار شد، با تبریک میلاد منجی عالم بشریت و روز وکیل مدافع گفت: در خصوص بحث استقلال وکلا به‌نظر می‌رسد یک رابطه جدی بین استقلال قضایی و استقلال وکلا وجود دارد. پیش‌بینی‌هایی در قانون اساسی برای تضمین استقلال قوه قضاییه صورت گرفته است که یکی از آن‌ها ناظر بر صلاحیت‌هایی است که برای محاکم برشمرده شده است که یگانه مرجع تظلم‌خواهی برای مردم است و از همه مهم‌تر اینکه قاضی تنها باید قانون را مبنای عمل قرار دهد و در فرض سکوت نیز باید به فتاوی معتبر مراجعه کند. این استقلال بدین معنی است که قاضی حق ندارد با هیچ فشاری و تحت هیچ توصیه و یا دستور سیاسی، عدالت را زیر پا بگذارد.
معاون حقوقی و امور مجلس قوه قضاییه با بیان اینکه اگر ما به دنبال تحقق عدالت در محاکم دادگستری هستیم، یکی از جدی‌ترین نقش‌ها را وکلای دادگستری ایفا می‌کنند، اظهار کرد: وکیل دادگستری وظیفه دارد هم در مقام شکل رسیدگی دعوا و هم در مقام شناخت بهتر موضوع و معرفی قانون حاکم بر موضوع، در تحقق عدالت به قاضی کمک کند.
وی قدمت وکالت را به زمان سومریان و حدود ۵ هزار سال پیش عنوان کرد و گفت: از زمانی که در سال ۱۲۸۸ دستورالعملی راجع به وکلای عدلیه تدوین شد تا سال ۱۳۳۱ و بعد هم سال ۱۳۳۳ که لایحه قانونی استقلال کانون وکلا به تصویب رسید ۵۰ سال طول کشید تا کانون‌های وکلای دادگستری بتوانند به رسمیت شناخته شوند و از این‌رو نهاد وکالت یکی از قدیمی‌ترین نهاد‌های مدنی تلقی می‌شود. از این منظر می‌گویم یکی از قدیمی‌ترین نهاد‌های مدنی که اصناف را هم تا حدودی نهاد‌های مدنی تلقی می‌کنم با یک تفاوتی مبنی بر اینکه اصناف بیشتر به دنبال منفعت‌طلبی هستند، ولی کانون‌های وکلا نقش اساسی در تحقق عدالت دارند. در قانون انتخابات که مربوط به سال ۱۲۸۵ است، در مجالس اولیه، نمایندگان، صنفی بودند و با رای اصناف انتخاب می‌شدند نه رای مردم، لذا سابقه صنفی از سابقه وکلا شاید قدیمی‌تر باشد. اما کانون وکلا بعد از ۵۰ سال از منظر یک نظام حرفه‌ای به عنوان نهاد مدنی به رسمیت شناخته شده است.
دکتر پورسید با بیان اینکه تلاش بسیاری صورت گرفته تا از وکالتی که در قواعد مدنی و مستنبط از فقه امامیه بود به وکالت حرفه‌ای برسیم گفت: معتقدم کانون‌های وکلای ما هنوز به بلوغ نرسیده‌اند و شاید یکی از دلایلی که در فراز و فرود تاریخ با چالش جدی مواجه بوده ناشی از همین بوده است. کانون وکلا اگر می‌خواهد به تحقق عدالت کمک کند و یا دنبال مفهوم استقلال است، باید قدرتمندتر باشد. البته به تعبیر من، آن استقلالی که دوستان متوجه می‌شوند و در مقالات قلم زده‌اند با استقلالی که ما متوجه می‌شویم مقداری متفاوت است.
وی ادامه داد: اگر مراد از استقلال این است که کانون‌های وکلای دادگستری تابع هیچ قاعده‌ای نیستند و هر کس با هر ضابطه‌ای می‌تواند پروانه وکالت بگیرد و مجوز وکالت حرفه‌ای داشته باشد و هیچ نظارتی بر او هم نباشد، یقین دارم خود شما هم موافق نیستید.
معاون حقوقی و امور مجلس قوه قضاییه یکی از چالش‌های جدی دستگاه قضایی در محاکم دادگستری که موجبات اطاله دادرسی را فراهم کرده، دانش پایین برخی از وکلای کم‌تجربه مطرح کرد و افزود: اگر کانون وکلا به وظیفه خود طبق آیین‌نامه و لایحه استقلال وکلا عمل کند و هیات مدیره به دنبال ارتقای علمی وکلا باشد، یقین دارم هم در رابطه با قوه و هم در رابطه با مردم می‌تواند موفق‌تر باشد.
دکتر پورسید با بیان اینکه باید کمی تئوری‌های خود را عوض کنیم اظهار کرد: ما نیازمند این هستیم که همانطور که از وکالت فقهی یا آنچه که متداول در حقوق مدنی بود خارج شدیم و به سمت وکالت حرفه‌ای رفتیم، اکنون نیز نیازمند این باشیم که با یکسری مفاهیم جدید مواجه شویم. تئوری‌هایی جدیدی که در باب قواعد ید امانی می‌بینید دیگر فقط به عدم افشای اسرار موکل بسنده نمی‌کند و به موضوعات دیگری هم برمی‌گردد؛ به اینکه آیا وکیل می‌تواند از هر طریقی به اطلاعات دست یابد؟ آیا وکیل می‌تواند به هر طریقی از موکل خود دفاع کند و یا اینکه موجبات عدم تحقق عدالت را فراهم کند؟ آیا وکیل حق دارد موجبات اطاله دادرسی را فراهم کند؟ نگرانی‌هایی که در قوه قضاییه در حول حرفه وکالت مطرح شده و می‌شود این موضوعات است.
این مقام قضایی اضافه کرد: همانطور که کارشناسان دادگستری می‌توانند موجبات اطاله دارسی و یا موجبات گمراهی قاضی دادگستری را فراهم کنند، این مسئله به طریق اولی هم نسبت به وکلا قابل طرح است؛ یعنی آن وکیلی که فاقد صلاحیت است و صرفا به دنبال منافع مادی خودش است، می‌تواند چنین خطری را برای جامعه داشته باشد و موجبات گمراهی قاضی را فراهم کند. اگر این مسائل را تضمین می‌کنید ما صددرصد مدافع استقلال کانون‌های وکلا و وکیل هستیم.
وی بر لزوم مبارزه با فساد توسط خود کانون‌های وکلای دادگستری تاکید کرد و گفت: در خود قوه قضاییه هم ما به دنبال مبارزه با فساد هستیم و باید قاضی ناسالم را از خود برانیم. هر دو بالی که مطرح شد، اگر با یکدیگر همکاری کرده و در راستای مبارزه با فساد و تحقق عدالت حرکت کنند، مطمئن باشید دوستان خوب همدیگر و مدافعان عدالت خواهند بود و اعتقادم این است که اگر کانون‌های وکلای دادگستری در این حوزه تقویت شده و قدرت بیشتری پیدا کنند، می‌توانند حرفشان را به کرسی بنشانند.
پورسید در ادامه به انتقادات مطرح شده در خصوص قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار اشاره کرد و گفت: هیات مدیره قبلی کانون مرکز می‌دانند در آن زمان که من در مجلس بودم، از باب کارشناسی و نه از باب سمتی که داشتم، مخالف قانون تسهیل بودم که آن هم به دلیل تبعات قابل پیش‌بینی این قانون بود، اما اکنون همه باید تلاش کنیم تا اشتباهات را به مجلس منتقل کنیم و نمایندگان مجلس بدانند که در کجا دچار اشتباه شده‌اند. اگر ما دنبال تسهیل اشتغال و صدور پروانه هستیم، نمی‌توانیم کیفیت پروانه وکالت و ارزش حرفه وکالت را نادیده بگیریم. شغل وکالت شغل بسیار شریفی است که باید در جایگاه واقعی خود قرار بگیرد و معتقدم تا جایگاه اصلی آن فاصله داریم. همانطور که ۵۰ سال تلاش شد لایحه استقلال به تصویب برسد باید اکنون با تقویت کانون‌های وکلای دادگستری، پایمردی و ارتقای آموزش و مبارزه با فساد کمک کنیم تا اشتباهات تصحیح شود و کانون‌ها به جایگاه واقعی خود برسند.
معاون حقوقی و امور مجلس قوه قضاییه تصریح کرد: اگر کسی توهینی به وکیل می‌کند و شأن وکلا را رعایت نمی‌کند، کار اشتباهی است و تردیدی در این خصوص وجود ندارد و رئیس قوه قضائیه هم بر تکریم ارباب رجوع تاکید دارد و در این خصوص فرقی ندارد که ارباب رجوع وکیل حرفه‌ای دادگستری یا مردم عادی باشد.
وی با اشاره به سوگندی که وکلا در ابتدای کار خود می‌خورند، گفت: همه ما باید سعی کنیم پایند به وظیفه حرفه‌ای خود باشیم. چه من قاضی و چه وکلا مطمئن باشند که اگر دستگاه قضایی و کانون‌های وکلا در کنار هم باشند، می‌توانند به تحقق عدالت کمک کنند. شکست هرکدام شکست دیگری است. قوه ضعیف هم نمی‌تواند حامی شما باشد همانطور که کانون وکلای ضعیف نمی‌تواند مدافع عدالت باشد. باید دست به دست هم دهیم و برای صلاح مردم، مملکت و تحقق عدالت تلاش کنیم.
روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز