صورتجلسه سوم تا ششم هیات مدیره دوره سی و دوم کانون وکلای دادگستری مرکز

سومین جلسۀ هیأت‌مدیره

سومین جلسۀ هیأت‌مدیرۀ دورۀ سی‌ودوم کانون وکلای دادگستری مرکز در ساعت 09:20 روز سه‌شنبه 1401/08/03با ریاست جناب آقای صفادوست و حضور خانم بهنامی و آقایان شاه‌محمدی، نظری، حبیب‌زاده‌ مؤمن، صدری‌خانلو، یاراحمدی، فرحناکیان، طالع، قاسمی‌عهد، پاشاامیری، امینی، فارسانی، سرداری‌زاده، حسینی، کریمی لاریمی و عبدالهی لاشکی تشکیل شد.

***

پیش از دستور

آقای صفادوست نسبت به اعلان فراخوان جهت داوطلبان عضویت در ارکان و کمیسیون و قرار گرفتن آن در سایت کانون با پیگیری نواب رئیس تصریح فرمودند. در مورد تعیین سریع‌تر رابطین کانون مرکز با مراجع مرتبط و کمیسیون روابط قوا تأکید کردند. انتخاب دو نماینده جهت شورای اجرایی اسکودا مورد توجه قرار گرفت.

آقای دکتر شاه‌محمدی گزارشی از وضعیت مالی کانون ارائه نمودند.

آقای طالع مراتب آمادگی همکاری خود و دیگر اعضای هیأت مدیره را با هیأت رئیسه اعلام کردند. ایشان ابراز امیدواری کردند که تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری اصلاح شود. نسبت به حساسیت انتخاب اعضای کمیسیون روابط قوا تأکید نمودند. ابراز امیدواری کردند که با وسعت بیشتر الکترونیکی شدن در محاکم قضایی سطح کشور سهم کانون، متعاقباً درآمدهای کانون‌ها بیشتر شود.

آقای نظری نسبت به گزارشی وضعیت مالی کانون مرکز توضیحاتی ارائه نمودند.

آقای پاشاامیری کارگروهی جهت کارآمدتر شدن کمیسیون‌ها و حساسیت بیشتر بر ایجاد روند صحیح‌تر و فضیلت سالاری در ارکان صحبت کردند.

آقای حبیب‌زاده مؤمن، درمورد برنامه محور نمودن و هدفمند کردن امور برای ادارۀ کانون تأکید داشتند.

آقای ‌لاریمی قدردانی از هیأت مدیره قبلی و تغییر ساعت جلسات هیأت مدیره و تفویض اختیارات هیأت مدیره به ارکان و کارگروه‌ها و اخذ نظر از همکاران وکیل و تسهیل ورود همکاران به مراجع قضایی پیشنهاد دادند.

آقای سرداری‌زاده خرید گیت برای تسهیل ورود همکاران به مراجع قضایی را هزینه بر دانستند.

آقای طالع به جای گیت، پیشنهاد استفاده از بارکدخوان را دادند.

آقای صدری‌خانلو پیشنهاد کارگروه برای اصلاح آیین‌نامه‌های داخلی کانون داشتند. همچنین پیشنهاد تشکیل کارگروهی جهت اصلاحات و پیشنهادات راجع به آیین‌نامه 1400 را مطرح نمودند.

آقای یاراحمدی از مشکلات ضرورت حضور کارآموزان شهرستان برای آزمون انفورماتیک در تهران صحبت کردند.

***

دستور اول: اعلام اسامی پذیرفته شدگان کارآموزی سال 1400

مجموع پذیرفته‌شدگان در در دو استان تهران و سیستان و بلوچستان در دو سهمیه عادی و ایثارگری 2335 نفر می‌باشند. در مورد نحوۀ پذیرفته شدگان توضیحاتی ارائه نمودند.

مصوبه: هیأت مدیره پس از بحث و تبادل نظر موضوع دستور اول با قید اعلام رتبه بر اساس قانون با 11 رأی موافق و مخالفت جناب آقای قاسمی‌عهد به جهت عدم تطبیق با روال گذشته تصویب گردید.

آقایان نظری و فرحناکیان در پاسخ به پرسش جناب آقای فارسانی مطابقت با مقررات و صحت نتایج اعلامی سازمان سنجش را مورد تأیید قرار دادند.

***

دستور دوم: پیگیری مشکلات قضایی چند تن از همکاران

آقای سرداری‌زاده نسبت به پیگیری این دستور جلسه هم از جنبه قضایی و هم از جنبه رفاهی برای حمایت خانواده آن‌ها اعلام نظر نمودند.

آقای فارسانی نیز ضمن تأیید مراتب فوق و محکوم و مذموم بودن حبس و محدودیت وکلا در اقدام وکالتی ایشان و لزوم حمایت کانون وکلا از وکلا در این‌مورد و مذاکره و تعامل با مسئولین در این خصوص پیشنهاد دادند. اولاً) گزارش اداره حقوقی و کارگروه‌های قبلی از حمایت از وکلا شنیده شود. ثانیاً) همکارانی که قبلاً با مشکل مواجه شده‌اند و یا خانواده‌شان دعوت و انتظارات و پیشنهادهایشان شنیده و اقدام شود. ثالثا) حمایت مالی و تعیین حقوق ماهیانه از وکلای مبحوس یا معلق یا ممنوع الوکاله به دلایل خاص تا رفع مانع شود. رابعاً) کارهای وکالتی محوق و غیره ایشان پیگیری و انجام شود. توسط سایر همکاران و کارگروه مطروحه و مستمر پیگیر امور آن‌ها باشد. خامساً) ریاست محترم یا نواب و نماینده کانون حتما در جلسات برای حمایت حضور داشته باشند. سادساً) همکاران محترم جوان اخلاق حرفه‌ای را رعایت نمایند و همانند پیشکسوتان فعالیت حقوق‌بشری و امنیتی خود را تبلیغ یا نشر در فضای مجازی نکنند.

آقای قاسمی‌عهد تقاضای راهکار عملی نمودند.

آقای طالع در تأیید صحبت‌های آقای سرداری‌زاده و سوابق صحبت کردند.

آقای امینی به ضرورت تفکیک مشکلات قضایی همکاران به خصوص در صورت عدم توجه به هشدار کانون وکلا و ایجاد مشکل قضایی برای خودشان تأکید کردند.

***

مصوبه اول: هیأت مدیره پس از بحث و تبادل نظر موضوع «تشکیل کارگروه سه نفره اعضای هیأت مدیره برای مدت یک سال در مورد مشکلات قضایی همکاران با اختیار استفاده از سایر همکاران مؤثر و ارائه گزارشی از عملکرد و پیشنهادات راجع به نوع و نحوۀ حمایت به هیأت مدیره» به اتفاق آراء تصویب نمودند. آقایان صدری‌خانلو، حبیب‌زاده مؤمن (به عنوان دبیر) و خانم بهنامی به اتفاق آراء به عضویت این کارگروه انتخاب شدند.

مصوبه دوم: از آنجایی که ملاحضه می‌گردد در پرونده‌های صدور، بعضاً پاسخ وزارت اطلاعات در خارج از مهلت اعلام و یا پاسخ واصله مبهم و نظر هیأت مدیره را تأمین نمی‌نمایند، مقرر گردید فروض مختلف پاسخ‌های واصله در کارگروه متشکل از آقایان نظری، پاشاامیری (به عنوان دبیر کارگروه)، شاه‌محمدی و یاراحمدی مطرح و رویۀ واحدی برای هر یک مورد پیش‌بینی و راهکارهای لازم مورد بررسی و ظرف 2 هفته ارائه گردد.

***

دستور سوم:پرونده های صدور، انتقال و سایردرخواست ها

• هیأت مدیره به صورت غیر علنی به پرونده های متقاضیان صدور و انتقال رسیدگی نمود.
• ***

[جلسه در ساعت 13:20 به پایان رسید.]

دبیرخانه هیات مدیره

روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز

چهارمین جلسۀ هیأت‌مدیره

چهارمین جلسۀ هیأت‌مدیرۀ دورۀ سی‌ودوم کانون وکلای دادگستری مرکز در ساعت 09:00 روز یک‌شنبه 1401/08/08با ریاست جناب آقای صفادوست و حضور خانم بهنامی و آقایان شاه‌محمدی، نظری، حبیب‌زاده‌مؤمن، صدری‌خانلو، یاراحمدی، فرحناکیان، طالع، قاسمی‌عهد، پاشاامیری، فارسانی، سرداری‌زاده، حسینی، عبدی و عبدالهی لاشکی تشکیل شد.

اعضای غایب: آقایان امینی.

***

پیش از دستور

آقای پاشاامیری در مورد لحاظ صلاحیت‌ها و عدم جناح بندی صنفی در انتخاب اعضاء ارکان‌ و کمیسیون‌ها تأکید کردند.

آقای یاراحمدی در مورد ایراد ارجاعات شکایات توسط احدی از دادیاران محترم مطالب بیان و اعلام داشتند با توجه به عدم انتخاب دادستان جدید ارجاع توسط دادیار مربوطه تصریح قانونی وجود ندارد، لذا شایسته است ریاست کانون دستور توقف ارجاعات در دادسرا را تا انتخاب دادستان محترم صادر فرمایند. انتخاب نواب رئیس متأسفانه با تأخیر مواجه گردیده‌ است، و کارهای همکاران معطل باقی مانده لذا با توجه به تخصص گرائی نسبت به صدور ابلاغ احکام نواب رئیس کمیته‌های «الف» و «ب» اقدام گردد.

آقای صفادوست توضیحات لازم را ارائه نمودند و تسریع در انتخاب دادیاران و دادستان انتظامی را تاکید کردند.

آقای شاه‌محمدی در مورد ضرورت انتخاب هرچه سریع‌تر رئیس اداره معاضدت تأکید داشتند.

آقای حبیب‌زاده مؤمن در مورد کارهای صورت‌گرفته در کارگروه در خصوص پیگیری موضوع همکاران بازداشتی گزارشی ارائه نمودند.

آقای صدری‌خانلو: اولاً باید سریع ارکان از جمله دادستان انتخاب شوند. ثانیاً وفق قسمت آخر ماده 61 معاونان دادستان امکان انجام وظایف دادستان را دارند.

***

دستور اول: بررسی پیشنهاد اصلاح آیین‌نامه داخلی نحوه تشکیل و اداره کمیسیون‌های کانون وکلای‌دادگستری مرکز

آقای رضایی (هماهنگ‌کننده امور کمیسیون‌ها) درمورد تعدد و تنوع کمیسیون‌های کانون که منجر به تصویب دو آیین‌نامه داخلی شده صحبت کرده‌اند. ایشان از ایرادات و مشکلات این آیین‌نامه‌ها در اداره کمیسیون‌های کانون مطالبی را بیان نمودند.

جناب صفادوست تاکید کردند قرار نیست شخصی یا اشخاصی بدون علاقه و انگیزه عضو کمیسیونی گردند.

آقای رضایی گفتند که برای تدوین این آیین‌نامه اقدام خاصی صورت نگرفته‌است.

آقای فرحناکیان گفتند که اگر قرار باشد که این آیین‌نامه نحوه تشکیل کمیسیون‌ها هم تغییر کند انتخاب اعضای کمیسیون‌ها بر اساس آیین‌نامه فعلی می‌بایست تصمیم‌گیری شود.

آقای طالع ما برای امور کمیسیون‌ها دو آئین‌نامه داریم، یک: آئین نامه داخلی نحوه تشکیل اداره کمیسیون‌های کانون مصوب 1393/11/19 و دو: آئین‌نامه نحوه انتخاب اعضای کمیسیون‌های کانون مرکز که دستور امروز آئین‌نامه داخلی نحوه تشکیل اداره کمیسیون‌های کانون می‌باشد.

با توجه به توضیحات جناب رضایی که بیشتر اصلاح ساختاری این آئین‌نامه‌هاست، ضروری است در فرصت مقتضی و قبل از تعیین اعضای کمیسیون ها گزارشی کاملی از سوی کارگروه قبلی تهیه و سپس اتخاذ تصمیم گردد.

آقای حسینی گفتند که باید ساختار جدید صورت گیرد و سپس نسبت‌به اصلاح آیین‌نامه، موضوع در دستور جلسه مطرح گردد.

آقای صدری خانلو گفتند: که ضرورت اصلاح مشخص گردد و سپس تشکیل کارگروه مورد رأی‌گیری قرار گیرد.

آقای قاسمی عهد درمورد پیشنهاد عدم عضویت همکاران بیش از دو دوره متوالی اظهاراتی داشتند و نظر به اصلاح آئین‌نامه در این بخش را نیز مطرح نمودند.

آقای فارسانی به ضرورت اصلاح آیین‌نامه انتخاب اعضای کمیسیون‌ها و آیین‌نامه اداره جلسات توجه دادند و رعایت تقدم و تأخر اصلاحات این دو آیین‌نامه را ضروری دانستند.

آقای شاه‌محمدی و آقای عبدی بر تعیین اعضاء کمیسیون مطابق رویه جاری و تعیین کارگروه برای اصلاح این آیین‌نامه‌ها نظر داشتند.

آقای عبدالهی لاشکی انتقاد آقای رضایی مبنی‌بر کم‌اثر بودن کمیسیون آموزش را وارد ندانستند.

آقای حبیب‌زاده مؤمن با تغییر آیین‌نامه‌های موضوع دستور جلسه مخالفت کردند؛ زیرا صحبت‌های آقای رضایی را آسیب‌شناسی دانستند و ایشان هیچ موردی ضرورت بر تغییر مواد مشخص آیین‌نامه‌ها را بیان نکردند.

آقای قاسمی عهد از آقای رضائی خواستند، که مشخص نمایند اشخاص عضو ارکان ها در چهار دوره گذشته و اشخاص مشترک و عضو در این چهار دوره را مشخص گردد.

مصوبه: مقرر گردید که آقایان رضایی و دیگر اعضا با کارگروه آقایان کامیار، اشرافی، نقره‌کار و حبیبی نسبت به ارائه گزارشی از کار خود به‌عنوان هماهنگ‌کننده امور کمیسیون‌ها و کارگروه در خصوص موارد اصلاحی تا ۱۶ آبان ۱۴۰۱ نسبت به گزارشی از کارهای محوله اقدام نمایند.

***

دستور دوم: استماع گزارش نمایندگان کانون در شورای اجرایی اتحادیه

آقای عسکری‌راد به‌عنوان احدی از نمایندگان اقدام به ارائه گزارش نمودند. در ابتدای توضیحاتی در مورد سوابق و ساختار اسکودا ارائه کرده‌اند. سپس درمورد رویکردها در اداره و اصلاح اساسنامه اسکودا نظرات خود را بیان کردند و ظاهراً گزارشات ارائه شده سابق ایشان در مورد اسکودا به استحضار هیأت‌مدیره وقت نرسیده است.

مساعدت‌های نمایندگان کانون مرکز جهت برگزاری آزمون ۱۴۰۰ با اضافه شدن عناوین درسی جدید را توضیحاتی ارائه نمودند. چهل حوزه تخصصی درمورد کارگروه و شیوه‌نامه‌ وکالت تخصصی تعریف شده و در اجلاس بوشهر ابلاغ گردید.

ایشان تاکید داشتند که پروانه وکالت تخصصی می‌بایست توسط کانون وکلا صادر گردد و نباید با آموزش مرکز تخصصی آموزش کانون وکلا خلط گردد.

در مورد نحوه تشکیل مؤسسات حقوقی نیز شیوه‌نامه‌ای توزیع و ابلاغ گردیده‌است.

آقای اشرافی نیز به‌عنوان احدی دیگر از نمایندگان اقدام به ارائه گزارش نمودند. شورای اجرایی را به‌عنوان هیئت‌مدیره اسکودا است. سایر کانون‌ها به نمایندگان کانون مرکز در شورای اجرایی اتحادیه همیشه لطف و توجه داشتند. توضیحاتی درمورد سابقه اجرای وکالت تخصصی ارائه دادند. برای ۸ رشته قرار است پروانه وکالت تخصصی صادر گردد و مقرر گردیده است. ۱۲ رشته بدان اضافه شود.

آقای یاراحمدی در مورد علت گزاف بودن هزینه‌های دوره‌های پروانه وکالت تخصصی توضیح خواستند.

آقای اشرافی نسبت‌به منصفانه‌تر کردن هزینه‌ها توضیح دادند.

آقای فرحناکیان درمورد نحوه بهتر ارائه گزارش نمایندگان کانون در اسکودا از جناب آقای عسکری‌راد ارائه توضیح و طریق خواستند که ایشان نظر خود را بیان نمودند.

آقای عبدی متذکر شده‌اند که هزینه‌های اخذ پروانه وکالت تخصصی همچنان برای وکلای جوان را گزاف دانسته‌اند.

آقای شاه‌محمدی در مورد امکان همکاری سایر کانون‌ها با دانشگاه کانون مرکز برای دوره‌های آموزش تخصصی وکالت پرسشی کردند که جناب اشرافی توضیحاتی را ارائه نمودند.

آقای عبدی متذکر شدند که هزینه‌های اخذ پروانه وکالت تخصصی هم چنان برای جوانان گزاف است. چه اینکه با اعتراض همکاران این هزینه به نحو چشمگیری کاهش یافته و این حکایت از فقدان مبنای منطقی در تعیین هزینه‌ها دارد. لازم است در کنار تخصصی شدن وکالت در اندیشه تقویت بازار وکالت تخصصی باشیم. ضمناً مجدداً و برای بار چندم تقاضا می‌کنم ضرورت وجود سه سال سابقۀ پایه یک برای عضویت در کمیسیون‌ها لغو گردد.

آقای سرداری‌زاده خواستار تجدید نظر و افزایش در تعداد حق رای کانون مرکز در شورای اجرایی اسکودا شدند.

آقای پاشاامیری خواستار در جریان قرار گرفتن اعضای محترم هیأت‌مدیره کانون مرکز در مورد نحوه انتخاب ریاست دانشگاه کانون وکلای مرکز شدند.

آقای صفادوست نسبت به نحوه هماهنگی نمایندگان کانون مرکز با نظر هیأت مدیره کانون مرکز توضیح خواستند که جناب عسکری‌راد رویه معمول را توضیح دادند.

در ادامه آقای عسکری‌راد در مورد تصویب اصلاح آئین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری توضیح و گفتند که گوش شنوا همیشه در قوه قضائیه وجود داشته و دارد. نظر به اجرا آئین‌نامه و تعامل با قوه قضائیه دارم. اینجانب در پیش‌از دستور هیأت عمومی اسکودا مورخ 25/01/1401 بابت سخنرانی‌های تند دکتر کوشا پیشنهاد استعفای ایشان را کردم و گزارش خود را به کانون مرکز ارائه نمودم. در مورد نحوه‌ی برگزاری آزمون استدلال حقوقی کردیم که مورد قبول واقع شد. در مورد هزینه‌های دریافتی از کارآموزان ضرورت اتخاد رویه مشترک کانون‌های سطح کشور مورد نظر دانستند. اعلام نمودند استقلال کانون وکلا دوستانه به دست آمده و دوستانه هم باید حفظ شود.

آقای عبدالهی لاشکی اظهارات آقای عسکری‌راد نسبت به دکتر کوشا و اظهار نارضایتی آقای داروچی را مورد تأیید قرار دادند و در خصوص انتخاب ارکان، و دادستان محترم انتظامی و اداره معاضدت، باید فرا جناحی عمل گردد و بر اساس اصول، تجربه، تخصص، امانت و پاک‌دامنی، انتخابات صورت گیرد.

آقای اشرافی در مورد تصویب «مرکز ملی آزمون اختبار» در هیأت عمومی اجلاس همدان توضیح دادند.

***

دستور سوم: پرونده های صدور، انتقال و سایردرخواست ها

• هیأت مدیره به صورت غیر علنی به پرونده های متقاضیان صدور و انتقال رسیدگی نمود.

***

• [جلسه در ساعت 14:23 به پایان رسید.]

دبیرخانه هیات مدیره

روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز

پنجمین جلسۀ هیأت‌مدیره

پنجمین جلسۀ هیأت‌مدیرۀ دورۀ سی‌ودوم کانون وکلای دادگستری مرکز در ساعت 09:00 روز سه‌شنبه 1401/08/10 با ریاست جناب آقای صفادوست و حضور خانم بهنامی و آقایان شاه‌محمدی، نظری، حبیب‌زاده‌مؤمن، صدری‌خانلو، یاراحمدی، فرحناکیان، طالع، قاسمی‌عهد، پاشاامیری، امینی، فارسانی، سرداری‌زاده، حسینی، عبدی و عبدالهی لاشکی تشکیل شد.

***

پیش از دستور

آقای صفادوست: ایشان، آقایان نظری و شاه‌محمدی حسب دعوت آقای کیانی در محل اسکودا حاضر شدند. آقای کوشا گزارشی در مورد رویه اجرایی و تصویب پذیرش آئین‌نامه 1400 را در هیأت عمومی اسکودا ارائه کردند و همچنین اقدامات پیشگیرانه در قوه قضائیه توسط آقای کیانی را ارائه نمودند.

مبنی بر آنکه هماهنگی و قرارهایی با معاونت محترم حقوقی و ریاست محترم قوه قضائیه صورت گرفته و حداکثر همکاری لازم جهت اصلاح دقیق‌تر آئین‌نامه 1400 به عمل آید.

ملاقات‌های با رئیس کانون سردفتران، کانون کارشناسان و حقوقی ارتش برگزار شد. قرار شد جلسات هماهنگی با کانون سردفتران و کانون کارشناسان به صورت ماهیانه برگزار شود.

آقای طالع: با توجه به اتفاقاتی که در چندروز اخیر افتاده است از خدشه وارد شدن به وفاق و همدلی در هیأت مدیره ابراز ناراحتی کردند و نبایست اعضای هیات مدیره نامحرم باشند و تأکید کردند که شایسته سالاری بایستی در انتخاب ها صورت پذیرد و ضروری دانستند که صدور ابلاغ سرپرست دانشکده کانون در هیأت مدیره مطرح شود چرا که رکن اساسی کانون وکلا هیأت مدیره می‌باشد و تمام تصمیمات بایستی در هیأت مدیره اتخاذ گردد.

آقای پاشاامیری: از تغییر نتیجه اراده وکلا در تعیین هیئت‌مدیره صحبت کردند واز همکاران خواستند به خواست هیات عمومی وکلا احترام گذاشته شود و درخواست کردند سهم‌خواهی‌ها کنار گذاشته شود. و در تعیین افراد برای ارکان کانون با عقلانیت وبا نگاه فراجناحی عمل شود.

آقای فرحناکیان: در مورد ضرورت تعیین تکلیف هر چه زودتر برگزاری و زمان برگزاری آزمون ۱۴۰۱ کانون وکلا توسط اسکودا صحبت کردند.

آقای حبیب‌زاده مؤمن: در مورد ضرورت امکان بازگشت آرامش به جامعه صحبت کرده‌اند. جناب قاسمی عهد تعرفه‌های رأی‌گیری هیئت‌رئیسه را بعد از انتخاب هیات رئیسه با خود به بیرون کانون بردند. آقای صفادوست از شما به‌عنوان یک دوست به آنچه می‌خواهید بگویید در مورد وفاق عمل کنید و تصمیمات را بر مبنای شایسته‌سالاری بگیرید. اگر توان مقاومت به فشارهای بیرونی را دارید این میز شایسته شماست. اگر چنین اتفاقی افتاد، قطعاً در تحقق انسجام مؤثر خواهد بود و تاکنون برای خود هیچ سهمی نخواهم خواست و از آقایان قاسمی عهد و فارسانی خواستند طلب خود از دیگران را از هیئت‌مدیره نخواهند.

آقای امینی: برای این‌که کارهای دادسرا مختل نشود در 06 /1401/07اختیاراتی را به یکی از معاونین تفویض کردم و در صورت‌جلسه‌ای که 1401/08/01 هیئت‌مدیره این تفویض اختیار تأیید و تصویب گردید.

آقای سردارزاده: دیگر الان ضرورت این تفویض وجود ندارد و یکی از معاونین (کمیته ب) می‌تواند حوزه صلاحیت تفویض‌شده عمل نمایند.

ضمناً آقای پوربابایی در زمان فعالیت خود در دانشگاه خوب فعالیت کرده و جانشین ایشان باید از طریق هیات امنا عمل گردد.

ازیک‌طرف آقای آذربایجانی، آقای بشیریه، آقای کامیار اینکه می‌‌گویند برای کمیسیون ها و نهادها و اداره‌های کانون آقای صفادوست در فشار هستند و همچنین آقای باقری و دکتر کامران آقایی و اباذر محبی همه‌کاره هستند از طرف دیگر می‌گویند آقای طالع همه‌کاره هستند و نباید این گونه عمل شود و این به‌نظر صحیح نیست که در تصمیمات هیأت مدیره مداخله نمایند و البته آقای طالع عضو هیات مدیره هستند و حق این است از معاونین اداره معاضدت تقدیر لازم به عمل آید و تاکنون هم به بهترین روش اداره معاضدت را مدیریت نموده‌اند.

آقای نظری: به آقای صفادوست به این جهت رأی ریاست داده شد که ایشان قول دادند میانه‌رویی پیشه کنند و شعار وفاق دادند اما بعداً تصمیمات ایشان به گونه دیگری گرفته شد و اعلام کردند برای تصمیم‌گیری تعهد داده‌ام و تحت فشار هستم. آیا این در شأن رئیس کانون است؟ ایشان در بحث اختیارات نواب رئیس تصمیم گرفتند که حتی برای صنف هم عجیب است. در ادوار گذشته اشخاصی به عنوان نائب رئیس انتخاب شدند که سابقه عضویت در هیأت مدیره را داشته‌‌اند یا در حوزه آن نائب رئیسی دارای سوابق قابل توجه بوده‌اند اما این دوره شخصی برای نیابت کمیته الف انتخاب شده که کمترین تجربه را در این حوزه دارد و فقط یک دوره عضو کمیسیون کارآموزی بوده است و سابقه‌ای در صدور و انتقال ندارد و حتی اطلاعاتی هم در این حوزه ندارد. آیا قرار است تصمیمات بعدی هم اینگونه گرفته شود؟ درمورد دانشگاه نیز گویا به‌همین رویه است.

فارسانی: ظاهراً یکی دو کانون تازه تأسیس اخیراً طرحی در اسکودا مطرح کردند که رأی هر عضو کانون مرکز در اتحادیه از 2 رأی به 1 رأی تقلیل پیدا کند. متأسفانه این مسائل ناشی از کوتاهی مدیران کانون مرکز به خصوص در دو دورۀ اخیر هست که ما نقش محوری و پیشرو بودنمان به عنوان کانون مرکز یا کانون مادر را از دست داده‌ایم. همچنانکه در انتخابات الکترونیک دیگر کانون‌ها پیشرو شدند یا در مذاکرات با قوه عملاً نقشی نداریم. در صورتیکه اگر بخواهیم عادلانه و بر اساس قدمت، تامین بودجه اسکودا، در آمد از ثبت نام آزمون کارموزی، تعداد آرای اعضای هیأت‌مدیره، توانایی تعامل و مذاکره با قوا محاسبه کنیم باید همانند زمان تأسیس اسکودا، کانون مرکز دارای حدود نصف کل آراء اتحادیه باشد لذا درخواست دارم این امر به طور جدی در دستور کار هیأت مدیره خودمان و مجمع اتحادیه قرار گیرد و در صورت عدم پذیرش خروج از اتحادیه یا کاهش همکاری و یا کاهش تأمین هزینه‌های اتحادیه و غیره اقدام نماییم. در غیرر این صورت حق کانون مرکز و همکاران محترم عضو کانون وکلا تضییع می‌شود که قابل قول نیست.

آقای صفادوست: ضمن تأیید فرمایشات آقایان طالع و سرداری‌زاده بیان کردند که آقای پوربابایی مدرک تحصیلی لازم برای ریاست دانشگاه را نداشته‌اند و به‌همین دلیل سمت سرپرست گرفته‌اند.

جناب آقای پوربابایی برای این مرکز علمی و کاربردی بسیار زحمت کشیده‌اند. موافقت گرفتیم که سرفصل‌های جدید کاردانی و کارشناسی و فن بیان، آداب رفتاری، شأن وکالت تغییر نکرده‌است.

در مورد اعطای کارشناسی ارشد نیز ضرورت دارد. برای دوره‌های پودمانی جهت تخصصی نمودن وکالت آقای پوربابایی بسیار زحمت کشیدند و بهترین اساتید در حال تدریس هستند و یک تعداد عجیبی از همکاران برای این دوره‌ها ثبت‌نام کردند.

در مورد ایرادات آقای دکتر نظری گفتند: هنوز به میانه‌روی خود متعهد هستند و آرامش و وفاق ضرورت دارد. آقای شاه‌محمدی نیز عضو کمیسیون کارآموزی بوده‌است. وقتی توافقی بین شما و آقای شاه‌محمدی در یک هفته گذشته حاصل نگردید مجبور شدم شخصاً برای جریان یافتن اداره امور نیز دست به انتخاب بزند.

امروز راساً اعلام می‌کنم حسب اختیارات آقای شاه‌محمدی نائب رئیس کمیته «الف» و آقای نظری را نائب رئیس کمیته «ب» منصوب می‌کنم.

آقای حبیب‌زاده مؤمن: آقای صفادوست دربرابر من و دیگران گفتید، من به دوستان خودم تعهد دادم امروز برخلاف واقعیت چیز دیگری می‌گویید و نباید اجازه داد تاریک خانه‌ای خانه صنفی وکلا را ویران کند. در تصمیمات شایسته سالاری،تعهد و سلامت کاری را در نظر قرار دهید. شما رتبه ۱۷ انتخابات و اکثریت دادنامه‌ای هستید. خواهش می‌کنم کمی عدالتتان را بالا ببرید.

آقای شاه‌محمدی: آنچه در دوره‌های قبلی افتاده را آقای پاشا امیری به حساب ما ننویسید. جناب حبیب‌زاده گروه شما دنبال جذب اعضایی برای کسب اکثریت بودید و موفق نشدید و از همه شما پیشنهاد ریاست داشتم.

اکثریت دادنامه‌ای واجد ایراد به هرحال قانونی است.

آقای عبدی: من گروهی و جناحی حرف نمی‌زنم. وضعیت این هیئت‌مدیره پیچیده‌است. من در هیچ جلسه‌ای غیررسمی حاضر نبودم و در هیچ گروهی عضو نیستم از طریق دادنامه وارد هیئت‌مدیره مسبوق به سابقه است و جناب آقای عبداللهی شما هم به دادنامه معترض هستید و هم از مزایای آن استفاده می‌کنید. اگر شجاعت دارید استعفا دهید یا اعتراض خود را متوقف کنید. جناب آقای صفا دوست امروز از قاطعیت شما خوشم آمد. ریاست کانون جایگاه بلندی دارند و اگر قرار باشد که بزرگان در جایگاه‌ها قرار گیرند چطور می‌خواهید مدیر پرورش دهیم. حواشی دادنامه به ضرر کانون خوابیده بود و باید از آن گذشت. از جوانان هم بهره ببرید و جوان‌گرایی کنیم. ریاست کانون منتخب ۱۰ تن از ۱۲ تن هستند. ضمناً تقاص این ۱۸ نفر دادنامه را پذیرفته‌اند. هیئت‌مدیره صرفاً به منافع کلان فکر کند نه منافع گروهی.

آقای عبدالهی: به اظهارات آقای عبدی کاملاً معترض بودند.به انتخاب آقایان نواب رئیس کاملاً ناراضی هستم.

آقای حبیب‌زاده به‌عنوان اخطار پیش‌از دستور باید بگویم دستور جلسه ۲۴ ساعت قبل باید اعلام گردد درحالی‌که دستور این جلسه ساعت 16 روز قبل اطلاع‌رسانی گردید.

آقای شاه‌محمدی: قبول کردند که دستور جلسه با تاخیر اعلام گردیده است ولی با تصویب و سه عضو دستور جلسه اعلامی را قابل رسیدگی ندانستند.

آقای یاراحمدی: گفتند اقتضائات انتخابات آن است که افراد برای منتخب شدن رایزنی نمایند و امری ناپسندی نمی‌باشد. انتخابات تمام شده است لزومی به تکرار مسائل گذشته نمی‌باشد. در انتصابات، مهم کارآمدی افراد است. اظهارات شما جناب صفادوست در مورد انتخاب نایب‌رئیس اول و انتخاب سرپرست دانشگاه با امر تخصص افراد تعارض دارد. درهرصورت قبل از انتخاب افراد مراتب را به هیئت‌مدیره منعکس فرمائید. تعجب می‌کنم که اعضای محترم هیئت‌مدیره که منتخب برای نهاد و ارکان اعلامی فوق می‌باشند. با توجه به مشغله چطوری می‌خواهند سمت‌های دیگر بگیرند.

آقای طالع: اطلاعات آقای عبدی در مورد دانشگاه و انتخابات دوره سی‌ام صحیح نیست.

***

دستور جلسه

دستور جلسه اول: استماع گزارش نماینده کانون مرکز در صندوق حمایت (آقای کامیار) و بررسی مصوبات شورای اجرایی اسکودا مورخ 1401/07/27تعیین نمایندگان کانون مرکز در ۵ پنل اسکودا جهت اجلاس مازندران با اکثریت آرا به تصویب رسید.

***

دستور دوم: استماع گزارش نماینده و کارمند در صندوق حمایت

جناب آقای حبیب‌زاده ایراد گرفتند که آقای حسن‌زاده و دیگر نماینده کانون دعوت نشدند.

جناب آقای شاه‌محمدی قبول مسئولیت و عذرخواهی کردند.

مقرر شد که در فرصت مقتضی گزارش جناب آقای حسن‌زاده نیز در هیئت‌مدیره شنیده شود.

آقای کامیار توضیحاتی در مورد صندوق حمایت و اسناد قانونی و ارکان آن بیان کردند.

نمایندگان کانون نوعاً بدون هماهنگی قبلی در صندوق مطرح می‌شود و این به‌خاطر اعتمادی است که کانون به نمایندگان خود دارد. کانون مرکز بدهکارترین کانون به صندوق حمایت می‌باشد. در مورد نحوه اعطای وام درمورد بانک ملی به‌عنوان محل سپرده و ذخایر صندوق رفاه توضیح دادند. تأخیر در پرداخت سهم کانون خسارت تاخیر در قانون پیش‌بینی‌نشده است ولی از وکلا برای تاخیر در پرداخت سهم ۲۵ درصد خسارت تاخیر قانونی پیش‌بینی شده‌است. هیئت‌مدیره صندوق حمایت علی‌رغم تصویب هیئت‌مدیره ۳۱ اعطای کمک بلاعوض ۱۰ میلیون‌تومانی به یکی از وکلا را اجرا نکرد.

هیئت‌مدیره صندوق حمایت با وقت کم گذاشتن و محافظه‌کاری نتوانستند به‌نحو لازم منابع نقدی صندوق حمایت را در برابر تورم به روش‌های مجاز حفظ کنند. در پاسخ پرسش آقای شاه‌محمدی گفتند که صندوق ممنوعیت قانونی ورود به بیمه سلامت دارند. مقرر شد در یک جلسه جداگانه اظهارات هیئت‌مدیره صندوق حمایت نیز شنیده شود. سازوکار تغییر قانون، اساسنامه و آیین‌نامه بسیار سخت و غیرمفید است.

حبیب‌زاده: لازم است در راستای بحث ترافعی بودن و توجه به اقدامات و توضیحات مدیران صندوق از ایشان عودت و گزارش کار آن‌ها در خصوص محافظه‌کاری، یا شجاعت و عدم شجاعت در تصمیم‌گیری مدیریتی و نحوه عملکرد خود توضیح دهند.

***

دستور سوم: تعیین نمایندگان کانون مرکز در ۵ پنل اسکودا جهت همایش مازندران

حسب نامه مورخ 08/07/1401 اسکودا تقاضای معرفی دو نماینده برای هر کدام از ۵ پنل ذیل گردیده که به‌شرح زیر انتخاب گردیدند.

پنل های تخصصی:

1. آزمون و اختبار: آقایان نظری و فرحناکیان
2. یک‌سان‌سازی امور مشترک کانون‌ها: آقایان دکتر امینی و طالع
3. آسیب‌ها، چالش‌ها و راهکارهای نهاد وکالت: آقایان فارسانی و صدری‌خانلو
4. انفورماتیک: آقایان دکترشاه‌محمدی و یاراحمدی
5. رسانه و روابط‌عمومی: آقایان دکتر پاشاامیری و حبیب‌زاده مؤمن

***

جناب حبیب‌زاده و نظری در مورد ضرورت هماهنگ شدن راجع‌به دستورهای جلسه همایش مازندران صحبت کردند.

آقای طالع در مورد اهمیت و زحمات پنل ها در هیات عمومی اسکودا صحبت کردند. و به ضرورت اتفاق‌نظر میان اعضای هیئت‌مدیره در جلسات اسکودا تاکید کردند. آقای سردارزاده نیز بر این اتفاق‌نظر تأکید مؤکد کردند.

آقای حسینی از تداخل موضوع پنل اول و دستور جلسه مرکز آزمون وکلا صحبت کردند.

***

[جلسه در ساعت 13:30 به پایان رسید.]

دبیرخانه هیات مدیره

روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز

ششمین جلسۀ هیأت‌مدیره

ششمین جلسۀ هیأت‌مدیرۀ دورۀ سی‌ودوم کانون وکلای دادگستری مرکز در ساعت 09:00 روز یک‌شنبه 1401/08/15با ریاست جناب آقای صفادوست و حضور خانم بهنامی و آقایان شاه‌محمدی، نظری، حبیب‌زاده‌مؤمن، صدری‌خانلو، یاراحمدی، فرحناکیان، طالع، قاسمی‌عهد، پاشاامیری، امینی، فارسانی، سردار‌زاده، حسینی، عبدی و عبدالهی لاشکی تشکیل شد.

***

پیش از دستور

آقای صفادوست: پیرو گزارش آقای کامیار، قرار بر این شد آقای حسن زاده و اعضای هیأت مدیره صندوق در هیأت‌مدیره هفته آینده حاضر شوند. که یک جلسه با متولیان ساختمان سعادت آباد داشته باشیم.

آقای نظری: پیشنهاد دادند که اول یک گزارش کتبی اخذ و در اختیار اعضای محترم هیأت‌مدیره قرار گیرد.

آقای صفادوست: مقرر گردید از آقای علیجان‌پور این گزارش کتبی اخذ و در هیأت مدیره قرائت گردد.

آقای فرحناکیان: لطفاً حسب درخواست متقاضیان زمانبندی ثبت‌نام، ظرفیت جذب کارآموزی شهرها و اخذ مبالغ از کارآموزان زودتر تصمیم‌گیری شود.

آقای شاه‌محمدی: زمان بندی ثبت‌نام مشخص و آگهی شده است ولی هنوز ظرفیت جذب کارآموزی شهر و اخذ مبالغ از کارآموزان تصمیم گیری نشده است.

آقای حبیب‌زاده مؤمن: با تشکر از وفاق صورت گرفته بازگشت جناب نظری را به جایگاه خود تبریک گفتند. در توجه به حقوق دفاعی شهروندان و حق دفاعی وکیل با مقامات قضایی جلسه‌ای داشته باشیم. در 1401/08/11در سایت کانون مطلع شدم که جناب قاسمی عهد به سرپرستی دانشگاه کانون تعیین شدند، این امر منطبق با اساسنامه و با در نظر گرفتن نظریه هیأت امنا و هیأت مدیره بایست انجام می گرفت فارغ از تأیید صلاحیت شخصی ایشان، این تصمیم برخلاف صحبت‌های جناب صفادوست در جلسه مورخ 1401/08/08بود ولی در هر صورت جهت قانع شدن اذهان هیأت مدیره آقای قاسمی گزارش کارهای گذشته را دانشکده را به بازرسین هیأت مدیره در زمان‌های مناسب ارائه دهند. و در این خصوص هیچ گونه تعارض در رعایت قانون نخواهیم داشت.

آقای قاسمی عهد: جهت پیگیری امین عادل احمدیان از بازداشتی‌های سیاسی اخیر تأکید کردند. همچنین به‌جای استخدام جدید، انفورماتیک کانون را تقویت گردد.

آقای صفادوست: در تأیید اظهارات آقای سردار‌زاده صحبت کردند و برای نمونه ابلاغ الکترونیکی اوراق قضایی دادسرا و دادگاه را بیان کردند.

آقای پاشاامیری: قبل از ورود به موضوع تعیین اعضای کمیسیون ها و سایر ارکان، آئین نامه های مربوطه با توجه به نقاط ضعف و قوت موجود، اصلاح شود و برای تعیین اعضاء عجله نکنیم. در مورد سمت های بسیار مهم مثل دادستانی، حتماً باید کاندیدای مورد نظر هیأت مدیره، در جلسه هیأت مدیره حاضر شود و تا اعضاء هیأت مدیره با نگاه و افکار و برنامه های وی آشنا شوند و انتخاب مناسبی انجام گیرد.

آقای صفادوست: در مورد دادستان و معاضدت حتماً نامزدها در هیأت مدیره گزارشی خواهند داد. در مورد انتقال و صدور پروانه حسب ضرورت قبل از تغییر آئین‌نامه‌ها عمل می‌شود.

خانم بهنامی: حسب 1- موضوع پیگیری اعلام پذیرفته شدگان آزمون 1400 همان موردی که جناب آقای فرحناکیان بیان نمودند. همچنین درخواست دارم بنابر اعلام تعدادی از همکاران محترم که به من پیام دادند در مورد وضعیت وکلای بازداشتی در سایر استان ها از اتحادیه (اسکودا) بخواهیم به این موضوع ورود کند.

آقای شاه‌محمدی: مراتب ثبت قانونی دانشگاه به درستی و کامل انجام نشده است و هنوز شناسه ملی دریافت نگردیده است. هیأت مدیره در صدر امور است با استفاده از تجربه آقای پوربابایی و دانش فردی شاهد گزارش‌های خوبی باشیم. همچنین وضعیت ابقاء و یا تغییر هیأت امنا نیز مورد تصمیم‌ قرار گیرد.

آقای طالع: پیشنهاد دادند که آقای پوربابایی جهت ارائه گزارشی اقدامات خود در دانشگاه در هیأت مدیره حاضر شوند.

آقای صدری‌خانلو: پیشنهاد دادند که در نوشتن صورتجلسات جزئیات کمتری بیان گردد زیرا خواندن آن در جلسات بعدی وقت‌گیر است.

آقای صفادوست: صحبت‌های آقای طالع را مورد تأیید قرار دادند و پیشنهاد دادند که امروز انتصاب آقای قاسمی‌عهد مورد تصویب هیأت‌مدیره قرار گیرد.

آقای حبیب‌زاده مؤمن: تسریع در گزارش انتصاب و قرار گرفتن آن در دستور جلسه امروز را ضروری ندانستند.

آقای فارسانی: نظر به این تسریع داشتند.

آقای قاسمی‌عهد: گزارشی از دانشگاه ان‌شالله در شرایط بهتری ارائه خواهد شد.

***

دستور اول: استماع گزارش اقدامات کارگروه پیگیری وضعیت همکاران بازداشتی

علی صدری خانلو: عضو کارگروه حمایت از حقوق وکلای بازداشت شده، بصورت مبسوط گزارش اقدامات انجام شده را به سمع و نظر هیات مدیره رساند. ایشان اظهار داشت به محض انتخاب کارگروه توسط هیات مدیره به اسامی؛ اقای دکتر بهنام حبیب زاده و خانم ریحانه بهنامی و اینجانب، سریعا کارگروه با دعوت از جناب اقای محمدرضا فقیهی یکی از همکاران تازه ازاد شده ،جلسه ای برگزار و از نحوه بازداشت همکاران در تجمع روز ۲۰ مهرماه در جلوی کانون، اطلاعات لازم را کسب و ضمن هماهنگی ریاست محترم کانون با دادستان عمومی و انقلاب تهران، مکاتبه ای صورت گرفت و اعضای کارگروه جهت پیگیری امور بازداشت شدگان به دادستانی معرفی گردیدند که ضمن مذاکره با معاون اول دادستان محترم جناب دکتر حسینی، ایشان دستورات لازمه جهت همکاری با اعضای کارگروه به سرپرست محترم دادسرای امنیت جناب دکتر نصیری پور صادر فرمودند. با مراجعه به دادسرای امنیت، جلسه ای با سرپرست محترم دادسرا برگزار و با تبیین وظایف کانون وکلا و نیز وکلا در کنار قوه قضاییه به منظور اجرای عدالت و دفاع از حقوق مردم ،مورد تاکید قرار گرفت و از انجایی که در جریان اعتراضات اخیر، برخی همکاران بازداشت گردیده اند و موجب نگرانی جامعه وکالت و خانواده های انها شده است، درخواست گردید ضمن حفظ حقوق بازداشت شدگان بویژه وکلای بازداشتی، تسریعا وضعیت پرونده های انها تعیین تکلیف گردیده و موجبات آزادی انها فراهم گردد که جناب دکتر نصیری پورریاست محترم دادسرای امنیت، با استقبال از دغدغه و احساس مسئولیت کانون وکلا ، بیان فرمودند که اولا با انجام تحقیقات قانونی لازمه، اگر محرز شود در جریان دستگیری ها مسامحه ای صورت گرفته باشد، سریعا نسبت به اتخاذ تصمیم قانونی و ازادی دستگیر شدگان اقدام می شود و ثانیا با تکمیل مراحل تحقیقات مقدماتی، نسبت به تبدیل قرار بازداشت اقدام خواهد شد که اخیرا با قبول تبدیل قرار بازداشت برخی از وکلای در بند، موافقت و آزاد شده اند ونیز راجع به تبدیل قرار بازداشت جناب دکتر سعید شیخ و اقای امین عادل احمدیان نیز قول همکاری و تسریع ازادی ایشان را دادند که امیدوار است این همکاران عزیز ما هم سریعا ازاد و موجب رفع نگرانی خانواده محترم انها گردد.

در پایان اقای علی صدری خانلو سه پیشنهاد را به هیات مدیره مطرح نمودند: اول اینکه برای پیشگیری از دستگیری های احتمالی و رعایت حفظ حقوق وکلای تحت تعقیب، درصدور قرار نهایی توسط ان دادسرا، ریاست محترم کانون تسریعا جلسه ای با ریاست محترم دادسرای امنیت برگزار نمایند.

دوم اینکه بعلت تعداد مراجعات زیاد روزانه مردم به دادسرای مذکور، وکلای مدافع جهت مراجعه و ورود به دادسرا جهت پیگیری حقوق موکلین خویش با مشکلات فراوان از جمله معطلی زیاد در جلوی زندان مواجه که به سختی امکان ورود به دادسرا را پیدا می کنند که مقتضی است ریاست محترم کانون مکاتبه ای با سرپرست محترم ان دادسرا نموده که مراجعات وکلا جهت ورود به ان دادسرا جهت پیگیری حقوق موکلین خویش، تسهیل گردد و دادسرا همکاری قانونی در این خصوص با وکلای دادگستری بعمل آورد. سوم اینکه با مذاکره ای که با معاون قضایی زندان اوین جناب حمیدی صورت گرفت. حضور وکلای معاضدتی در زندان اوین جهت مشاوره به زندانیان تقویت شود .

آقای سردار‌زاده: این پیشنهاد برای تشکیل کارگروه، ابتدا از جمله نخست توسط من مطرح شد و فقط ناظر بر بازداشتیان فعلی نبود بلکه همکاران زندانی هم قبلی و کلیه کانون ها بود. در مورد آن‌ها بهتر است نسبت به مرخصی و تسریع در محاکمه و رسیدگی تأیید کردند. که بتوانیم بیشتر به آن ها و خانواده های محترمشان خدمت نماییم.

آقای صدری‌خانلو: عمده بازداشتیان نیز به وکلای تبصرۀ ماده 48 قانون آ.د.ک. دارند و با توجه به نامه رئیس جمهور، نسبت به تسریع اصلاح این ماده اقدام کردند.

آقای صفادوست: پیگیری هیأت‌مدیره را به دو دسته جزئی و کلی تقسیم کردند. و پیگیری کل را شامل تسریع در اصلاح تبصره همین ماده دانسته‌اند. در مورد پیگری جزئی خواستار حمایت بیشتر از زندانیان امنیتی می‌باشد.

آقای سردارزاده: خواستار همکاری بیشتر دوستان کانون مرکز واجد شرایط تبصره ماده 48 با درخواست اعضای هیأت‌مدیره شدند. که بتوانیم از امکانات آنها جهت شرکت در جلسات دادگاه انقلاب و دفاع بهره مند شویم.

آقای طالع : همکاری اداره معاضدت قضایی کانون در بسیاری از مجتمع های قضایی از جمله زندان اوین وجود دارد و در دو هفته قبل بنا به اعلام مسئول زندان اوین و به دلیل آتش سوزی از حضور همکاران ما جلوگیری گردید، و نماینده اداره پیگیر این موضوع هستند، ضمناً تلاش های آقای نصرالهی و دوستان ایشان به واسطه فعالیت ایثارگرانه در حمایت از بازداشتیان قابل تقدیر است.

آقای صفادوست: جلسه‌ای در حضور من با سرپرست دادسرای امنیت ترتیب بدهیم که بتوانیم نتایج بهتری بگیریم.

آقای حبیب‌زاده مؤمن: فلسفه حقوقی کیفری مجازات مجرمین واقعی است. همکاران ما جایشان در زندان نیست. قرار بازداشت یک قرار تأمین استثنایی است و استفاده آن برای همکاران ما قابل دفاع نمی‌باشد. و تقاضای مذاکره با مقامات قضایی جهت استفاده از قرارهای متناسب در این خصوص مورد انتظار است. همکاران دیگر در سایر کانون‌ها نیز توسط اسکودا مورد حمایت قرار می‌گیرند.

آقای عبدی: از زحمات اعضای کارگروه تشکر کردند ولی توضیحات اعضا را برای پدر آقای شیخ حاضر در جلسه کافی ندانستند. و تقاضا نمودند به طور مختصر و البته شفاف برای ایشان روشنگری شود.

آقای صفادوست: پاسخ آقای عبدی را شفاف گفتند و جزئیات کارهای صورت گرفته را مجدداً توضیح دادند.

آقای عبدی: از گزارش کارگروه از درون خوشحال شدم ولی پیگیری بیشتر مورد استدعاست تا نتیجه هم بدست آید.

آقای صفادوست: جناب آقای عبدی با خانواده بازداشتیان در ارتباط باشید و هر نوع همکاری درچارچوب قانون مورد قبول است.

خانم بهنامی: به طور مشخص اسم آقای شیخ را یادداشت کردند و دلیل تأخیر در وضعیت ایشان را نیامدن گزارش ایشان است، اعلام کردند.

آقای صفادوست: به پدر آقای شیخ اطمینان پیگیری کامل توسط کانون را دادند. تأکید مجدد به پیگیری کارگروه دادند و حفظ ارتباط با خانواده آقای شیخ را ضروری دانستند.

پدر آقای شیخ: صحبت‌های من را آقای عبدی بیان کردند. در بیان توضیحات خود غم را اشکبار دانستند و گفتند که با پسرشان هفته‌ای یک روز تماس دارند.

***

دستور دوم: انتخاب اعضای کمیسیون صدور پروانه

مقرر گردید آقای امینی به عنوان رابط کانون وکلای مرکز با قوه‌قضائیه قبول مسئولیت نمودند. نماینده در خصوص کمیسیون تعامل قوا هرچه زودتر تعین تکلیف شود.

آقایان پاشاامیری، صدری خانلو و قاسمی عهد به اتفاق آرا اعضای هیأت‌مدیره به عنوان اعضای کمیسیون صدور پروانه انتخاب شدند.

آقای صدری خانلو تشکر کردند و تقاضای همکاری جمعی داشتند.

آقای نظری نسبت به حساسیت کار صدور پروانه صحبت کردند و تقاضای امکان دسترسی اعضای هیأت‌مدیره به پروانه های صدور را داشتند.

آقای حبیب‌زاده نیز صحبت‌های آقای نظری را تأیید کردند. مقرر شد تقسیم کار داخلی کمیسیون‌ها انتخاب شده و به صلاحیت بازرس‌های کانون در نظارت به امور کمیسیون‌های موضوع دستور جلسه تأکید کردند.

***

دستور سوم: انتخاب اعضای کمیسیون نقل و انتقال

آقایان امینی، طالع، فارسانی، سردار‌زاده، یاراحمدی و خانم بهنامی به اتفاق آراء از سوی اعضای هیأت مدیره به عنوان اعضای کمیسیون نقل و انتقال انتخاب شدند.

***

دستور چهارم: بررسی پرونده‌های صدور، انتقال و سایر درخواست‌ها

• هیأت مدیره به صورت غیر علنی به پرونده های متقاضیان صدور و انتقال رسیدگی نمود.

***

[جلسه در ساعت 14:45 به پایان رسید.]

دبیرخانه هیات مدیره

روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز