هیات مدیره
دهمین جلسۀ هیأت‌مدیرۀ دورۀ سی‌ویکم کانون وکلای دادگستری مرکز
6167
دهمین جلسۀ هیأت‌مدیرۀ دورۀ سی‌ویکم کانون وکلای دادگستری مرکز در ساعت 00:09 روز یکشنبه 1399/۰5/28با ریاست جناب آقای دکتر مالکی و حضور خانم‌ها و آقایان دکتر روحانی، دکتر سمامی، دکتر حبیبی، دکتر حامدتوسلی، دکتر حسن‌زاده، حجتی، دکتر آذربایجانی، دیوسالار، غفاری‌فردویی، دکتر ضرابی، سنایی، باقری، کامیار، دکتر طاهری، حسینی و دکتر اشرافی تشکیل شد.
ابتدا آیاتی از قرآن مجید تلاوت و سپس مصوبات جلسۀ قبل قرائت شد.
***
پیش از دستور
مالکی: سالروز ورود آزادگان سرافراز دوران هشت سال جنگ تحمیلی را خدمت همۀ عزیزان تبریک می‌گویم و برای این بزرگواران آرزوی صحت و سلامتی می‌کنم. امروز مصادف با 28 مرداد 1332 و سقوط دولت مردمی دکتر مصدق به دست ایادی استعمار است. این واقعه لکۀ ننگینی بر تارک حکومت‌های استعماری است که تا ابد فراموش نخواهد شد. به قدری این قضیه واضح بود که دولتمردان آمریکا به دخالت خود در آن اذعان کردند. در سالروز این واقعۀ تلخ یاد و خاطرۀ مرحوم دکتر محمد مصدق، نخست‌وزیر حقوق‌دان و بنیانگذار استقلال کانون وکلای دادگستری را گرامی می‌داریم و به روح پرفتوحش درود می‌فرستیم. پنجشنبه، 1399/۰۵/30جلسۀ مجمع‌عمومی صندوق حمایت وکلا و کارگشایان برگزار خواهد شد. نمایندگان کانون مرکز نیز در آنجا حضور خواهند داشت. اگر اعضا نظری دارند، بفرمایند تا در آنجا مطرح شود. جلسۀ بررسی پیش‌نویس آیین‌نامۀ لایحۀ قانونی استقلال نیز در جمعۀ پیش رو، ۳۱/۰۵/۱۳۹۹، برگزار خواهد شد. نکتۀ آخر اینکه خواهشمندم کمیته‌های تشخیص کمیسیون‌ها با دقت نظر، سرعت، رعایت اصل شایسته‌سالاری، با اطلاعات دقیق و در اسرع وقت خروجی‌شان را در اختیار رئیس قرار دهند تا موضوع در هیأت‌مدیره طرح شود و اعضای کمیسیون‌ها انتخاب شوند.
کامیار:
إِنَّ اللَّهَ يَأمُرُكُم أَن تُؤَدُّوا الأَماناتِ إِلىٰ أَهلِها وَإِذا حَكَمتُم بَينَ النّاسِ أَن تَحكُموا بِالعَدلِ ۚ إِنَّ اللَّهَ نِعِمّا يَعِظُكُم بِهِ ۗ إِنَّ اللَّهَ كانَ سَميعًا بَصيرًا
باتوجه‌به آیین‌نامۀ ادارۀ جلسات، صورت‌جلسات هیأت‌مدیره باید منتشر شود ولی تاکنون هیچ‌یک از صورت‌جلسات منتشر نشده است. جناب آقای دکتر مالکی، خواهشمندم تأکید کنید تا این موضوع انجام شود. در آیین‌نامۀ فعلی منشی‌ها صورت‌جلسات را امضا می‌کنند. تجربۀ من این است که شاید به صورت‌جلساتی که اعضا آن‌ها را امضا نمی‌کنند ازنظرِ استحکام تردید شود. قرائت صورت‌مجلس جلسۀ قبل در جلسۀ بعد نیز سنتی شصت‌ساله بود. به نظرم این آیین‌نامه نیاز به اصلاح دارد. صورت‌جلسات باید قرائت شود تا اعضا از اظهارات ثبت‌شده‌شان مستحضر باشند و صورت‌جلسات را نیز امضا کنند. در ادوار پیشین که من منشی هیأت‌مدیره بودم سه ماه پس از امضای یکی از صورت‌جلسات یکی از اعضا مفاد صورت‌جلسه را تغییر داد و امضا کرد. باید برای این موضوعات نیز تدبیری اندیشیده شود. پیشنهاد می‌کنم هیأت‌مدیرۀ دورۀ سی‌ویکم کانون وکلای دادگستری مرکز باتوجه‌به اقدام خائنانۀ دولت امارات متحدۀ عربی نامه‌ای اعتراضی به نهاد وکالت امارات بنویسد. این خنجری که زده شد از یاد نخواهد رفت. چون مجمع‌عمومی صندوق حمایت وکلا و کارگشایان دادگستری در پیش است و من دو دوره عضو آن بودم، توصیه می‌کنم به مدیرانی رأی داده شود که تدبیر، شجاعت و درایت دارند. افراد وابسته جز تلف‌کردن اموال صندوق کاری نمی‌کنند. باید به افرادی رأی داد که از منابع صندوق استفادۀ سودآور کنند.
سنایی: یکی از دستورهای جلسۀ امروز انتخاب دادستان انتظامی کانون وکلای مرکز است. می‌خواهم فارغ از تمامی مسائل و نظرات و ضمن احترام به نظر هیأت‌مدیرۀ محترم کانون مرکز مراتبی را که باید به‌صورتِ اصول در مقام دادستانی کانون مرکز رعایت شود عرض کنم تا دادستانی که انتخاب خواهند شد آن‌ها را رعایت کنند.
مالکی: جناب آقای سنایی، خواهشمندم به این موضوع در دستور مربوطه بپردازید.
کامیار: جناب آقای دکتر مالکی، اخطار آیین‌نامه‌ای دارم. بر اساس مادۀ 5 آیین‌نامۀ ادارۀ جلسات هیأت‌مدیرۀ کانون وکلای دادگستری مرکز (مصوب 1398) ناطق موضوع را در بخش پیش از دستور تعیین می‌کند.
مالکی: جناب آقای کامیار، عمل لغوی است که به موضوعی که در دستور جلسه نهاده شده است در بخش پیش از دستور پرداخته شود. این موضوع در دستور جلسه وجود دارد و باید به آن در دستور پرداخته شود.
حبیبی: بنده بر اهمیت انتخابات صندوق حمایت تأکید می‌کنم. انتخابات هشتمین دورۀ هیأت‌مدیرۀ صندوق حمایت و مجمع‌عمومی آن در روز پنجشنبه 1399/۰۵/30برگزار خواهد شد که سه نفر از کانون مرکز، سه نفر از دولت و 24 تن نیز از کانون‌ها در آن شرکت خواهند کرد. متأسفانه هنوز کانون مرکز دربارۀ این انتخابات رایزنی نکرده است. نکتۀ بعدی در خصوص آیین‌نامه است. در جلسۀ قبل گفته شد چون آرای یکی از رأی‌گیری‌ها شش به شش شده است، اگر در نوبت دوم رأی‌گیری نیز آرا شش به شش شود، رأی رئیس کانون هر طرف که باشد، آن موضوع رأی خواهد داد. البته در نوبت دوم جناب آقای دکتر اشرافی به موضوع رأی دادند و موضوع تصویب شد. ولی شایان ذکر است که موضوع پیش‌گفته مبنی بر ترجیح رأی رئیس در نوبت دوم رأی‌گیری در آیین‌نامۀ منسوخۀ سابق بود و در آیین‌نامۀ جدید وجود ندارد. نظر کارگروه این بود که مقررۀ سابق یک اجحاف و ترجیح بلامرجح بود. جناب آقای کامیار چند ایراد را مطرح کردند و گفتند باید مشروح مذاکرات منتشر شود که این ایراد درست است. ایرادات قرائت مشروح مذاکرات و امضای صورت‌جلسات توسط همۀ اعضا وارد نیست. این دو موضوع در دورۀ سی‌ام تعمداً در آیین‌نامۀ ادارۀ جلسات هیأت‌مدیره تصویب نشد. قرائت صورت‌جلسه در هر جلسه یک ساعت زمان می‌برد و این موضوع در دستورنامۀ رابرت و دیگر نظام‌های پارلمانی وجود ندارد.
حسن‌زاده: سالروز ورود آزادگان عزیز را تبریک می‌گویم. در راستای سخنان جناب آقای کامیار استدعا می‌کنم همۀ اعضا به آیین‌نامه دقت کنند و آن را بخوانند. جناب آقای کامیار مطالبی را بیان می‌کنند که در مقررات وجود ندارد. در اشخاص حقوقی همۀ سهام‌داران صورت‌جلسات را امضا نمی‌کنند و افراد خاصی آن را امضا می‌کنند و به این خاطر مقرر شد که در جلسات هیأت‌مدیرۀ کانون مرکز منشی صورت‌جلسات را امضا کند. اتفاقاً اینکه همۀ اعضا صورت‌جلسات را امضا کنند غیرعادی است. خواهشمندم صبور باشیم و تا شش ماه با آیین‌نامۀ کنونی کار کنیم و سپس همۀ موارد مدنظر را اصلاح کنیم. نکتۀ بعدی این است که با گذشتن یک ماه از آغاز کار هیأت‌مدیره گویا راهکاری برای دو سال آینده وجود ندارد. خواهشمندم کارگروهی در این باره تشکیل شود.
ضرابی: مشروح مذاکرات هیأت‌مدیره منتشر می‌شود، اما این مانع نمی‌شود که اعضای محترم هیأت‌مدیره صورت‌جلسات را بررسی کنند و در صورت نیاز اظهارات خودشان را اصلاح کنند. قرائت مذاکرات صورت‌مجلس وقت بسیار زیادی می‌گیرد، ولی اکنون صرفاً مصوبات خوانده می‌شود که بهتر است. اتفاقاً آنچه مغفول مانده این است که منشی آرای موافق و مخالف هر مصوبه را در صورت‌جلسه ذکر نمی‌کند که این مورد باید رعایت شود.
مالکی: به دلیل حجم کار این مدت انتشار صورت‌جلسات هیأت‌مدیره به تعویق افتاد. پیگیری‌های لازم خواهد شود تا هرچه سریع‌تر صورت‌جلسات منتشر شود، البته انتشار صورت‌جلسات مانع از این نیست که صورت‌جلسات در اختیار اعضای هیأت‌مدیره قرار بگیرد تا اگر اعضای محترم ملاحظه‌ای دارند انجام شود. هیأت‌مدیره با حجم انبوهی از کارها روبه‌روست و اولویت‌هایی وجود دارد که مناقشات مانع از رسیدگی به این اولویت‌ها خواهد شد. درگیری‌ها ذهن و وقت اعضای محترم را می‌گیرد تا از مسائل مربوط به نهاد وکالت باز بمانیم. به‌خاطرِ مسائل و منافع نهاد وکالت باید درگیر این مسائل نشویم. من بارها بر این موضوع تأکید کرده‌ام. خدمت اعضای هیأت‌مدیره برای نهاد وکالت است و نباید حاشیه داشته باشد. دربارۀ ترجیح رأی رئیس جلسه در رأی‌گیری نوبت دوم فرمایش جناب آقای دکتر حبیبی درست است. ارادۀ واضعین آیین‌نامۀ ادارۀ جلسات هیأت‌مدیرۀ کانون وکلای دادگستری مرکز برای ما مهم است. جناب آقای دکتر حسن‌زاده دربارۀ تشکیل کارگروه آسیب‌شناسی مطالبی را مطرح کردند که باید بیشتر درباره‌اش تأمل و اندیشیده شود. شروع دورۀ هیأت‌مدیره است و من از دیدگاه‌های جدید استقبال می‌کنم. دربارۀ ذکر موافق و مخالف نیز باید آنچه مرّ آیین‌نامه است رعایت شود.
روحانی: در دورۀ سی‌ام رویه بر این بود که صورت‌جلسات در اختیار اعضا برای بررسی قرار داده و درخواست می‌شد که اعضا چیزی بر صورت‌جلسه نیفزایند، چراکه قبلاً برخی از اعضا می‌گفتند که فلان موضوع را حین نطق فراموش کرده‌اند و چند خط درباره‌اش می‌نوشتند. اصلاح اظهارات ثبت‌شده در صورت‌جلسه مانعی ندارد.
مالکی: پیشنهاد، مبنی بر جابه‌جایی دستور «انتخاب نمایندۀ کانون مرکز در صندوق حمایت» با «انتخاب دادستان انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز و معاونین» داده شده است. باتوجه‌به تعویق دستور «انتخاب نمایندۀ کانون مرکز در صندوق حمایت» در جلسۀ قبل من بیم دارم وضعیت کانون وکلای دادگستری مرکز در مجمع‌عمومی صندوق تضعیف شود و این وضعیت نمود خوبی از کانون وکلای دادگستری مرکز منعکس نکند.
مصوبه: «جابه‌جایی دستور اول با عنوان "انتخاب نمایندۀ کانون مرکز در صندوق حمایت" و دستور دوم با عنوان "انتخاب دادستان انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز و معاونین " جلسۀ مورخ 1399/05/28هیأت‌مدیره تصویب شد.»
***
دستور اول: انتخاب دادستان انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز و معاونین
سنایی: چون انتخاب دادستان انتظامی بحث بسیار مهمی است، برخی از مسائلی را که مدنظر خود و برخی از همکاران است عرض خواهم کرد. من برای هر کسی که به‌عنوانِ دادستان انتظامی کانون انتخاب شود آرزوی موفقیت می‌کنم تا در انجام وظایفش موفق باشد. دادسرا و دادگاه انتظامی نماد قدرت و استقلال کانون وکلای دادگستریست. استقلال کانون وکلای دادگستری از این جهت سنجیده می‌شود و بسیار حایز اهمیت است. عرض و درخواست من این است کسی به‌عنوانِ دادستان انتخاب شود که وقت کافی برای این جایگاه بگذارد. هرکس تصور می‌کند وقت کافی برای این جایگاه ندارد نباید وارد این عرصه شود. دوم اینکه هرکس به‌عنوانِ دادستان انتظامی انتخاب شد باید نحوۀ رفتار و عملکردش خارج از هرگونه موضع‌گیری‌های جناحی و گروهی باشد تا استقلال کامل را در رأی خودش داشته باشد. سومین نکته این است که هرچند هیأت‌مدیرۀ محترم کانون نمی‌خواهد برای دادستان انتظامی محدودیت ایجاد و تعیین تکلیف کند، ولی اتاق دادستان انتظامی نباید محل آمدوشد دوستان و آشنایان باشد؛ این موضوع شایستۀ این کار نیست. ما باید توجه کنیم که ظواهر و قداست این جایگاه حفظ شود. مطلب بعدی اینکه دادستان انتظامی باید نظارت کافی بر دادیاران محترم داشته باشند.
حبیبی: دادسرا و دادگاه انتظامی کانون وکلای مرکز همواره نماد استقلال کانون وکلا بوده است و این نهاد نیز در تصمیماتش استقلال کامل را حفظ کرده و افتخار کانون بوده است. نامزدهای مطرح‌شده شایستگی و قابلیت کامل را دارند. ما باید در این لحظۀ حساس متعهد بشویم تا این امانت را به اهلش بسپاریم و ببینیم چه شخصی فارغ از مسائل جناحی می‌تواند اهل باشد و شایستگی بیشتری داشته باشد. من پیشنهاد ده دقیقه تنفس دارم.
باقری: موضوع دستگاه انتظامی کانون وکلا همواره یکی از مسائل مورد نقد نهادهای دیگر به کانون وکلا بوده است. بطن و متن این نهاد انتظامی دادسراست و نیرو و عضو شاخص این نهاد نیز دادستان انتظامی است. لذا باید انتخاب این موضوع تبدیل به یک فرصت شود. واردکردن موضوعات جناحی و تشکلی در این حوزۀ حساس می‌تواند تهدیدی برای کانون وکلا باشد. همواره سعی شده است اگر تشکلی می‌خواهد نامزدی را برای دادستانی معرفی کند، ویژگی‌های این نامزد از میان دیگر اعضای آن تشکل برجسته‌تر باشد تا شأن دادستانی حفظ باشد. دادستان باید فرصت حضور فیزیکی و مدیریتی در کانون را داشته باشد. اگر دادستانی که مورد اعتماد هیأت‌مدیره واقع شده است، چهار ماه از راه دور دادسرا را اداره کند، برخلافِ عهدش با هیأت‌مدیره عمل کرده است. حضور فیزیکی و کَیّس و خوش‌نام بودن از ویژگی‌های دادستان است. دادستان باید پیش و بیش از همه خوش‌نام باشد. دادستان باید تجربه و سوابق خوبی داشته باشد. نکتۀ پایانی‌ام این است که باتوجه‌به این ویژگی‌ها نامزد اصلح انتخاب شود و استدعا دارم هیأت‌مدیرۀ محترم کانون به یک جمع‌بندی برسد تا دادستان به‌اتفاق‌آرا انتخاب شود.
حسن‌زاده: آیین‌نامه ایرادات فراوانی دارد. هیأت‌مدیره بدون اینکه بداند چه کسانی نامزد هستند و چه برنامه‌ای دارند می‌خواهد رأی‌گیری کند. جناب آقای دکتر مالکی، خواهشمندم آیین‌نامه در این را اصلاح شود. دادستان و معاونینش باید با حفظ بی‌طرفی در دادسرا تحول ایجاد کنند. دادستان باید از افراطوتفریط بپرهیزد. در دستگاه انتظامی افراطوتفریط وجود دارد. وکلا و شکات همواره علیه دستگاه انتظامی کانون گلایه‌مند هستند.
طاهری: فکر می‌کنم همۀ اعضای محترم هیأت‌مدیره اجماع دارند که همۀ گزینه‌های مطرح‌شده صلاحیت دارند. ولی من فکر می‌کنم گزینه‌هایی وجود دارد که نه‌تنها صلاحیت احراز این سمت مهم و حساس را دارند، بلکه ویژگی دیگر دارند که برجسته‌ترشان می‌کند، مثلاً می‌توانند چالش قوۀ قضاییه و کانون وکلا را در بخش انتظامی حل کنند یا امروز وفاقی داخلی در هیأت‌مدیره ایجاد کنند و اصلاً به کانون اعتبار دهند. من فکر می‌کنم ما امروز جلسۀ حساسی داریم و امیدوارم با مصلحت‌اندیشی بهترین گزینه برای دادستانی کانون انتخاب شود.
مالکی: متأسفانه آیین‌نامه در این باره نقص دارد که باید این نقایص برطرف شود، ولی این نقیصه مانع اعلام نامزدی افراد نیست و در سنوات گذشته نیز چنین بود. نکتۀ دیگر اینکه هیچ‌گاه انتخاب دادستان در کانون تبدیل به تهدید نشده و نخواهد شد. اظهار این سخنان که اگر فردی انتخاب شود تهدیدی برای نهاد وکالت خواهد بود، خطرناک است. نهاد وکالت هیچ‌گاه تهدیدپذیر نبوده است. باتوجه‌به برنامه‌های هیأت‌مدیرۀ دورۀ سی‌ویکم که در افتتاحیۀ آن اعلام شد دادسرا و دادگاه و به‌ویژه دادستان انتظامی باید نقشی بسیار محوری و پررنگ داشته باشند. در دورۀ سی‌ویکم نقش ایشان متفاوت خواهد بود. دادستان باید حداکثر ویژگی‌های مدنظر را داشته باشد. اولین ویژگی، سلامت در همۀ ابعاد است. دادستان انتظامی کانون مرکز نباید درگیر حاشیه باشد. دادستان باید کاملاً سابقۀ روشن، دقیق و شناخته‌شده‌ای داشته باشد حتی‌الامکان از مظان اتهامات به دور باشد. ویژگی دوم اقتدار است. دادستان کانون مرکز نباید محافظه‌کار باشد. سلامت نهاد وکالت وابسته به اقتدار و سلامت دادستان انتظامی کانون است. دادستان باید مقتدر باشد و چشمش را بر دوستی، رفاقت، گروه‌گرایی و جناح‌گرایی ببندد و به تخلف، چه کوچک و چه بزرگ، حسب مورد رسیدگی کند و اغماضی نکند. امروزه اغماض از برخی از این موارد پاشنۀ آشیل نهاد وکالت شده است. دادستان باید مقبولیت داخلی و خارجی داشته باشد. ویژگی بعد وقت‌گذاشتن است. ازلحاظِ وقت شاید ما سخت‌ترین دورۀ دادستانی را داشته باشیم. افرادی باید در دادسرا حضور داشته باشند که خدایی‌نکرده کانون دچار مشکل نشود. دادستان انتظامی باید استقلال رأی داشته باشد و نباید هیچ‌کس حتی اعضای هیأت‌مدیره و حتی رئیس کانون توصیه بپذرید. دادستان باید در چارچوب قانون حرکت کند. همه‌چیز مشخص است. هیچ مطلبی نباید به دادستان انتظامی خارج از چارچوب‌های قانونی تحمیل شود و دادستان انتظامی نباید تحمیل‌پذیر باشد. دادستان باید این ویژگی‌ها را مدنظر داشته باشند. من به‌عنوانِ رئیس کانون اعلام کرده‌ام که هیچ‌گاه رأی خود را افشا نخواهم کرد. همۀ عزیزان آزاد هستند که به هرکس می‌خواهند رأی دهند. تا این لحظه فقط جناب آقای احمد سعادت به‌صورتِ مکتوب نامزدی خود را اعلام کرده‌اند که من نامۀ ایشان را، که دربردارندۀ برنامه‌هایشان در سمت دادستان است، قرائت خواهم کرد. اگرچه تا این لحظه هیچ‌کس رسماً نامزدی خود را اعلام نکرده است، ولی باتوجه‌به سیاق دوره‌های گذشته اعضا در این جلسه می‌توانند نامزدی افراد را اعلام کنند. البته به نظرم این رویه نادرست است. حتی معتقدم باید نامزدها برنامه‌هایشان را به وکلا نیز ارائه کنند.
حسن‌زاده: جناب آقای دکتر مالکی، نباید برنامه‌های جناب آقای احمد سعادت را قرائت کنید، چراکه دیگر نامزدهای تصدی سمت دادستان انتظامی کانون مرکز برنامه‌هایشان را برای قرائت در هیأت‌مدیره ارائه نداده‌اند.
مالکی: جناب آقای دکتر حسن‌زاده، ایراد وارد نیست. نامزدهایی که برنامه دارند باید مکتوب اعلام کنند و در جلسه قرائت شود.
باقری: همۀ ما و فعالین صنفی و شاید بسیاری از وکلا و کارآموزان از طرق مختلف در جریان هویت نامزدها هستیم. قاعدتاً شاید سایر دوستان بخواهند دربارۀ گزینۀ موردِنظرشان صحبت کنند. صحبت من دربارۀ جناب آقای غلامرضا امینی است. ایشان ازطریقِ بنده و برخی از اعضا اعلام آمادگی کرده‌اند تا این مسئولیت را در صورت اعتماد هیأت‌مدیره پذیرا باشند. سایر افراد نیز تا جایی که من اطلاع دارم از ویژگی‌های برجسته‌ای برخوردارند. دادستان باید تجربۀ انتظامی داشته باشد. جناب آقای امینی سال‌ها دادیار و عضو علی‌البدل دادگاه بوده‌اند و اکنون نیز عضو اصلی دادگاه هستند. ایشان مدتی معاون دادستان انتظامی بودند و در دوره‌ای نیز نیمی از هیأت‌مدیره از جناب آقای امینی برای سمت دادستانی حمایت کردند و پس از اینکه آرا برابر شد به احترام رقیبشان و مصلحت کانون کنار رفتند. جناب آقای امینی وکیلی پرکار و نگینی در جغرافیای ایثارگران کانون هستند. ایشان برادر دو شهید هستند و هر دو دستشان را از دست داده‌اند و سال‌هاست با این وضعیت به نهاد وکالت و اجتماع خدمت می‌کنند. جناب آقای امینی یکی از افراد شاخص هستند و هیچ‌یک از جناح‌های مختلف باتوجه‌به وجهۀ جناب آقای امینی حساسیتی به ایشان ندارند. جناب آقای امینی در ادوار مختلف مشاور ایثارگرانِ رؤسای کانون من‌جمله آقایان دکتر عیسی امینی، سیّدمحمد جندقی‌کرمانی‌پور، دکتر علی نجفی‌توانا، دکتر گودرز افتخارجهرمی و دکتر امیر حسین‌آبادی بوده‌اند. بسیاری از کسانی که توصیه کرده‌اند از جناب آقای امینی حمایت شود در جناح ایشان نیستند، بلکه کسانی هستند که در دادگاه با ایشان کار کرده و گفته‌اند که جناب آقای امینی شایستۀ این جایگاه هستند. چندین دوره می‌گذرد و فرصتی برای عرض اندام این قشر وسیع نیست. بیشترین تعداد ایثارگر و خانوادۀ شهید در یک نهاد متعلق به کانون وکلاست و سی درصد از ظرفیت کانون متعلق به این قشر وسیع است. فرصتی پیدا نشده است که این قشر در مصادر مهم خودش را عرضه کند. از بُعد بیرونی ما با سه نهاد مواجهیم که برایشان مهم است فردی دادستان باشد که ویژگی‌های ارزشی داشته باشد. وقتی رئیس، اعضای هیأت‌مدیره و ایشان به‌عنوانِ دادستان به جلسات می‌روند وجهۀ جناب آقای امینی برای ایجاد توازن و تعامل و تغییر دیدگاه اشتباه برخی از اشخاص که کانون وکلا را اپوزیسیون می‌دانند مؤثر است. البته من هیچ ایرادی در دیگر نامزدها دارند.
حامدتوسلی: سالروز ورود آزادگان سرافراز را تبریک می‌گویم. در راستا و ادامۀ فرمایش آقایان دکتر حبیبی و دکتر حسن‌زاده مبنی بر اینکه برخی از نامزدها مطالبشان را اعلام نکرده‌اند خواهشمندم تنفس اعلام شود.
حسن‌زاده: این دوره دربارۀ انتخاب دادستان انتظامی امری نیکو اتفاق افتاده است. نامزدهای فراوانی وجود دارند که شایسته‌اند. میمون است که ما این ظرفیت را داریم که دربارۀ گزینه‌های مختلف صحبت کنیم. نامزدهای محترم بدانند که این سمت طرف‌داران زیادی دارد. در برخی از دوره‌ها قبول این سمت منتی بر هیأت‌مدیره بود و این نشان می‌دهد که ظرفیت نهاد وکالت افزایش یافته است. من نیز معتقدم نامزدهای مطرح شایستگی‌های حداکثری دارند و برای منتخب آرزوی توفیق دارم. من جناب آقای دکتر صادق سلیمی را به نیابت از ایشان معرفی می‌کنم. جناب آقای سلیمی یکی از قضات باسواد دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز بودند. ایشان تحصیل‌کرده و استاد جزا هستند و برنامه‌هایشان را خدمت برخی از اعضا اعلام کرده‌اند ولی چون قرار نبود برنامه‌ای اعلام شود برنامۀ مکتوبی به هیأت‌مدیرۀ محترم ندادند. خواهشمندم از ظرفیت این همکار عزیزمان استفاده کنیم.
دیوسالار: اعلام آمادگی برای نامزدی اخذ سمت دادستان انتظامی کانون مرکز، به‌عنوانِ یکی از مهم‌ترین جایگاه‌ها، همواره مستلزم تقاضای کتبی و خطاب به رئیس محترم کانون وکلای دادگستری مرکز بوده است.
مالکی: نامزدهای معرفی‌شده بدین شرح اعلام می‌شود: آقایان احمد سعادت، غلامرضا امینی، دکتر صادق سلیمی و دکتر جعفر کوشا.
[تنفس اعلام شد. پس از تنفس جناب آقای دکتر مالکی نامۀ جناب آقای سعادت متضمن اعداف و برنامه‌های ایشان را قرائت کردند.]
مالکی: اگر اعضا برنامه‌ها یا نکاتی دارند اعلام کنند تا وارد رأی‌گیری شویم. جناب آقای سلیمی چند نکته از برنامه‌هایشان را تلفنی به من گفتند که اعلام خواهم کرد ولی درعین‌حال اگر اعضا نکته‌ای دارند، اعلام کنند.
باقری: برنامه‌های جناب آقای سعادت دربردارندۀ اصولی است که به شخص خاصی اختصاص ندارد و همۀ این موارد در سخنان جناب آقای امینی بود. ایشان معتقدند باید از خرد جمعی در انتخاب اعضای دادسرا استفاده شود و ارتباطات جناحی و تشکلی، به‌ویژه در بحث اختیار دادیاران و دادستان، نباید سر سوزنی تغییر کند. بحث بر سر آبروی همکاران است. باید امانت را دست کسانی دهیم که پیشینۀ حداقلی را داشته باشند. بسیاری از همکاران نمی‌گویند چرا محکوم شده‌اند، بلکه می‌گویند شیوه، اسلوب و روشی که دادیار بی‌تجربه انتخاب کرده غلط است. بعضاً همکاران جلوی موکلین تحقیر می‌شوند و برخورد و رفتارها شایسته نیست. از برنامه‌های ایشان است که ضمن اینکه مقتدر و نفوذناپذیرند، کرامت و حیثیت شغلی همکار را محترم شمارند. باید از افرادی در دادسرا استفاده شود که حداقل سابقه را داشته باشند. سلامت، استقلال و عمل به شعار از ویژگی‌های ایشان است.
مالکی: جناب آقای سلیمی معتقدند که باید ارتباط قوی علمی و تحقیقاتی بین دادسرا و دادگاه انتظامی کانون وکلای دادگستری برقرار شود. بررسی پرونده‌هایی که بیش از یک سال معوق مانده ضروری است. طبیعتاً باید دادستان انتظامی این پرونده‌ها را پیگیری کند و زمان متعارف را برای بررسی آن بگذارد و به هیأت‌مدیره گزارش دهد. باید با دادسرا و دادگاه عالی انتظامی قضات جلسات مشترک توأم با تعامل مثبت برگزار کنیم، به‌ویژه دربارۀ پیگیری آرایی که قابل انتقاد است. هیأت‌عمومی انتظامی برای جلوگیری از صدور آرای متعارض باید تشکیل شود. همچنین باید سیستم منظمی به‌صورتی‌که سلیقه‌ای نباشد با رعایت اقتدار انتظامی در دادسرا شکل بگیرد.
[تعرفه‌های مُهرشدۀ رأی میان اعضای دارای حق رأی پخش شد. پس از گردآوری دوازده رأی، منشی جلسه آرا را شمارش و قرائت کردند. نتایج رأی‌گیری به این شرح است:
- جناب آقای غلامرضا امینی: پنج رأی
- جناب آقای احمد سعادت: چهار رأی
- جناب آقای دکتر صادق سلیمی: سه رأی]
مالکی: بر اساس مادۀ 56 آیین‌نامه که باید دو ثلث آرا حاصل شود، هیچ یک از نامزدها رأی نیاوردند.
[تنفس اعلام شد.]
مالکی: حین رأی‌گیری جناب آقای دکتر کوشا انصراف دادند. من پیام ایشان را دیر دیدم و عذر می‌خواهم.
حسن‌زاده: جناب آقای سلیمی با بررسی آرا و نظر به مصلحت کانون مرکز انصرافشان را اعلام کردند.
مالکی: آقایان احمد سعادت و غلامرضا امینی نامزد هستند. مجدداً به‌صورتِ مخفی رأی‌گیری می‌کنیم و خروجی هرچه شد همگی باید پشت دادستان انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز بایستیم. باید با دقت نظر تمام رأی دهیم. من به‌عنوانِ رئیس کانون نظارت مستقیم را اعمال و هر موردی باشد گزارش خواهم کرد.
[تعرفه‌های مُهرشدۀ رأی میان اعضای دارای حق رأی پخش شد. پس از گردآوری دوازده رأی، منشی جلسه آرا را شمارش و قرائت کردند. نتایج رأی‌گیری به این شرح است:
- جناب آقای غلامرضا امینی: ده رأی
- جناب آقای احمد سعادت: یک رأی
- آرای سفید: یک رأی.]
مصوبه: «جناب آقای غلامرضا امینی به‌عنوانِ دادستان انتظامی دورۀ سی‌ویکم کانون وکلای دادگستری مرکز انتخاب شدند.»
مالکی: به جناب آقای امینی تبریک می‌گویم. در مقررات موضوع معاونین دادستان مطرح است. من فقط بر این نکته تأکید می‌کنم که هیچ‌کس حق ندارد بی‌جهت اطراف دادستان انتظامی کانون قرار بگیرد. دادستان نباید تحت فشار باشد. هرکس داعیۀ دوستی و رفاقت کند، دادستان باید کاملاً مستقل و آزاد و بی‌حاشیه پیش رود و اوضاع جوری باشد که بتوانیم خروجی مناسبی داشته باشیم. اکنون بحث معاونین دادستان را مطرح می‌کنیم.
غفاری‌فردویی: به‌موجبِ مقررات، لایحۀ قانونی استقلال و آیین‌نامۀ آن تمامی دادیاران معاون دادستان هستند. طبق رویه دادستان فقط یک نفر را به‌عنوانِ معاون اعلام می‌کند. پس، اگر می‌خواهیم معاونین را انتخاب کنیم، باید تمامی دادیاران را انتخاب کنیم و اگر می‌خواهیم معاون اول را انتخاب کنیم، باید نظر دادستان را بپرسیم. استدعا دارم انتخاب معاون اول در جلسۀ بعدی مطرح شود تا بتوانیم با دادستان انتظامی نیز رایزنی کنیم.
باقری: من با جناب آقای غفاری‌فردویی کاملاً موافق هستم. ما وقتی می‌خواهیم کسی را مانند دادستان تحت مسئولیتی قرار دهیم، باید ابزار موردِنیاز را نیز در اختیارش بگذاریم. من با جناب دادستان تماس گرفتم و از ایشان استمزاج کردم. برای سمت معاونت اول دادستانی، نظر ایشان جناب آقای دکتر صادق سلیمی است.
[جناب آقای باقری در ساعت 12:00 از جلسه خارج شدند.]
مالکی: دربارۀ معاون اول دادستان انتظامی دورۀ سی‌ویکم کانون وکلای مرکز رأی‌گیری می‌کنیم.
[تعرفه‌های مُهرشدۀ رأی میان اعضای دارای حق رأی پخش شد. پس از گردآوری دوازده رأی، منشی جلسه آرا را شمارش و قرائت کردند. نتایج رأی‌گیری به این شرح است:
- جناب آقای دکتر صادق سلیمی: ده رأی
- آرای سفید: یک رأی
- آرای باطله: یک رأی]
مصوبه: «جناب آقای دکتر صادق سلیمی به‌عنوانِ معاون اول دادستان انتظامی دورۀ سی‌ویکم کانون وکلای دادگستری مرکز تعیین شدند.»
مالکی: امیدوارم با تسلط و اِشرافی که آقایان غلامرضا امینی و دکتر صادق سلیمی به امور انتظامی دارند انتظار اعضای محترم هیأت‌مدیره را در امر خودانتظامی برآورده سازند و با دقت نظر کامل با تخلفاتی که در عرصۀ جامعۀ وکالت حادث می‌شود و امروزه پاشنۀ آشیل کانون وکلای دادگستری است بدون اغماض برخورد کنند. دادستان و معاون ایشان باید چشمی بینا داشته باشد تا سلامت نهاد وکالت دادگستری تضمین شود و حاشیه‌ها از بین برود و باب بهانه‌جویی‌ها بسته شود. قطعاً اعضای محترم هیأت‌مدیره همین مطلب را مدنظر خواهند داشت.
***
دستور دوم: انتخاب نمایندۀ کانون مرکز در صندوق حمایت
مالکی: پنجشنبه، 1399/05/30جلسۀ مجمع‌عمومی برگزار خواهد شد. آقایان دکتر حیدر حسن‌زاده و سیّدابراهیم ثابت‌قدم به‌عنوانِ نمایندگان کانون مرکز در مجمع‌عمومی انتخاب شدند که جناب آقای ثابت‌قدم استعفا دادند. باید به جای ایشان امروز نماینده‌ای را تعیین کنیم تا در انتخابات صندوق حضور داشته باشد.
روحانی: جناب آقای ثابت‌قدم که اعلام انصراف کرده‌اند پیش‌کسوت و توانمند هستند. پیشنهاد این است که اعضای محترم هیأت‌مدیره برای این سمت نامزد شوند. تقاضا می‌کنم اعضای هیأت‌مدیره اعلام نامزدی کنند.
[جناب آقای محمدرضا کامیار اعلام نامزدی کردند.]
[تعرفه‌های مُهرشدۀ رأی میان اعضای دارای حق رأی پخش شد. پس از گردآوری دوازده رأی، منشی جلسه آرا را شمارش و قرائت کردند. نتایج رأی‌گیری به این شرح است:
- جناب آقای محدرضا کامیار: نه رأی
- آرای باطله: سه رأی.]
مصوبه: «جناب آقای محمدرضا کامیار به‌عنوانِ نمایندۀ کانون وکلای دادگستری مرکز در مجمع‌عمومی صندوق حمایت وکلا و کارگشایان دادگستری تعیین شدند.»
مالکی: ما باید مراقب تصمیمات صندوق حمایت وکلا و کارگشایان باشیم. در این بحران اقتصادی که هیچ ضابطه‌ای وجود ندارد از یک طرف نباید سرنوشت صندوق حمایت وکلا و کارگشایان دادگستری همچون دیگر صندوق‌های بازنشستگی کشور شود. و از طرف دیگر با استفاده از ظرفیت‌های موجود بعد حمایتی صندوق تقویت شود. البته خود من نیز به‌عنوانِ رئیس مجمع عمومی صندوق حمایت وکلا بر دستور جلسه نظارت خواهم کرد.
***
مصوبات جلسه
مصوبه: «جابه‌جایی دستور اول با عنوان "انتخاب نمایندۀ کانون مرکز در صندوق حمایت" و دستور دوم با عنوان "انتخاب دادستان انتظامی کانون وکلای دادگستری مرکز و معاونین " جلسۀ مورخ 1399/05/28هیأت‌مدیره تصویب شد.»
مصوبه: «جناب آقای غلامرضا امینی به‌عنوانِ دادستان انتظامی دورۀ سی‌ویکم کانون وکلای دادگستری مرکز انتخاب شدند.»
مصوبه: «جناب آقای دکتر صادق سلیمی به‌عنوانِ معاون اول دادستان انتظامی دورۀ سی‌ویکم کانون وکلای دادگستری مرکز تعیین شدند.»
مصوبه: «جناب آقای محمدرضا کامیار به‌عنوانِ نمایندۀ کانون وکلای دادگستری مرکز در مجمع‌عمومی صندوق حمایت وکلا و کارگشایان دادگستری تعیین شدند.»
[جلسه در ساعت13:00 به پایان رسید.]
گزارش از دبیرخانه هیات مدیره
روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز