هیات مدیره
متن صورتجلسات 93تا 96هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز در دوره سی‌ام
5214
جلسه نود و سوم مورخ ١٣٩٨/٣/٢٦
نودوسومین جلسه هیأت‌مدیره دوره سی‌ام در ساعت ۰۹:۳۰ روز یکشنبه ١٣٩٨/٣/٢٦ با ریاست جناب آقای امینی و حضور خانم‌ها و آقایان زاهدپاشا، طالع، حجتی، پورنوری، ضرابی، آقایی، حسین‌آبادی، پاسبان، دیوسالار، ارفع‌نیا، بزرگی، باقری، حبیبی، حجت‌پناه، روحانی و حسن‌زاده تشکیل شد.
اعضای غایب: دکتر کوشا.
ابتداء آیاتی از قرآن مجید تلاوت و سپس صورت‌مجلس جلسه قبل قرائت و تصویب شد.
***
پیش از دستور
زاهدپاشا: بابت جمع‌آوری امضاى قضات ديوان عدالت ادارى توسط اعضای هیأت‌مدیره برای طرح پرونده هاى مطروحه، در هيات عمومى ديوان سپاسگزارم. امیدوارم از تمام ظرفیت دوستان استفاده شود تا مشکل پرونده‌های هیأت‌مقررات‌زدایی و مؤسسات حقوقی غیرمجاز حل گردد. مسئله مبادی ورودی به مرحله‌ای رسیده است که نیازمند تصمیم مدیریتی است. بر سر اصل موضوع موافقت شده است، ولی باید تصمیم بگیریم که گیت نفررو (میله‌ای یا مترویی) باشد یا رايانه و بارکدخوان؟ باید امروز ساعت ۱۲:۰۰ تصمیم نهایی را ازسوی کانون مرکز اعلام کنیم. گیت نفررو منظم‌تر کار می‌کند، ولی هزینه‌اش چند‌برابر است.
حسین‌آبادی: در دوره گذشته بر سر این مسئله توافق شد. در آن زمان بر سر تقسیم هزینه به تعداد اعضاء صحبتی نبود و قرار شد کل هزینه‌ها سه قسمت بشود. به یک کارخانه‌ای نیز سفارش داده شده بود.
آقایی: بحث هزینه‌های این مبادی بسیار مهم است.
امینی: در مجمتع شهید بهشتی و تجدیدنظر به‌خاطر وضعیت خاصشان گیت نفررو و در مابقی مجتمع‌ها کارت‌خوان می‌گذاریم. کلیه هزینه‌ها نیز برای هر مجتمع حدود پنج تا هفت‌میلیون تومان است. سه‌میلیون تومان هزینه خود دستگاه و مابقی هزینه‌های جانبی خواهد بود.
طالع: بنابر اطلاع اداره ثبت شرکت‌ها باتوجه‌به مراجعه، پیگیری و جوسازی‌های برخی آقایان احتمال ثبت مؤسسات موهوم حقوقی وجود دارد که لازم است اقدام و پیگیری صورت پذیرد، چراکه نسبت به تصمیم هیأت‌عمومی دیوان عدالت اداری و همچنین تصمیم هیأت‌تخصصی اداری و عمومی در رابطه با این مؤسسات از قضات محترم دیوان امضاء اخذ شده است و مراتب مجدداً در هیأت‌عمومی قابل‌بررسی است.
امینی: از جناب طالع و دکتر حبیبی به‌صورت ویژه برای پیگیری پرونده‌هایمان در دیوان عدالت اداری تشکر می‌کنم. من تأکید می‌کنم که الان کانون به کار و عمل نیاز دارد. دراین‌مدت اين دو عضو عزیز هیأت‌مدیره برای جمع‌آوری امضاء و سایر امور نگارش لایحه و دفاع سنگ‌تمام گذاشتند.
***
دستور اول: چهارمین المپیاد ورزشی وکلا
زاهدپاشا: ما پيشنهاد برگزارى این دوره را به اتحاديه داديم. کمیسون ورزش پیشنهاد داده است که ما فوتبال را نیز برگزار کنیم. بیشترین زحمت نیز برای فوتبال و فوتسال است. المپیاد دربرگیرنده رشته‌های والیبال، تنیس روی میز و فوتسال است.
مصوبه: «تصمیم‌گیری درباره ميزبانى و محل برگزاری چهارمین المپیاد ورزشی وکلا به هیأت‌رئیسه کانون وکلای دادگستری مرکز ارجاع شد.»
امینی: برگزاری فوتبال هزینه دارد و من معتقدم که نباید عرف و روال را تغییر بدهیم. همیشه المیپاد بدون فوتبال برگزار شده است ضمن اینکه این درخواست کانون‌ها نیست، بلکه درخواست کمیسون ورزش ما است.
[جناب بزرگی در ساعت ۰۹:۴۵ وارد جلسه شدند]
حسین‌آبادی: من پیشنهاد می‌کنم بررسی کنیم که اگر هزینه‌های افزودن فوتبال چندان نیست، آن را نیز اضافه کنیم.
آقایی: کمیسیون ورزش اتحادیه هنوز منحل نشده است. پیشنهاد می‌کنم که مسئله را ارجاع بدهیم به کمیسیون ورزش اتحادیه تا مبالغ و موضوع را بررسی کنند و سپس به ما ارجاع دهند تا بررسی‌اش کنیم و اگر هزینهای نداشت، برگزارش کنیم.
زاهدپاشا: ما مجموعه‌ای را در کردان کرج درنظر گرفته‌ایم. هزینه مجموعه‌های استان تهران سنگین است. از نظر اقامتی تنها جایی که برای سیصدـ‌چهارصد نفر گنجایش دارد همین‌جا است.
آقایی: در شأن کانون وکلای دادگستری مرکز نیست که نتواند در استان تهران، که پایگاه بنیادین خودش است، این المپیاد را برگزار و محل برگزاری را به استان دیگر ببرد.
زاهدپاشا: این مجموعه کمپ تیم‌های ملی است.
باقری: وزارت نیرو چند مجموعه خوب دارد.
امینی: دوستان، اگر تا دو هفته آینده جایی را یافتید، پیشنهاد دهید.
[دکتر ضرابی ساعت ۱۰:۰۰ وارد جلسه شدند]
زاهدپاشا: کمیسیون ورزش افرادی را به‌عنوان نمایندگان کانون مرکز برای معرفی به اسکودا پیشنهاد داده است. زمان تقویمی اتحادیه بهمن و اسفند است، ولی نه شرایط اقلیمی خوب است و خودمان نیز انتخابات داریم. به گمانم مهر و آبان فرصت خوبی برای برگزاری این المپیاد است.
امینی: باید برای المپیاد دبیر نیز تعیین کنیم. خواهشمندم که کسی را پیشنهاد بدهید. من معتقدم که از اعضای هیأت‌مدیره تعیین نکنیم. آقایان ادیب، محمدحسینی و عظیمی نیز می‌توانند انتخاب شوند.
مصوبه: «دبیر کمیسیون وزرش کانون وکلای دادگستری مرکز به‌عنوان دبیر برگزاری چهارمین المپیاد ورزشی وکلا تعیین شدند.»
مصوبه: «موضوع افزودن رشته فوتبال به چهارمین المپیاد ورزشی وکلا به کمیسیون ورزش اتحادیه ارجاع داده می‌شود و پس از ارائه گزارش کمیسیون نام‌برده و درصورت عدم‌تحمیل هزینه به کانون وکلای دادگستری مرکز، موضوع در هیأت‌مدیره قابل‌طرح خواهد بود.»
***
دستور دوم: بررسی آیین‌نامه مصوب هیأت‌مدیره با موضوع ارتقای علمی و عملی مهارت‌های شغلی وکلای دادگستری عضو کانون مرکز
زاهدپاشا: این آیین‌نامه كه آخرين جلسه دوره ٢٩ هيات مديره تصويب شد، آیین‌کار می‌خواهد و نیمه‌کار مانده است.
طالع: پیشنهادم این است باتوجه‌به تصویب این آیین‌نامه در دوره قبل و قابلیتی که دارد جهت اجرایی‌کردن آن، کمیسیون آموزش و دانشکده کانون با رفع نقص و درراستای تخصصی‌کردن وکالت آن را بررسی و اظهار نمایند.
حسین‌آبادی: در دوره قبل درباره این آیین‌نامه بحث زیادی شد. اگر صورت‌جلسه دوره قبل را بررسی کنید، می‌بینید که ضرورتش بررسی و احراز شده است. من معتقدم که آیین‌نامه به‌کلی کنار گذاشته نشود، ولی اصلاحات مدنظر انجام شود. قرار شده است که در تارنمای کانون دوره‌های تخصصی‌ای که شخص طی می‌کند اعلام بشود. اصولاً درست نیست که در دوره‌ای از هیأت‌مدیره آیین‌نامه‌ای وضع و در دوره بعدی لغو بشود.
[دکتر حسن‌زاده در ساعت ۱۰:۱۵ وارد جلسه شد]
روحانی: ما دوره‌های بانکی، بیمه و اراضی را برای هر دوره ٧٠ ساعت پیش‌بینی کرده‌ایم که به زودى برنامه ريزى و اجرا خواهد شد.
پاسبان: درست است که بعد از مدتی ارتقای علمی، کلاس‌های بازآموزی و دوره‌های تقویتی لازم است و در برخی از شرکت‌های خصوصی نیز انجام می‌شود، ولی شرایط کانون با قوه، نهادهای دولتی یا خصوصی فرق می‌کند. ضمن اینکه اگر فرضاً وکیل شرکت نکند، ما می‌خواهیم چه ضمانت اجرایی را بگذاریم؟ پیشنهاد من این است که اجباری‌اش نکنیم.
[دکتر حجتی در ساعت ۱۰:۳۰ وارد جلسه شدند]
پورنوری: همان‌گونه که دکتر حسین‌آبادی فرمودند ضرورت امر در دوره پیش نیز احراز شد و الان نیز من معتقدم که باید درباره اجرای این آیین‌نامه کار کنیم.
حسین‌آبادی: ضمانت اجرایی این آیین‌نامه تخلف از نظامات خواهد بود.
آقایی: آیین‌نامه ارتقای علمی بسیار لازم است و تقریباً تمامی نهادها این کار را انجام می‌دهند. منتها چون دیگر نهادها سازمان اداری دارند، می‌توانند این آموزش را در چهارچوب آن بگنجانند. ازطرف‌دیگر یکی از ایرادهایی که بسیار زیاد به کانون وکلا وارد می‌شود این است که کانون درزمینه آموزش فعالیت جدی ندارد و اگر دارد، مقطعی است، که همواره بحث‌های انتخاباتی نیز در آن مطرح می‌شود. دست‌اندرکار اصلی این آیین‌نامه دکتر کامیار بودند. نکته‌ای که من به دکتر کامیار گفتم این بود که وقتی ما چیزی را اجباری می‌کنیم باید پشتوانه‌اش را نیز در نظر بگیریم. ما حدوداً ده‌هزار وکیل داریم، آیا بوروکراسی اداری و هماهنگی استاد از کانون وکلا برمی‌آید؟ صحبت شد که دستورالعملی نیز برای اجرای این آیین‌نامه تصویب بشود. اگر ما می‌خواهیم که این آیین‌نامه به‌صورت عملی اجرا بشود، باید سیاست‌های تشویقی را درنظر بگریم. یعنی بگوییم کانون وکلا برای کسانی که در این دوره‌ها شرکت می‌کنند این امتیازات را درنظر می‌گیرد. مطلب دیگر این است که متولی این کار چه نهادی باید باشد؟ ما می‌گفتیم بخشی از کار را مرکز علمی‌ـ‌کاربردی و بخش دیگر را نیز کمیسیون آموزش کانون مرکز انجام دهد. در جلسات قبل قرار بود که درباره مرکز علمی‌ـ‌کاربردی بررسی شود تا ببینیم که چه کارکردی می‌تواند داشته باشد. پیشنهاد من این است که آیین‌نامه را در کنار مرکز علمی‌ـ‌کاربردی توأمان بررسی کنیم و توسط هیأت‌مدیره تصمیم مقتضی گرفته بشود. پیشنهاد من این است که دکتر کامیار نیز دراین‌میان حضور داشته باشند. به نظر من نباید این مسئله اجباری بشود و اگر ما بخواهیم اجباری‌اش کنیم، موجب تنش در نهاد وکالت می‌شود. اگر استاد خوب باشد و فضای مناسبی را ایجاد کنیم، وکلا شرکت خواهند کرد.
حسین‌آبادی: دکتر آقایی، چه امتیازاتی درنظر بگیریم؟ ما چیزی به‌عنوان امتیاز نداریم.
آقایی: مثلاً در تارنمای کانون ذکر شود که این وکیل ٧٠ ساعت این یا آن دوره تخصصی را گذرانده است. ضمن اینکه در آیین‌نامه تعرفه و تبلیغ برای این دست وکلا امتیازاتی درنظر بگیریم یا اینکه برایشان حق تقدم در عضویت در کمیسیون‌ها قایل بشویم.
ضرابی: من نیز در جریان این آیین‌نامه، که دکتر کامیار پیگیری‌اش کردند، توسط همکاران قرار گرفتم.
چند تن از همکاران پرسیدند که این آیین‌نامه، که در دوره قبل تصویب شد، به کجا رسیده است؟ اگر مسئله ارتقا را مطرح می‌کنیم، نمی‌توانیم اختیاری تلقی‌اش کنیم. اگر ارتقا را در معنای سازمانی‌اش بینیم، باید چارت سازمانی داشته باشیم. درباره وکلا چنین چیزی صدق نمی‌کند. ازطرفی اختیاری‌بودن، لفظ ارتقا و شرایط کانون با یکدیگر همخوانی ندارد. من اجباری‌شدن را نیز درست نمی‌دانم. اینکه سهولت نقل‌وانتقال و عضوگیری برای کمیسیون‌ها چقدر اشتیاق ایجاد کند محل بحث است. شاید بتوانیم برای اشتیاق مسائل مالی را مطرح کنیم. مثلا اگر کسی دوره‌ای را بگذارند، یک دوره تمدید پروانه برایشان لحاظ کنیم. فکر می‌کنم اگر سیاست تشویقی مالی را پیش بگیریم. این یکی از مهم‌ترین گام‌هایی است که کانون باید برای تخصصی‌شدن وکالت برمی‌داشت.
حسن‌زاده: من معتقدم که این آیین‌نامه باید ضمانت اجرای عدم‌شرکت را داشته باشد تا قابلیت اجرایی پیدا کند. اگر آیین‌نامه ضمانت اجرایی نداشته باشد، وکلا تمایلی برای شرکت نخواهند داشت. الزامی‌کردن شرکت نیز باید مبنای قانونی داشته باشد.
حسین‌آبادی: دکتر حسن‌زاده، مبنا دارد چراکه یکی از وظایف هیأت‌مدیره ارتقای علمی وکلا است.
حسن‌زاده: ضمناً باید ببینیم که آیا می‌توانیم شرایط اداری و مادی برگزاری این دوره‌ها را ایجاد کنیم. مطلب ديگر این است که ما وکلایی را که بیست سال سابقه دارند از این آیین‌نامه مستثنى کرده‌ایم. البته وقتی آیین‌نامه ضمانت اجرا ندارد از این تفکیک نیز بی‌نیاز است. یکی از مسائل این است که چرا وکلایی که بیست سال سابقه دارند مستثنى باشند، ولی استاد دانشگاه با نوزده سال سابقه مجبور باشد در این کلاس‌ها شرکت کند.
حسین‌آبادی: استاددانشگاه‌بودن به معنای وکالت‌کردن نیست. امکان دارد که شخص استاد باشد و پروانه نیز داشته باشد ولی اصلاً وکالت نکند.
روحانی: ما نباید درپی کار شکلی باشیم و باید به‌دنبال کار کیفی برویم. اگر کیفیت تدریسمان را بالا ببریم، وکلا شرکت می‌کنند. این مسئله مشکل کارآموزان فعلی ما نیز است. ما باید به‌دنبال سرفصل‌های تخصصی و استادان متخصص باشیم. اصلاح این آیین‌نامه هیچ ایرادی ندارد. خواهش می‌کنم یکی از مسائل اصلاحی مشخص‌شدن طول دوره‌ها باشد. تشویق ما باید دانش‌افزایی و کیفیت بالای علمی وکلا باشد.
حجتی: من نیز شخصاً با اجباری‌بودن این آیین‌نامه مخالفم چراکه تالی فاسد دارد. همین الان نیز کانون در معرض اتهام است که محلى شده برای کسب درآمد. اگر ما آیین‌نامه را اجباری کنیم، فقط کاری شکلی می‌شود. برپایه ماده ۶ لایحه استقلال هیأت‌مدیره باید اسباب ارتقای علمی وکلا را فراهم کند. ما باید بستری را فراهم کنیم تا وکلای جوان ماهیت این دوره‌های آموزشی را بدانند. کارآموزان نمی‌دانند که لایحه را چگونه شروع کنند یا پرونده‌خوانی کنند. ماباید به‌سوی تخصصی‌کردن وکالت برویم. به نظرم بهترین مرجع این کار نیز همین دانشگاه علمی‌ـ‌کاربردی کانون است. وکیلی که خودش را متخصص بیمه یا املاک معرفی می‌کند باید بتواند از این گواهی‌نامه استفاده بکند. خود این قضیه باعث می‌شود که رقابت در میان وکلا شکل بگیرد. وقتی من ببینم که وکیلی به‌عنوان متخصص در پرونده‌های بیمه کار می‌کند من نیز شرکت می‌کنم. من معتقدم که کارگروهی ایجاد کنیم و خود جناب کامیار نیز در آن حضور داشته باشند و سپس در هیأت‌مدیره بررسی کنیم که چه کاری بکنیم؟
باقری: گاهی کارزدگی و روزمرگی باعث می‌شود که وکلا از تحقیق و پژوهش بازبمانند. اجباری‌کردن این آیین‌نامه نیازمند قانون است. وقتی مؤسساتی که ازنظر اعتبار، قابل‌سنجش با کانون نیستند کلاس برگزار می‌کنند و افراد بسیاری نیز با پرداخت هزینه و به‌صورت اختیاری در آن شرکت می‌کنند چرا کانون مرکز برگزار نکند؟ من معتقدم که آزمونی نیز برگزار کنیم و مطمئن باشید که دراین‌صورت گواهی‌نامه کانون بسیار معتبرتر خواهد بود.
ضرابی: پیشنهاد می‌دهم که هرچه‌سریع‌تر کارگروهی متشکل از اعضای هیأت‌مدیره، کمیسوین آموزش و دکتر کامیار تشکیل بدهیم. مسئله دیگر اینکه ممکن است حضور در این دوره‌ها برای وکلای اطراف یا خارج از تهران هزینه داشته باشد. ما می‌توانیم این دوره‌ها را گاه در دیگر شهرها برگزار کنیم تا هزینه‌های وکلا نیز پایین بیاید. درباره سیاست‌های تشویقی، خود کانون نیز می‌تواند سازوکاری را تعریف کند و دوره‌های تخصصی گذرانده‌شده وکیل را به مخاطبان بگوید. این مسئله باعث می‌شود که اگر موکل به تارنما نیز برود، موجب ایجاد اطمینانش بشود.
آقایی: این آیین‌نامه که به هیأت‌مدیره آمد دچار اعوجاج نیز شد. اگر سیاست کلی هیأت‌مدیره این باشد که آیین‌نامه را بپذیرد و کمی اصلاح بکند، ایرادی ندارد که در بیانات دوستان بود. همان موقع من پیشنهادی کردم.
به‌هرحال کانون وکلا برندی بسیار بزرگ است و شاید یکی از نخستین‌ها در بخش خصوصی باشد. اگر کانون وکلا در حدود مقررات فعلی وکلا را به تخصص‌گرایی جهت‌دهی بکند، نکته مثبتی است. برای موکلی که می‌خواهد به وکیل مراجعه بکند نیز خوب است. این باعث می‌شود موکل دارای پرونده با موضوع ساختمان به وکیل متخصص در حقوق کیفری رجوع نکند. اگر این مسئله نظام ارزشی داشته باشد و امتحان گرفته بشود. شاید گفته شود که دون شأن ما است. ولی به‌هرحال اگر ما یک نظام ارزشی بگذاریم، مثبت خواهد بود.
روحانی: هیچ نظام ارزشیابی‌ای امتحان برگزار نمی‌کند.
ضرابی: خود من دوره شش‌ماهه نفت‌وگاز را در دانشگاه تهران شرکت کردم و سپس از ما آزمون گرفتند.
روحانی: گواهی تخصصی‌بودن وکیل با گواهی شرکت وکیل در دوره آموزشی فرق دارد.
[دکتر ارفع‌نیا در ساعت ۱۱:۱۵ وارد جلسه شدند]
حسین‌آبادی: اگر ما بخواهیم گواهی بدهیم و دوره‌ها اجباری نباشد، دیگر چرا اصلاً آیین‌نامه داشته باشیم؟ ما خواستیم که وکلا هر چند سال یک بار دوره‌ای ببينند. آزمون‌گرفتن در پایان دوره بسیار ضروری است. صرف دادن گواهی حضور مطلوب نیست. الان این مسئله به‌عنوان نظامات کانون است و می‌توانیم متخلفان را به دستگاه انتظامی کانون بفرستیم. کمیسیونی نیز برای بررسی بیشتر و دقیق‌تر تشکیل بشود.
حسن‌زاده: برای وکلای بالای بیست سالمان نیز باید این دوره‌ها را برگزار کنیم. گاه وکلای جوانمان به‌خاطر قبولی در آزمون آمادگی علمی بیشتری داشته باشد.
زاهدپاشا: علت تأخیر در بررسی این آیین‌نامه در این دوره این بود که آیین‌نامه در روزهای آخر دوره بیست‌ونهم تصویب شد. بنا بود که به تدريج و بعد از شركت و حضور در دوره‌هاى آموزشى، سمت و سوی ما به‌سوی تخصص‌گرایی باشد. جزیره‌ای‌شدن و پراکندگی کارها یکی از آفت‌های هیأت‌مدیره است. ازسویی ما آیین‌نامه تعرفه و تبلیغ را مطرح کردیم که با این موضوع مرتبط است. همچنین مسئله مرکز علمی‌ـ‌کاربردی نیز مطرح شده که با این مسئله مرتبط است.
مصوبه: «کارگروهی متشکل از دکتر ضرابی، دکتر آقایی، دکتر کامیار، دبیر کیمسیون آموزش و رئیس مرکز علمی‌ـ‌کاربردی با بررسی و توجها به مصوبات گذشته هیأت‌مدیره و آیین‌نامه تعرفه و تبلیغ وکیل ظرف یک ماه گزارشی را درباره آیین‌نامه ارتقای علمی و عملی مهارت‌های شغلی وکلای دادگستری عضو کانون مرکز و تخصصی شدن وکالت تهیه و تقدیم هیأت‌مدیره خواهند کرد.»
***
دستور سوم: پرونده‌های متقاضیان، صدور و انتقال
كه به صورت غيرعلنى ادامه يافت.
جلسه در ساعت ۱۳:۳۰ به‌پایان رسید.
*******************************************************
جلسه نود و چهارم مورخ 1398/03/28
نودوچهارمین جلسه هیأت‌مدیره دوره سی‌ام در ساعت ۰۹:۳۰ روز سه‌شنبه ۲۸/۰۳/۱۳۹۸ با ریاست جناب آقای امینی و حضور خانم‌ها و آقایان کوشا، زاهدپاشا، طالع، حجتی، پورنوری، ضرابی، آقایی، دیوسالار، ارفع‌نیا، بزرگی، باقری، حبیبی، حجت‌پناه، روحانی و حسن‌زاده تشکیل شد.
اعضای غایب: دکتر حسین‌آبادی و دکتر پاسبان.
ابتداء آیاتی از قرآن مجید تلاوت و سپس صورت‌مجلس جلسه قبل قرائت و تصویب شد.
***
پیش از دستور
امینی: گله می‌کنم درباره تأخیر در شروع جلسات. اگر من صبح برای جلسات به بیرون از کانون بروم، دکتر کوشا و زاهدپاشا در ساختمان کانون حضور دارند. جناب دیوسالار و دکتر روحانی همواره حضور دارند. تأخیر حضور اعضاء در جلسات هیأت‌مدیره بسیار زیاد است. کارهای بسیاری در کانون وجود دارد. باز هم يكى از روزنامه ها كه در توهين به نهاد وكالت شهره است به جامعه وکالت توهین کرده است که جهات هدفمندی دارد. متنی آماده و پیشنهاد شد که ازسوی روابط‌عمومی برای روزنامه فرستاده شد. نکته دوم درباره بحث‌هایی است که درباره مؤسسات و هیأت‌مقررات‌زدایی داشتیم. ما دوباره در دیوان حضور پیدا کردیم و با همتی که جناب طالع و دکتر حبیبی داشتند در یکی از پرونده‌ها ۳۵ امضاء و دیگری ۲۹ امضاء اخذ کردیم که جزء موفقیت‌های کانون است. همه این‌ها در هیأت‌عمومی طرح خواهند شد.
روحانی: ما برای هر دوره کارآموزی یک کتاب کیفری و یک کتاب حقوقی در اختیار کارآموز می‌دهیم. پیشنهاد می‌کنم که خود کانون این قوانین را چاپ بکند.
آقایی: فقط باید هوشیار باشیم که مجموعه قوانینی که قرار است چاپ بکنیم ایراد ویرایشی نداشته باشد و باید از روزنامه رسمی یا مجموعه استاندارد استفاده کنیم.
امینی: پیشنهاد خوبی است. برای مجوز چاپ و تهیه قانون پیگیری کنید.
مصوبه: «دکتر روحانی، دکتر آقایی و دکتر حبیبی با کمک جناب آقای شیخ‌الاسلامی مسئله مجوز انتشار توسط کانون وکلای دادگستری مرکز را پیگیری خواهند کرد».
طالع: همان‌گونه که می‌دانید هفته گذشته روز یکشنبه برای اعمال ماده ۸۴ مقررات دیوان عدالت و اعتراض به تصمیم هیأت‌اداری و استخدامی دیوان عدالت، نسبت به تصمیم هیأت‌مقررات‌زدایی با همکاری دوستان به دیوان عدالت اداری مراجعه و موفق به اخذ تعداد زیادی امضاء از قضات دیوان شدیم که در آن مرجع ثبت شده است. جا دارد از حضور دکتر حبیبی و سایر دوستان تشکر و قدردانی نمایم. امید است با پیگیری و تلاش دوستان تصمیمات خوبی به نفع کانون اتخاذ گردد.
[دکتر ضرابی ساعت ۰۹:۴۵ وارد جلسه شد]
امینی: گویا مطرح شده است که ما تقاضای مذاکره با مرکز مشاوران را داشته‌ایم. هیأت‌مدیره تاکنون درخواستی درباره مذاکره نداشته و اعضای هیأت‌رئیسه نیز چنین درخواستی نداشته‌اند. احتمال می‌دهم شیطنت‌های رسانه‌ای باشد و واقعیت ندارد. گویا دکتر شهبازی‌نیا در گفت‌وگو با ایرنا گفته بودند که بهترین تصميم، ادغام است. ایرنا نیز در متن گفت‌وگو با مرکز مشاوران در انتهای پیام سخنان دکتر شهبازی‌نیا را افزودند. ولی طبعاً کانون مرکز هیچ‌گاه چنین درخواستی نداشته است و نخواهد داشت.
طالع: برخی از دوستان اظهار داشتند که می‌خواهند علیه روزنامه موردنظر درخصوص مطلب اخیرشان درمورد جامعه وکالت در دادسرای رسانه شکایت کیفری نمایند و خواستند که به آگاهی هیأت‌مدیره برسد.
امینی: شش ماه است که ما با حفاظت اطلاعات قوه درباره مبادی ورودی جلسه می‌گذاریم، ولی امروز خبر داده‌اند که مرکز مشاوران گیت را خریده است.
زاهدپاشا: نماینده مرکز مشاوران گفته است که دو گیت از قبل خریده‌اند که برای مجتمع شهید بهشتی و تجدیدنظر استفاده کنیم. ما و مرکز کارشناسان نیز رایانه‌ها و مابقی لوازم جانبی را بخریم.
حجتی: مرکز مشاوران می‌خواهد خودش را وکیل‌المله نشان بدهد.
شش ماه پیش، قبل از اینکه رئیس جديد مرکز مشاوران تعيين شود، ما درحال‌پیگیری مبادی ورودی بودیم.
[دکتر ارفع‌نیا در ساعت ۱۰:۰۰ وارد جلسه شد]
حجتی: من از مجلس شورای اسلامی اطلاع دارم که گویا طرح آموزش و پذیرشی که اتحادیه داده است در میز هیأت‌رئیسه قرار گرفته است.
امینی: طرح پیشنهادی کانون‌های وکلا در هیأت‌رئیسه است و هنوز اعلام وصول نشده است. نظر کارگروه نیز آماده نیست.
حبیبی: درمورد مسائل مطروحه در دیوان عدالت اداری باید توجه داشته باشیم که جمع‌آوری امضاء برای اعمال مقررات قانونی یک بحث است و توجیه قضات محترم دیوان عدالت اداری و ارائه پاسخ مستدل و مستند به آنها بحث دیگر است. توجه داشته باشیم صرف جمع‌کردن امضاء کافی نیست بلکه مهم توجیه قضات محترم دیوان است. به همین خاطر حتماً باید نشست‌هایی با قضات دیوان عدالت داشته باشیم و یا اینکه همایش علمی درخصوص مؤسسات حقوقی و رأی هیأت‌مقررات‌زدایی برگزار کنیم و در این همایش از قضات محترم دیوان عدالت اداری دعوت کنیم.
پورنوری: پيشنهاد مى كنم از افرادى كه در هیأت‌عمومی نقش دارند، نیز برای جلسه توجیهی دعوت کنیم.
امینی: دکتر حبیبی و جناب طالع، خواهشمندم همایشِ سه‌ساعته تحلیل رأی هیأت‌تخصصی را با حضور حقوق‌دانان برجسته را پیگیری کنید.
حجت‌پناه: قضات بسیارخوبی از دیوان عدالت اداری از کانون وکلای دادگستری مرکز پروانه گرفته اند و پیشنهاد می‌کنم که از ایشان نیز کمک بگیریم.
ارفع‌نیا: یکی از قضات دادگاه عالی انتظامی با من تماس گرفتند و گفتند که برخی از قضاتی که رد صلاحیت شده‌اند توانسته‌اند از کانون وکلای مرکز پروانه بگیرند. ایشان خواهان دریافت لیست اسامی این قضات بودند.
امینی: تفاهم‌نامه‌ای درباره بازدید بدنی وکلا در بهمن سال ۱۳۹۷ با دادگستری منعقد شد. ما پس از جلسات متعددی که در دوره بیست‌ونهم و سی‌ام داشتیم رئیس کل دادگستری را اقناع کردیم. باتوجه‌به دستور رئیس محترم قوه، با کمک رئیس حفاظت استان تهران، نگاه مثبت رئیس دادگستری استان و حضور دكتر مومنى رئیس پیشین مرکز مشاوران و نيز كانون کارشناسان این تفاهم‌نامه را تنظیم کردیم. ازسویی تغییر رئیس قوه و افزایش قیمت‌ها باعث تأخیر اجرای تفاهم‌نامه شد. ما بیش از دَه جلسه با بخش‌های گوناگون داشتیم تا بتوانیم اولاً هزینه‌ها را به حداقل برسانیم و ثانیاً بتوانیم سیستم را جوری طراحی کنیم که بیشترین احترام به وکلا گذاشته شود. در هفته پیش با رئیس مجتمع شهید بهشتی جلسه‌ای داشتیم. شخصاً در تمامی این جلسات حاضر بودم تا کار تمام بشود. اخیراً درباره شرکتی که باید از آن دستگاه‌ها را بخریم صحبت بود که نماینده مرکز امور مشاوران شرکتی را معرفی کردند. ما هم مخالفت نکردیم، ولی امیدوارم که از آن سوءاستفاده نشود.
زاهدپاشا: شنبه با حضور دکتر امینی با جناب فاضلی جلسه داشتیم، عصر همان روز نیز با جناب دانش‌آراء و یکشنبه نیز با جناب شجاعی در انفورماتیک قوه. ما برای کارگذاری گیت‌ها تفاهم‌نامه‌ای را در حضور جناب شجاعی امضاء کردیم.
باقری: سؤال من این است. اگر ما مطمئن بشویم که این گیت را مرکز مشاوران نصب کرده است دو حالت دارد: یا بگوییم از گیتی که مرکز مشاوران گذاشته رد نمی‌شویم، که این مسئله بازخورد منفی برای کانون دارد، یا اینکه رد بشویم و گیت دو مجتمعِ دیگر را نیز کانون بخرد.
کوشا: پیشنهاد من این است که بخشی از هزینه گیت را ما بپردازیم تا شراکت ایجاد داشته باشیم.
زاهدپاشا: ما درباره تقسیم هزینه‌ها و نحوه اقدامات تصمیم گرفته‌ایم. در افتتاح گیت‌ها جوری وانمود مى شود که گویا مرکز مشاوران بانی این مسئله بوده است. صحبت ما این است که این مسئله باید اصلاح بشود و توافقاتمان که مکتوب است را ملاک قرار بدهیم. الان خلاف توافقات شده است و ما می‌خواهیم بگوییم که علی‌رغم این توافق موافقت کنیم.
آقایی: اتفاقی است که افتاده، اما از این به بعد ما باید سیاست‌گذاری کنیم که براساس موافقت‌نامه عمل بشود. معتقدم که نیازی به مناقشه و برخورد نداریم و باید معقول رفتار کنیم. به نظرم جلسه بعدی را با دو نهاد دیگر زودتر برگزار و موافقت‌نامه را یادآوری کنیم. زمانی طرف مقابل می‌گفت ما پول نمی‌دهیم، اما اکنون ظاهراً مسائل به‌نحو دیگری پیش می‌رود.
حجت‌پناه: پیشنهاد می‌کنم که ابزار اضافه به جز گیت را کانون بخرد و اعلام بشود که چه کسانی خریده‌اند.
بزرگی: این سخنانی که درباره جناب بهادرى گفته می‌شود عقبه دارد. جناب بهادری شخصاً درباره موضوع تردد وکلا کار کرده‌اند و من شخصاً شاهدم. من اجازه می‌گیرم تا یکشنبه هفته آینده گزارشی دراین‌باره بدهم و اگر اجازه را دریافت کنم، بسیاری از مسائل مشخص خواهد شد. مشخص خواهد شد که چه کسانی کذاب هستند.
زاهدپاشا: این تفاهم‌نامه مستند به صورتجلسات و مکتوب هم است. درباره کانون مرکز صبر شد تا بازخورد دیگر کانون‌ها دریافت بشود. به نظرم این توافق، اراده قوه قضاییه بوده است. رئیس محترم قوه نیز گفتند که حل مسئله بازرسى وكلا ابتدایی‌ترین حق آنان است. من فکر می‌کنم که ما نباید ادعایی داشته باشیم.
***
دستور اول: بررسی نحوه فعالیت کانون وکلا در فضای مجازی و شکبه‌های مجازی
زاهدپاشا: بیشتر بحث درباره اینستاگرام است.
حجتی: کانون همچنان‌که قبلا نيز گفتم ضعف رسانه‌ای دارد و خوشبختانه این صفحه راه‌اندازی شد. پیشنهاد می‌کنم که پیامکی به همه وکلا بفرستیم و بگوییم که این صفحه راه‌اندازی شده است و لینک آن را بدهیم. بحث دوم تولید محتوا است. کارکرد اینستاگرام با سایت فرق می‌کند و در آنجا باید با دست بازتر و تسامح بیشتر اقدام کنیم. پیشنهاد می‌کنم که کارگروهی با حضور دبیر کمیسیون روابط‌عمومی برای بررسی تشکیل دهیم.
طالع: آنچه در عصر اطلاع‌رسانی مهم است این موضوع می‌باشد که پاسخ‌گویی به سؤالات برخی ابهامات و جوابیه بایستی سریع و مقتضی باشد. چراکه درغیراین‌صورت پاسخ و اظهارنظر در خارج از زمان و عرف معمول واجد اثر واقعی نخواهد بود. البته پاسخ‌گویی بایستی با درنظرگرفتن ملاحظات کانون وکلا باشد.
ورود کانون در اینستاگرام نیز مستثنی از این موضوع نخواهد بود، مطالب متنوع و تازه و پاسخ‌گویی به‌روز باشد و می‌شود دوستان صفحه اینستاگرام کانون را نیز در صفحه شخصى خود بارگذاری نمایند.
باقری: راه‌انداختن صفحه مجازی راحت است، ولی مطلب مهم تولید محتوا است. اینستاگرام صرفاً برای اخبار خشک صنفی نیست. من معتقدم که باید چند نفر مدیر حرفه‌ای را انتخاب کنیم تا این صفحه را مدیریت کنند. باید از قبل با بسترسازی در بخش‌های گوناگون اطلاع‌رسانی کنیم تا بتوانیم فالوور جمع کنیم. اینستاگرام باید ویترین کانون باشد.
حسن‌زاده: من فکر می‌کنم باید تمام اخبار کانون را نیز در آن درج کنیم. اگر بخواهیم یک پست یا دو پست در هفته بگذاریم ابتر می‌شود و بی‌فایده خواهد بود و شأن کانون را نیز زیر سؤال می‌برد. نباید صرفاً بیانات رئیس و نواب را پوشش دهیم بلکه دستور جلسات و خروجی صورتجلسات و همگی اخبار صنفی را پوشش بدهیم.
پورنوری: رسانه دانش است و عرصه تخصصی دارد. من معتقدم که باید این مسئله را به متخصصين بسپاریم. ما نباید خودمان دراین‌باره تصمیم بگیریم. من معتقدم که باید کارگروهی برآمده از افراد متخصص را گردهم بیاوریم.
آقایی: ما در دوره‌ای که از اعضای جوان‌تر هیأت‌مدیره بودیم می‌گفتیم که کانون حداقل در امور مربوط به خودش در عرصه عمومی مداخله مؤثر داشته باشد. ما در جاهایی که پاسخ‌گو هستیم باید بگوییم که کانون وکلا نباید عقلانیت و متانت خودش را از دست بدهد. گاه اصلاً نیازی به پاسخ‌دادن نیست. ما یک مرکز صنفی‌ـ‌تخصصی هستیم که همواره با متانت با امور برخورد کرده‌ایم. برخی منتظر هستند که ما درگیر این مسائل شویم تا ما از اهداف خودمان باز بمانیم.
ضرابی: اگر این صفحه اینستاگرام، با فرض اینکه خبر و محتوای تخصصی تولید کند، برخی از افراد در کامنت آن علیه نهاد وکالت هتاکی کنند ما چگونه می‌توانیم مسئله را کنترل کنیم؟
امینی: کامنتش بسته است. کارگروه تولید محتوا حداقل دو پست در روز را پیشنهاد کرده است. قرار است جلسه‌ای با حضور فعالان صنفی برگزار کنیم. ضمناً می‌توانیم متقاضیان صدور را نیز در اینستاگرام اعلام بکنیم. این مسئله باعث ایجاد اطمینان درباره سلامت دریافت‌کنندگان پروانه وکالت دادگستری نیز می‌شود.
***
دستور دوم: پرونده‌های متقاضیان، صدور و انتقال كه به صورت غيرعلنى ادامه يافت.
جلسه در ساعت ١٣/٣٠ خاتمه پيدا كرد.
**************************************************
جلسه نود و پنجم مورخ 1398/04/02
نودوپنجمین جلسه هیأت‌مدیره دوره سی‌ام در ساعت ۰۹:۳۰ روز یکشنبه ۰۲/۰۴/۱۳۹۸ با ریاست جناب آقای زاهدپاشا و حضور خانم‌ها و آقایان، طالع، حجتی، آقایی، حسین‌آبادی، پاسبان، دیوسالار، ارفع‌نیا، بزرگی، حبیبی، حجت‌پناه، روحانی حسن‌زاده و تشکیل شد. دکتر امینی و دکتر کوشا به‌دلیل حضور در سفر کاری به جمهوری ارمنستان حاضر تلقی می‌شوند.
اعضای غایب: دکتر پورنوری، دکتر ضرابی و جناب باقری.
ابتداء آیاتی از قرآن مجید تلاوت و سپس صورت‌مجلس جلسه قبل قرائت و تصویب شد.
***
پیش از دستور
زاهدپاشا: هفته قوه قضاییه را خدمت قضات و کارمندان شریف و مدیران دستگاه قضایی تبریک مى گويم و امروز را که در تقویم هفته قوه قضاییه روز تکریم ارباب‌رجوع است و در حال افتتاح مبادی ورودی وکلا هستیم، این تلاقی را به فال نیک می‌گیریم. مطلب دوم درباره حضور جناب دكتر حجتى در برنامه تلويزيونى مناظره است. ضمن اینکه از تسلط بر مطالب و نيز مواضع اصولی ایشان تشکر می‌کنیم مطلبی که همواره موردبحث بوده کیفیت حضور کانون در این نوع مناظرات است. اینکه این دست مناظرات عقبه صنفی دارد و مورد حمايت همكاران در راى گيرى و نظرسنجى است جای خوشوقتی است، ولی به نظرم بینندگان عادی تحت تأثیرات منفی رسانه‌ای قرار می‌گیرند. به نظرم باید دراین‌باره گفت‌وگو کنیم تا از تأثیرات منفى آن بکاهیم. درباره تغيير در شيوه برگزارى آزمون ما در هيات مديره كانون مركز تصویب کردیم که در اجلاس یزد تغییر شیوه آزمون را در دستور كار اجلاس بگذاریم، که چنین نیز شد ولی نتیجه مشخصی حاصل نشد و مقرر شد موضوع در دستور کار شورای اجرایی اتحادیه قرار بگیرد. پیشنهاد می‌کنم که کانون مرکز بعد از طرح موضوع و تصویب هیأت‌مدیره اعلام آمادگی بکند که در آزمون سال ۱۳۹۸ دومین کانون موردانتخاب متقاضیان باشد. درباره المپیاد ورزشی خواهشمندم اگر محل و مکانی را مدنظر دارید، بفرمایید چون الان همکاران درحال‌مذاکره با اتحادیه هستند.
حجتی: دو اقتصاددان را در این برنامه مقابل من قرار دارند و گفتند علاوه بر من یک نفر دیگر نیز از کانون سردفتران دعوت خواهد شد. من درنهایت يكى از همكاران وكيل را که دراین‌زمینه خوب کار کرده بودند به شخصى که از صداوسیما زنگ زده بود معرفی کردم. ایشان گفته بودند که قرار است ما به‌عنوان حقوق‌دان و نه وکیل در این برنامه شرکت کنیم. عصر آن روز متوجه شدم که سؤالی نیز در این برنامه مطرح خواهد شد. من تماس گرفتم و گفتم که این پرسش شما جهت‌دار است و دو پیش‌فرض دارد. چون سؤال کلی است، اگر سؤال را تغییر بدهید، من شرکت خواهم کرد. گفتند که سؤال را نمی‌توانند تغییر دهند و من گفتم که شرکت نخواهم کرد. جمعه دوباره تماس گرفتند و پرسیدند که سؤال مدنظرتان چیست. من گفتم و این پرسش را پذیرفتند ولی گفتند که همكار وكيل معرفى شده نیایند و ما می‌خواهیم یک سردفتر را نیز دعوت کنیم. من در آنجا متوجه شدم که هدف برنامه کانون وکلا است. نماينده كانون سردفتران آمد و گریم هم شد ولی لحظه آخر گفت که در برنامه شرکت نخواهم کرد. من تنها ماندم. از صداوسیما گفتند که دوستانی که همراهتان هستند با شما شرکت کنند. من گفتم که نمی‌شود، چون همراهان من آمادگی ندارند. گفتم که حالت برنامه را از مناظره خارج کنیم و گفتند نمی‌شود چون ماهیت برنامه چنین است. من گفتم که پس دو برابر وقت را نسبت به‌طرف مقابل به من بدهید و نهایتاً پذیرفتند. در مناظره من گفتم که نظرات اقتصادی شما کاملاً لیبرالی است، نه لیبرالیسم اسلامی. من گفتم که اگر نظرات شما درست بود، وضعیت اقتصادی کشور چنین نمی‌شد و الان نیز درحال‌ِحمله به کانون وکلا هستید. طرف مقابل استدلال و دفاع قابل‌توجهی نداشت. درباره انحصار نیز گفتم که انحصارگرایی اصلی ازآنِ دولت به معنای عام است. گفتم که انحصارطلب در بحث انحصارطلبی یا مالک است یا مدیر. کانون وکلا نه مالک است و نه مدیر و فقط مجوز می‌دهد، اتفاقاً ساختار کانون وکلا انحصارشکن است. طرف مقابل گفت که شما ظرفیت را تعیین می‌کنید و من گفتم که اولاً حاكميت رأی اکثریت را در هیأت تعیین ظرفیت دارد و اگر اختیار را به کانون بدهید و نهاد موازی را حذف کنید، خواهید دید که کانون وکلا این مسئله را نیز کنترل خواهد كرد.
روحانی: من به‌نوبه خودم از جناب حجتی تشکر می‌کنم. ما درباره وکالت‌نامه الکترونیکی کارآموزان تجربه‌ای را داریم که دو سال از آن می‌گذرد. محاکم نیز این وکالت‌نامه‌ها را پذیرفته‌اند. به نظرم زمان آن رسیده است که وکالت‌نامه‌های الکترونیکی را برای وکلا نیز قرار دهیم. هم در مصرف کاغذ صرفه‌جویی می‌شود و هم هزینه‌ها کاهش می‌یابد. هفته پیش در دانشگاه صحبت کردیم که همایشی درباره موضوعات گوناگون بیمه در هشتاد ساعت برگزار کنیم و قرار است در تابستان اولین دوره تخصصی بیمه را با مبلغی متعارف‌تر، برگزار کنیم.
[دکتر حسن‌زاده در ساعت ۱۰:۰۰ وارد جلسه شدند]
حجت‌پناه: من نیز از زحمات دکتر حجتی تشكر مى كنم. امیدوارم کانون وکلا به‌عنوان متولی نهاد وکالت بیشتر پیگیر باشد. من متوجه شده‌ام که مرکز مشاوران به‌صورت حیاط خلوت متقاضیان بند «ب» شده است و کسانی که نمی‌توانند از کانون وکلا پروانه بگیرند، به آنجا برای اخذ پروانه می‌روند. من خواهش می كنم به رييس آن مركز بگوییم که مرکز مشاوران نیز همچون کانون برای این دست از متقاضیان استعلام بگیرد. من سفری نیز به چین داشتم که گزارش مختصری از آن ارائه می‌دهم. چین با جمعیت ۱ میلیارد و ۶۰۰ میلیون نفری‌اش فقط ۳۰۰ هزار وکیل دارد که به‌صورت محلی انتخاب می‌شوند. نوع کارشان خصوصی است، ولی قوه قضاییه بر آنها نظارت دارد. مؤسسات حقوقی در آنجا قابل‌توجه بود. هفت یا هشت‌هزار وکیل عضو مؤسسه حقوقی بودند. اشخاص بعد از اخذ لیسانس یا بالاتر باید امتحان ورودی بدهند و یک سال در این مؤسسات کارآموزی بکنند. باتوجه‌به اینکه رویکرد کشور ما به چین نزدیک است، من قوانین ترجمه‌شده‌اش را تقدیم كانون می‌کنم.
حبیبی: من نیز از دکتر حجتی به‌خاطر شرکت در برنامه مناظره شبکه یک تشکر می‌کنم. هرچند ایشان نماینده کانون وکلا نبودند، اما مواضع مطرح‌شده در این مناظره مثبت بود و درنهایت دستاورد خوبی برای جامعه وکالت داشت. نکته دوم اینکه خوشبختانه امر امدادرسانی به مردم شریف لرستان تمام شد. علت اینکه این فرایند طول کشید صرفاً این بود که ما نیازمند شماره شبای سیل‌زدگانی بودیم که با هماهنگی کانون وکلای دادگستری لرستان و مديران محلى شناسایی شده بودند. به‌طورکلی ۱۵۴ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان مستقیماً به حساب ۳۱۰ خانواده از مردم سیل‌زده واریز شد. از این مبلغ ۵۰ میلیون تومان از حساب کانون مرکز برداشت شد و ۱۰۴ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان نیز وکلای خیر کمک کرده‌اند. اما تمام كمك ها به اسم کانون وکلای دادگستری مرکز انجام شد. نماینده محترم پل‌دختر در مجلس با من تماس گرفت و فرمودند می‌خواهیم رسماً از حمایت بی‌دریغ کانون وکلای مرکز تشکر کنیم، لیکن من گفتم اجازه بدهید موضوع را در هیأت‌مدیره مطرح کنم و اگر موافق بودند به شما اعلام می‌کنم.
زاهدپاشا: اگر موافقید خود کانون نیز با جزئیات کمک‌هاى به سیل‌زدگان را اطلاع‌رسانی کند.
بزرگی: ایام شهادت آیت‌الله بهشتی و یارانش و ایام فرارسیدن قوه قضاییه را گرامی می‌داریم. من خود برنامه مناظره را ندیدم ولی جسته‌وگریخته از مباحثتان آگاه شدم. به بهترین نحو از نهاد وکالت دفاع کردید که سپاسگزارم. درباره مطالبی که جلسه قبل وعده داده بودم، همچنان ممنوعیت برقرار است و هرگاه ممنوعیت برداشته بشود خواهم گفت. ولی امیدوارم رفتارها در نحوه اداره جلسات اصلاح و از اتخاذ تصمیماتی که منافع وکلا را خدشه‌دار می‌کند امتناع شود. از تصمیماتی که از رفتارهایی جنبه تبلیغاتی دارد بپرهیزیم و فقط برای خدا کار کنیم. درباره اتفاقی که پنجشنبه افتاد و آمریکا حریم هوایی ایران را نقض کرد، چون موضوع جنبه حقوقی دارد پیشنهاد می‌کنم که کانون دراین‌باره بیانیه‌ای صادر بکند و با زبان حقوقی حداقل درباره‌اش موضع اتخاد بکند. تجاوز به حریم هوایی یک کشور در همه‌جای دنیا و در خود حقوق بین‌الملل محکوم است و در این موارد کانون می‌تواند موضع بگیرد.
آقایی: از آقای دکتر حجتی تشکر می‌کنم بابت حضور قاطع و پرصلابتشان. این افراد بر بحث انحصار تأکید می‌کنند. انحصار بیشتر ناظر بر این است که مجوز ورود به صنف داده نشود و یا با قیمت‌گذاری در اختیار اشخاص معین قرار بگیرد و ازطریق آزمون همگانی انجام نشود. در نهاد وکالت، که بیش از سه‌هزار نفر را جذب می‌کند، انحصار موضوعیت ندارد. این اقدامی هم که دکتر حبیبی کردند جای تشکر دارد. اخیراً شهرداری دفاتر وکلا را پلمپ می‌کند. مأمور بازدید می‌گوید آشپرخانه واحدتان کوچک است و باید به شهرداری عوارض سنگین بدهید تا به محیط اداری تبدیل شود. من نمی‌دانم که این سیاست کلان شهرداری است یا نه؟ چون این مسئله درحال‌فراگیرشدن است و چند تن از وکلا با من تماس گرفته‌اند باید آن را بررسی کنیم. برای یک دفتر یک‌صد متری صدها میلیون تومان برای تغییر کاربری‌اش می‌خواهند. این سخن شهرداری که وکلا می‌توانند در محیط مسکونی کار بکنند، ولی به شرط که بافت داخلی را تغییر ندهد تفسیر به رأی است و قانون معارض است. درباره آزمون نیز ما امروز جلسه‌ای در اتحادیه داریم که می‌خواهیم دراین‌باره صحبت کنیم و دوستان پیشنهادهای خود را مطرح کنند.
زاهدپاشا: خواهشمندم اگر پیشنهاد نخست ما درخصوص تغییر در نحوه برگزاری آزمون براى آزمون سالجارى پذیرفته نشد، حداقل پیشنهاد دوم ما پذیرفته شود.
آقایی: در پیشنهاد دوم ما متضرر می‌شویم.
حجتی: بحث ما این است که اول متقاضی آزمون را بدهد و وقتی نمره‌اش درآمد، کانونش را انتخاب بکند.
آقایی: دکتر حجتی، نظر شما خوب است، ولی اینکه ما انتخاب دوم باشیم به‌ضرر کانون خواهد بود. چون اشخاص کانون دیگر را به‌عنوانِ کانون اول انتخاب می‌کنند و ما به کانون ذخیره تبدیل می‌شویم.
ارفع‌نیا: از دکتر حجتی تشکر می‌گنم بابت زحماتشان. درباره تفاهم‌نامه‌ای که سعی می‌کنیم با دارایی داشته باشیم. دارایی بسیار فشار می‌آورد به وکلا و قبلاً نیز گفته بودم که وقتی کارآموز از نشانی وکیل سرپرستش استفاده می‌کند، مالیات فراوانی نیز بر وکیل سرپرست بسته می‌شود. هرچند دفعه قبل جناب بزرگی پاسخ ناقصی دادند، ولی این مسئله مهم است و باید پیگیری بشود. در دوره‌های متعدد هیأت‌مدیره من خودم شاهد بودم که رئیس وقت كانون خودشان پرونده‌های قضات سلب‌صلاحیت‌شده را برمی‌داشتند و می‌رفتند به دادگاه انتظامی قضات و می‌پرسیدند که چرا شما با صدور پروانه برای این قضات سلب‌صلاحیت‌شده موافقت می‌کنید؟ يكى از اعضاى دادگاه انتظامی قضات به من گفتند دادگاه انتظامى قضات لیست قضاتی که سلب‌صلاحیت شده و از کانون پروانه وکالت گرفته‌اند را از كانون خواسته است. این درخواست اصلی‌اش از رئیس قوه بوده است. این مسئله سالیان سال موردنظر ما بوده‌است، ولی الان خود قوه این مسئله را می‌خواهد. ما باید این را پیگیری کنیم. مسئله بومی‌گزینی کارآموزان نیز مطرح است که الان گویا برخی از کانون‌ها این مسئله را انجام می‌دهند. مطلب سوم که به نمایندگان شورای اجرایی اتحادیه برمی‌گردد این است که ایشان گفتند اشخاصی بوده‌اند که تقاضای صدور پروانه وکالت از کانون کرده‌اند و پیش از اینکه داده شده باشد تقاضای اعاده دادرسی کرده‌اند ولی چون وکیل نبوده‌اند حق اعاده دادرسی در دادگاه انتظامی نداشته‌اند و دادگاه انتظامی نیز لیست ایشان را تقاضا کرده است.
پاسبان: همه ما تعصب داریم به کشورمان. پهبادی ازبین رفته است و ازسویی گفته می‌شود که در آب‌های بین‌المللی بوده و ازسوی‌دیگر گفته می‌شود که در درون کشور ما زده‌اند. البته حتماً ما باید نظر دولت خودمان را بپذیریم. من با بیانیه مخالفم و به جای بیانیه باید مطلبی را با زبان علمی بگويیم.
روحانی: نقض حریم هوایی مطلب بسیار روشن و واضحی است و چندان نیاز به بررسی تخصصی بیشتر نداریم، چون شاید بررسی طولانی شود و دراین‌موارد سرعت عمل مهم است.
زاهدپاشا: پیشنهاد من این است که این مسئله را ارجاع دهیم به کمیسیون بین‌الملل تا در اسرع وقت موضوع را بررسی و اعلام موضع بکند.
آقایی: مهم‌تر از بیانیه برگزاری یک همایش است تا ابعاد حقوقی این مسئله بررسی بشود و ماهیت علمی مسئله برای روشن‌گری ضروری است.
****
مصوبه: «کمیسیون بین‌الملل در اسرع وقت با بررسی ابعاد حقوقی نقض حریم هوایی جمهوری اسلامی توسط ایالات متحده آمریکا را بررسی و اعلامیه یا بیانیه مقتضی را منتشر خواهد کرد.»
****
بزرگی: درباره سازمان مالیاتی تبصره ۶ ماده مالیات های مستقیم حذف شد و دیگر توافق با سازمان مالیاتی ممکن نیست. ماده ۱۲۳ مالیات‌های مستقیم محمل دغدغه دکتر ارفع‌نیا است. یعنی اگر شما به‌عنوان صاحب دفتر منافع دفترتان تا را دائم یا موقت به‌صورت بلاعوض به کسی اعطاء کنید، منفعت‌گیرنده باید مالیات را بپردازد نه شما.
ارفع‌نیا: صحبت من این است که کارآموزان مالیات را نپردازند.
حسین‌آبادی: سخنان جناب بزرگی معقول و منطقی است و من خودم نیز عملاً چنین چیزی را دیده‌ام.
روحانی: درباره بازنشستگی این رویه پیش از این نیز در کانون‌های مختلف بوده است و نص صریح قانون این است که شخص باید سی سال خدمت کرده باشد و بازنشستگی پیش از موعد مشمول این قوانین نیستند.
طالع: درخصوص دفاتر وکلا مشکلاتی که برای وکلا ازسوی شهرداری ایجاد می‌شود، اولاً بایستی درخصوص لایحه شورای عالی استان‌ها درخصوص دفاتر وکلا که به دولت و مجلس ارسال شده است پیگیری شود و ثانیاً برای تبیین و جلوگیری از رویه نادرست شهرداری‌ها درمورد اخذ عوارض از وکلا و غیره از دوستان و همکارانی که در حقوقی‌های شهرداری حضور دارند کمک و مشاوره گردد. ضمناً در رابطه با تجاوز به حریم هوایی ایران توسط کشور آمریکا به نظرم موضوع ازسوی کمیسیون بین‌الملل یا متخصصین حقوق هوایی بررسی و سریعاً اظهارنظر گردد.
زاهدپاشا: وکالت‌نامه الکترونیکی پیشنهاد خوبی است و خوب است در کار خدمت ابطال تمبر به شیوه الکترونیکی و موضوع پیگیری شود. باجه‌های ابطال تمبر درحال‌برچیده‌شدن است. درباره وکلا نگرانی‌ها بجا است.
همایشی را در دوره بیست‌وهشتم داشتیم و تمامی مدیران حقوقی مناطق شهرداری تهران را دعوت کردیم. برخی از مدیران حقوقی شهرداری‌ها وکیل هستند كه با توديع پروانه وكالت در شهردارى ها مشغول هستند.پیشنهاد می‌کنم فردی را مشخصاً درباره این امور تعیین کنیم. برگزاری مجدد چنین همایشی با حضور مدیران حقوقی شهرداری‌ها نیز می‌تواند مؤثر باشد.
آقایی: به نظرم ما با خود شهردار جلسه‌ای بگذاریم و مطلب را از بالا پیگیری کنیم.
زاهدپاشا: درباره ارائه لیست قضات سلب صلاحیت‌شده نیز با حضور دکتر کوشا پیگیری خواهیم کرد.
***
دستور اول: بررسی نهایی متن نظام‌نامه تعرفه و اطلاع‌رسانی وکلا ارائه‌شده ازسوی کارگروه منتخب هیأت‌مدیره
زاهدپاشا: دو کار می‌توانیم بکنیم یکی اینکه مجدداً پیش‌نویس را ماده‌به‌ماده بررسی کنیم و راه دوم این است که در سایت کانون برای اعلام نظر همکاران منتشر و متعاقباً جمع‌بندی شود.
روحانی: ما ماده‌به‌ماده این آیین‌نامه را بررسی کرده‌ایم و فقط بر سر یک ماده بحث بود که بر سر چه مسائلی صحبت هست که مجاز باشد یا ممنوع باشد.
طالع: باتوجه‌به اینکه درخصوص این نظام‌نامه سابقاً به‌طور کامل بحث و بررسی شده است تقاضا دارم ضمن تصویب آن مراتب را در سایت کانون منعکس کنیم تا نظرات همکاران نیز اخذ و سپس اعمال گردد.
مصوبه: «مقرر شد پیش‌نویس آیین‌نامه تعرفه و اطلاع‌رسانی، که در جلسات متعدد هیأت‌مدیره به بحث و بررسی گذاشته شد، به مدت یک هفته در تارنمای کانون منتشر شود و نظرات پینشهادی در کارگروه بررسی شود.»
***
دستور دوم: پرونده‌های متقاضیان، صدور و انتقال كه به صورت غيرعلنى ادامه يافت.
جلسه در ساعت ١٣/٣٠ به پايان رسيد.
***********************************************
جلسه نود و ششم مورخ ١٣٩٨/٤/٤
نودوششمین جلسه هیأت‌مدیره دوره سی‌ام در ساعت ۰۹:۳۰ روز سه‌شنبه ١٣٩٨/٤/٤ با ریاست جناب آقای امینی و حضور خانم‌ها و آقایان کوشا، زاهدپاشا، طالع، حجتی، ضرابی، آقایی، دیوسالار، ارفع‌نیا، بزرگی، باقری، حبیبی، حجت‌پناه، روحانی و حسن‌زاده تشکیل شد.
اعضای غایب: دکتر پورنوری، دکتر حسین‌آبادی و دکتر پاسبان.
ابتداء آیاتی از قرآن مجید تلاوت و سپس صورت‌مجلس جلسه قبل قرائت و تصویب شد.
***
پیش از دستور
روحانی: برای دریافت مجوز نشر مجله كانون پیگیری‌ها را انجام داده‌ايم. درباره چاپ کتاب قانون توسط خود کانون نیز مسئولان چاپ گفته‌اند که تجهيزات موجود توانایی انجام این کار را در این حجم وسیع ندارند. من متوجه شده‌ام که کتاب قانون در شمارگان بالا با پنجاه‌درصد تخفیف خریداری می‌شود، ولی کانون دقیقاً به قیمت پشت جلد آنها را می‌خرد. بنابراین از همكاران ادارى كانون خواستم تا از چند ناشر استعلام بگیرند.
حجتی: پریروز معاون تنقیح قوانین مجلس در گفت‌وگو با تسنیم گفته است که طرح اصلاح برخی از قوانین وکالت برخلاف قانون اساسی و قانون اجرای سیاست‌های اصل ۴۴ قانون اساسی است. گویا شیطنت‌هایی درحال‌انجام است و پیش‌نویس کانون‌های وکلا برخلاف قانون اساسی دانسته شده است. به نظرم باید اقدامات مقتضی را انجام بدهیم. دوم اینکه، اسکودا طرح خوبی را به نام بیمه وکالت مطرح کرده است. این طرح به کسانی که به دلیل مسائل مالی نمی‌توانند وکیل بگیرند کمک خواهد کرد. کانون مرکز باید دراین‌خصوص با اتحادیه همكارى کند و در ترویج این موضوع کوشا باشد.
باقری: وقتی من گاهنامه را دیدم گمان کردم رپورتاژ آگهی انتخاباتی است. من هیچ آثاری از کانون ندیدم و فقط سخنرانی رئیس کانون بود. ما طرحی با هشت امضاء برای پخش آنلاین جلسات دادیم که تصویب شد. این مصوبه معطل مانده است. درباره آقاى داوودی ما در معرض بسیاری از سؤال‌ها هستیم. اگر هیأت‌مدیره اقدامی انجام داده است حتی‌المقدور بگوید. اقدامات هیأت‌مدیره در سطوحی که وکلا پرس‌وجو می‌کنند شایسته نیست.
حبیبی: نكته‌اى كه مى خواهم تأكيد كنم درمورد عملكرد كميسيون‌ها است. هما‌ن‌طوركه مستحضريد حدود ٢٥ كميسيون در كانون مركز داريم. اين كميسیون‌ها حسب مورد بازوى اجرايى يا مشورتى هيأت‌مديره هستند. بايد بپذيريم كه در مجموع خروجى درخور و شايسته‌اى از عملكرد كميسيون‌ها نداشته‌ايم. پاره‌اى از كميسيون‌ها به‌دليل عدم‌رعايت حد نصاب اساساً تشكيل نمى‌شوند. من به‌شخصه به كميسيون تدوين قوانين كه رابط آن هستم نظارت كافي دارم و بعضاً هم در جلسات آنها شركت مى‌كنم. پيشنهاد من اين است كه رابطين محترم نظارت بيشترى بر كميسيون مربوطه داشته باشند تا ان‌شاءالله خروجى مثبتى از همه كميسيون‌ها داشته باشيم.
بزرگی: یکشنبه گذشته مصوب شد که ظرف ۴۸ ساعت موضع کانون برای نقض حریم هوایی ايران اعلام شود. اگر این مصوبه امروز انجام نشود، بهتر است که کلاً انجام نشود.
زاهدپاشا: اخیراً یکی از تشکل‌ها در یکی از همایش‌هایشان علاوه بر سخنرانان پیش‌گفته به هیأت‌مدیره، افراد دیگری را نیز برای سخنرانی دعوت کردند که درست نبود. بررسى پيشنهاد انتشار علنى جلسات هیأت‌مدیره نیز در دستور کار است. ضمناً هیأت‌مدیره متشکل از اعضاء است. جناب باقری، شما نيز یکی از اعضای هیأت‌مدیره هستید و اگر درباره همكاران دربند کاری کرده‌اید، اعلام بفرماييد.
کوشا: قوه می‌گوید کانون به قضات فاسد پروانه می‌دهد. ما باید گفت‌وگو کنیم تا قوه با دادگاه انتظامی قضات هماهنگی کند که وقتی کانون کسی را رد می‌کند ایشان رأی کانون را نشکنند. قرار است گزارشی نیز دراین‌باره تهیه کنیم. دکتر مصدق، مسئول امور نهاد وکالت در قوه، مایلند در جلسه‌ای در کانون شرکت کنند. پیشنهاد می‌کنم همایشی با نام تعامل قوه با کانون درراستای مبارزه با فساد برگزار کنیم.
حجت‌پناه: به نظرم ما باید این گله را نیز بکنیم که چرا وقتی برخی از قضات نمی‌توانند از کانون وکلای دادگستری پروانه بگیرند، به مرکز مشاوران رجوع می‌کنند و این مرکز نیز پروانه به ایشان می‌دهد.
[دکتر حسن‌زاده در ساعت ۱۰:۱۵ وارد جلسه شد]
آقایی: درباره آقای مصدق پیشنهادم این است که قبل از برگزاری همایش اعضای هیأت‌مدیره نزد ایشان بروند و مسائل را در یک وقت وسیع و تخصصی مطرح کنیم. رئیس اتحادیه گروهی را تحت نام آسیب‌شناسی آزمون تشکیل داده‌اند. در آنجا سه بحث سراسری‌شدن، افزوده‌شدن حقوق عمومی به مواد آزمونی و امنیت آزمون مطرح شد. قرار شده است هر دوهفته‌یک‌بار جلسات برگزار شود.
گویا برخی مشکلات از حیث احراز هویت متقاضیان وجود داشته است که در کارگروه مطرح می‌شود و دیدگاه‌های مختلفی درخصوص کیفیت آزمون و ارتقاء آن بررسی می‌شود.
***
دستور اول: گزارش ملاقات با مدیران کانون وکلای دادگستری و محاکم ارمنستان
امینی: سفیر ایران در جمهوری ارمنستان نامه‌ای را به کانون وکلای دادگستری مرکز زدند مبنی بر اینکه کانون وکلای دادگستری جمهوری ارمنستان می‌خواهد با ایران تعامل داشته باشد و اگر علاقه‌مندید، جلسه‌ای را برگزار کنیم. ما از دکتر محمدنبی خواستیم که موضوع را بررسی بکند. ایشان بررسی کردند و گفتند که گردشگران، ازدواج بین ایرانیان ارمنی و ارمنیان، مسائل بازرگانی و ... در چند سال گذشته رخ داده است و بستر مناسبی برای همکاری با کانون وکلای دادگستری جمهوری ارمنستان مهیا است. ما نزد سفیر ایران در ایروان رفتیم، حضور ایشان بسیار پُررنگ بود. جناب سفیر به نهاد وکالت بسیار احترام گذاشتند. ایشان در نخستین جلسه‌مان حضور داشتند و بااینکه کم سخنرانی کردند، ولی تا پایان مراسم حضور داشتند. ما با دادگستری این کشور آشنا و متوجه شدیم که فرایند دادگستری‌اش پس از فروپاشی شوروی باز هم تحت تأثیر تفکرات کمونیستی است، ولی کانون وکلای دادگستری‌اش پس از فروپاشی شوروری مستقل شده است. رئیس کانون وکلای دادگستری جمهوری ارمنستان دیدار با مسئولان را به‌راحتی انجام می‌دهد. ما جلسه ملاقاتی را نیز با قايم مقام وزیر دادگستری این کشور داشتیم. با رئیس سازمان زندان‌های جمهوری ارمنستان نیز دیدار داشتیم. ما متوجه شدیم که کانون وکلای ارمنستان در بخش معاضدتش نیز قسمتی را ویژه ایرانیان کرده است. وکلای ایرانی اگر بخواهند می‌توانند با پرداخت چهارصد دلار برای هر پرونده از کانون ارمنستان پروانه موقت بگیرند، البته اخذ پروانه دائمی از این کانون نیز ممکن است. کانون ارمنستان مرکز داوری ندارد و ما دراین‌باره صحبت کردیم، کفیل وزیر دادگستری از این مبحث خوششان آمد و گفتند که در قوانین اصلاحی وکالت دراین‌زمینه نیز این مسئله را خواهند گنجاند. ما با وکلاى ایرانی مقیم ارمنستان نیز دیدار کردیم. در کانون ارمنستان، رئیس کانون دادستان است و هیأت‌مدیره نیز نقش دادگاه را ایفاء می‌کند. جنبه جالب دیگر این بود که تبعه خارجی با لیسانس از دانشگاه خارجی نیز می‌تواند پس از پذیرفته‌شدن در آزمون پروانه وکالت بگیرد، البته باید یک دوره یک‌ساله نیز آموزش ببیند. کانون وکلای دادگستری ارمنستان همچون ایران ظرفیت دارد. ارمنستان حدود سه‌میلیون جمعیت دارد و ازسویی ۲۱۰۰ وکیل دارد. ظرفیت امسالشان نیز هفتاد وکیل است. تمامی خدمات حقوقی را نیز وکلا انجام می‌دهند. گونه‌ای از انقلاب مخملی در ارمنستان واقع شده است و حاکمیت می‌خواهد با حکم بازنشستگی اجباری، دادگستری را به‌روز کنند. ازسویی نقش کانون وکلا نیز دراین‌میان پُررنگ شده است و وجهه خوبی نزد مقامات و مردم دارد. ایشان آیین‌نامه‌ای برای تعرفه حق‌الوکاله ندارند و حق‌الوکاله را کاملاً آزادانه می‌گیرند. جمهوری ارمنستان هم دانشگاه غيردولتى دارد و هم دولتی. ایشان علاقه بسیاری به ایرانیان دارند. من پیشنهاد ایجاد اتحادیه منطقه‌ای را دارم. چرا ترکیه این کار را انجام بدهد؟ بهترین مرکز ایران است. بسیاری از مردم ارمنستان ریشه ایرانی دارند. کانون ارمنستان برای وکالت‌های تسخیری و معاضدتى بودجه رسمی سالانه دارد. ایشان وکلایی دارند که فقط پرونده‌های تسخیری و معاضدتى را انجام می‌دهند و درعوض حقوق ثابت نیز دریافت می‌كنند. ایشان مرکز حقوق بشر نیز داشتند. بودجه سال آتی این مرکز نباید هیچ‌گاه کمتر از بودجه سال گذشته‌اش باشد، البته طبعاً افزایش آن بلامانع است. همچنین رئیس این مرکز را نمی‌توان عزل کرد.
کوشا: ارمنی‌ها از این مسئله ناراحت بودند که وقتی بزهکار ایرانی طبق قرارداد به ایران استرداد می‌شود به‌دلیل عدم‌تقارن قوانین قاضی ایرانی وارد ماهیت می‌شود و مجرم را به مجازات سبک‌تری محکوم می‌کند، با اینکه همین جرم در ارمنستان مجازات بسیار سنگین‌تری دارد. بیشتر نیز بحث مواد مخدر مطرح است. این مناسبات درراستای حمایت از ایرانیان است. ما تفاهم‌نامه‌ای را نیز با کانون وکلای ارمنستان منعقد کرده‌ایم.
آقایی: به نظرم این جلسه خوب بوده، ولی بهتر است که در کنار تفاهم‌نامه دو نماینده نیز داشته باشیم.
پیشنهاد می‌کنم که لااقل یکی از ایشان از وکلای خودمان رابط باشد تا رابطه استمرار داشته باشد.
کوشا: ما ایشان را دعوت کرده‌ایم تا در هیأت‌مدیره ما شرکت کنند. هزینهای نیز که کانون پرداخت فقط هزينه بلیط بود. ضمناً از دکتر محمدنبی و سفیر ایران در ایروان نیز سپاسگزاری می‌کنم.
حسن‌زاده: کانون وکلای دادگستری مرکز نباید خودش را به کانون وکلای ارمنستان محدود بکند.
امینی: اتفاقاً قرار است با رئیس کانون وکلای آذربایجان نیز دیداری کنیم.
آقایی: ارتباط و سرمایه‌گذاری در ارمنستان توسط ایرانیان فراگیر شده است و تفاهم‌نامه ما با ارمنستان هم به سود هم‌میهنانمان و هم به نفع کانون وکلای دادگستری مرکز خواهد بود، زیرا می‌توان به سرمایه‌گذاران دراین‌مورد مشاوره داد و ازسوی‌دیگر به کسانی که مسائل حقوقی و قضایی پیدا می‌کنند مساعدت کرد.
امینی: نسبت بانوان وکیل در ایران بیشتر از بانوان وکیل در کانون وکلای دادگستری ارمنستان است. ایشان لباس فرم نیز دارند، ولی پوشیدن لباس فرم برایشان اجباری نیست.
***
دستور دوم: گزارش نهایی راجع به تسهیل ورود همکاران در مبادی ورودی مجتمع‌های قضایی
زاهدپاشا: در کانون‌های دیگر موضوع مباحث ورودی در چند سال گذشته در استان‌های گوناگون اجراء شده است. ملاحظات امنیتی و مسائل ویژه استان تهران نهایتاً کار را با تأخیر روبرو کرد که نهایتاً در بهمن ۱۳۹۷ تفاهم‌نامه‌ای را با دادگستری تهران منعقد کردیم که ذی‌نفعانش کانون وکلای دادگستری مرکز، کانون کارشناسان و مرکز امور مشاوران بودند. رئیس دادگستری و مسئول حفاظت دادگستری تهران نیز از سوى دادگسترى تفاهم‌نامه را امضاء كردند.
امینی: نقش کانون وکلاى دادگستری مرکز در این تفاهم‌نامه حداکثری بود.
زاهدپاشا: در جلسه‌ای با حضور دکتر حجتی بر سر هزینه‌ها گفت‌وگو کردیم. ما گفتیم که هزینه‌ها تقسیم بر سه بشود، ولی دو کانون دیگر گفتند که باید تقسیم بر تعداد اعضای هر نهاد بشود. به دلایل نوسان‌های اقتصادی و تغییر رئیس محترم قوه اجرای تفاهم‌نامه با تاخير روبرو شد. رئیس محترم قوه در دیداری که با وکلا داشتند بر حل مشكل تردد وكلا تاكيد کردند.
امینی: وقفه به‌خاطر تغییر رئیس قوه بود، ولی ما تفاهم‌نامه را دنبال می‌کردیم. نمی‌شود از آقایان فاضلی و پوریانی تشکر نکرد. من در دیدارمان با رئیس قوه این مسئله را صراحتاً مطرح کردم و آیت‌الله رئیسی گفتند این مسئله در تهران حل‌شده است. این کار باید صورت می‌گرفت. این نتیجه حاصل زحمات ادوار گوناگون کانون وکلای دادگستری مرکز و دو نهاد دیگر است، هرچند در اواخر شیطنت‌هایی شد.
زاهدپاشا:روز شنبه جلسه‌ای با جناب دكتر فاضلی در حفاظت داشتیم و فردایش نیز جلسه‌ای با جناب شجاعی، مسئول انفورماتیک دادگسترى استان تهران ، داشتیم. در این جلسه نماینده مرکز مشاوران نیز حضور داشتند و تفاهم‌نامه‌ای را منعقد کردیم. فردای این جلسه نشستی میان مسئولان انفورماتیک سه مجموعه در كانون كارشناسان برگزار شد که در آنجا نماینده مرکز مشاوران بر خلاف تفاهمات گذشته گفتند ما گیت را خریده‌ایم.
بزرگی: من هیچ تعصبی نسبت به مرکز مشاوران ندارم، ولی نسبت به آقای بهادری متعصبم. دکتر امینی، ضمن اینکه هیچ‌کس نمی‌تواند زحمات و پیگیری‌های شما را نادیده بگیرد، ولی من می‌خواهم چیزی را بگویم که کسی نمی‌داند. بعد از اینکه هیأت‌مدیره دوره سی‌ام تشکیل شد آیا شما از آقای بهادری درخواست نکردید که برای مبادی ورودی کمک کنند؟
امینی: جناب بزرگی، این‌چنین نیست. فقط گفت‌وگویی بینمان شد که آیا خواهان اجرای این مسئله هستید که من نیز گفتم آری.
بزرگی: دکتر امینی، آقای بهادری دروغ‌گو نیستند، ولی من سخنان شما را به حساب فراموشی می‌گذارم. ایشان تأکید می‌کرد که شما گفته‌اید صددرصدِ این کار را، به نام سازمان بسیج حقوق‌دانان خواهید زد. بعد از آن هم جلسه‌ای با موضوع تکریم وکلا و حضور ایشان، جناب اسماعیلی، آقای حمید محمدی و من بود. ما دو ساعت چانه‌زنی کردیم. و نهایتاً حضور جناب بهادری بسیار مؤثر بود. البته، من ابداً منکر زحمات شما نیستم.
امینی: شما در هیچ جا نمی‌بینید که من زحمات و تلاش جناب بهادری را نادیده بگیرم.
بزرگی: هرچند این تفاهم‌نامه زمستان سال پیش منعقد گردید، ولی رها شد و آقای بهادری اقدامی جهادی کردند تا اجرایی شد. رئیس قبلی مرکز مشاوران جایگاه آقای بهادری را نداشتند. یک ماه قبل از اینکه ایشان رئیس بشوند من تلفنی به شما گفتم که ما باید از ظرفیت ایشان استفاده کنیم. ایشان حتی در دیوان عدالت نیز به ما کمک کردند. جناب بهادری ظرفیت بزرگی هستند و چرا ما نباید از ایشان و این ظرفیت عظیم استفاده کنیم؟
امینی: اینکه من از اعضای کانون کمک بگیریم امری طبیعی است. زمانی که ما از جناب بهادری کمک می‌گیريم علتش این است که ایشان عضو کانون هستند. علت تأخیر اجرای تفاهم‌نامه نیز این بود که دیتابیس اشکال داشت و هزینه سنگين برمی‌داشت. در فروردین‌ماه موافقت شد که از دیتابیس قوه قضاییه استفاده کنیم.
بزرگی: همین مشکل دیتابیس را جناب بهادری با رایزنی‌هایشان حل کردند.
امینی: این‌چنین نبوده است.
زاهدپاشا: دوستان، به نظرم تعارضی وجود ندارد فقط بیان‌ها متفاوت است. ما منکر تلاش‌های جناب بهادری نیستيم.
امینی: اگر جناب بهادری صادق باشند، من نیز با ایشان صادق خواهم بود، ولی اگر صادق نباشند، من نیز قلمم را دارم. روز اول چراغ من و برخی از اعضای هیأت‌مدیره دربرابر ایشان زرد شد. اگر بنا باشد که ایشان چنین رفتار کنند، چراغ‌ها قرمز خواهد شد. رئیس سابق کانون وکلای دادگستری البرز گفتند که مسئله مبادی ورودی را حل کرده‌اند و پرسیدند که چرا ما نمی‌کنیم. من گفتم چه کسی برای شما انجام داده‌اند؟ ایشان گفت رئیس حفاظت و من با ایشان دیداری را برگزار کردم و این مسائل را پیگیری کردیم. هفته بعد جلسه گذاشتیم. وقتی پایه‌های کار چیده شد کارهای اجرایی را به آقای زاهدپاشا سپردم. من چندین بار به همراه دیگر اعضای محترم هیأت‌مدیره چندین جلسه را برگزار کردیم تا کار به سرانجام رسید.
زاهدپاشا: دوستان، توجه کنید که نگاه چند هزار وکیل در صنف به ما است.
امینی: من در آغاز جلسه نیز به آقای بزرگی گفتم که اگر کسی راهش را اشتباه می‌رود، ما باید او را آگاه کنیم. من معتقدم که راه آقای بهادری اشتباه است. اقدامات تبلیغاتی ایشان درست نیست. دعوت از اعضای هیأت‌مدیره برای مراسم افطاری به‌صورت پیامکی که ایشان انجام دادند، ابداً درست نبود. ما مگر با مرکز مشاوران قبل از این دعوایی داشتیم؟ مگر ما خودمان از ایشان در مجلس دعوت نکردیم؟ هیأت‌مدیره نمی‌خواهد با ایشان تقابل بکند. ما می‌خواهیم همه‌مان از تمام ظرفیت‌ها استفاده کنیم.
بزرگی: بحث دعوت در ید اختیار جناب بهادری نبود و ایشان مجبور بودند. جناب بهادری بعداً نیز کمک کردند تا مسئله حل شود.
روحانی: روزی که آقای بهادری منصوب شدند همه‌مان خوشحال شدیم که ایشان به‌نوعی ارتباطی با کانون وکلا دارند. جناب بزرگی، همه ما از نزدیکی شما با ایشان نیز آگاهیم و می‌خواهیم که از این نزدیکی شما با ایشان استفاده کنیم. در مورد مبادی ورودی همواره گفته شد که هر سه کانون وکلا، کارشناسان و مرکز مشاوران می‌خواهند متفق اقدامات را پیش ببرند. ما از شما خواهش می‌کنیم که فضا را با ایشان آرام بکنید. علی‌رغم این اتفاقات همه وکلا از این مبادی ورودی استقبال می‌کنند و این یک اقدام جمعی است.
ارفع‌نیا: من چندین با رگفته‌ام که آقای جهرمی اقداماتی را می‌کنند تا مرکز مشاوران را بر کانون وکلا حاکم کنند. الان مرکز مشاوران با جذب تعداد زیادی عضو درحال‌بزرگ‌شدن است، با اینکه ما دلمان به سابقه یک‌صد‌ساله خودمان خوش است.
زاهدپاشا: دوستان، فردا آیین افتتاح مبادی ورودی است. ما به تعداد اعضای هیأت‌رئیسه، یعنی هفت نفر، را برای حضور اعلام کرده‌ایم. اگر تشریف بیاورید، خوشحال خواهیم شد.
***
دستور سوم: پرونده‌های متقاضیان، صدور و انتقال
كه به صورت غيرعلنى ادامه يافت.
جلسه در ساعت ١٣/٣٠پايان يافت.
روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز