هیات مدیره
متن صورتجلسات 85 تا 88 هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز در دوره سی‌ام
5145
جلسه هشتادوپنجم مورخ 1398/2/29
هشتادوپنجمین جلسه هیأت مدیره دوره سی‌ام در ساعت ۰۹:۳۰ روز یکشنبه ١٣٩٨/٢/٢٩ با ریاست دکتر امینی و حضور خانم‌ها و آقایان کوشا، زاهدپاشا، طالع، حجتی، پورنوری، ضرابی، آقایی، حسین‌آبادی، پاسبان، دیوسالار، ارفع‌نیا، بزرگی، حبیبی، حسن زاده و روحانی تشکیل شد.
اعضای غایب: جناب باقری و خانم حجت‌پناه.
ابتدا آیاتی از قرآن مجید تلاوت و سپس صورت‌مجلس جلسه قبل قرائت شد.
***
پیش از دستور
حجتی: شرکتی به نام واتاب با برخی از وکلا تماس گرفته و گفته که درحال‌برگزاری همایشی به نام «چابک‌سازی بنگاه‌های اقتصادی» است و به شرکت‌کنندگان گواهی‌نامه خواهد داد که در اروپا برای وکلا قابل‌استفاده است. این همایش در دانشگاه شهید بهشتی برگزار خواهد شد و وکلا در کنار مشاوران املاک در آن دعوت شده‌اند. از نام رئیس و نایب رئیس کانون وکلا نیز سوءاستفاده شده است. خواهش می‌کنم اعلامیه‌ای در رد این همایش ازسوی کانون بدهیم.
امینی: شرکت من در این همایش کذب است.
حسین‌آبادی: اگر به دروغ از نام رئیس کانون وکلا استفاده كرده‌اند، باید از ایشان شکایت شود.
امینی: درباره تهیه گزارش توسط بازرسان درباره همایش «چابک‌سازی بنگاه‌های اقتصادی» و ارائه آن در روز سه‌شنبه به هیأت‌مدیره رأی می‌گیریم.
[تصویب شد]
ضرابی: برخی از همکاران درخواست کرده‌اند که برای جلساتشان از سالن جلالی نائینی استفاده کنند. من به ایشان گفتم که باید مبلغی بپردازند. آنان گفتند که همکاری‌های لازم انجام نمی‌شود. من گفتم شاید با نشست‌ها تداخل دارد و گفتند که نهایتاً باید هیأت‌رئیسه یا هیأت‌مدیره تصمیم بگیرد.
امینی: بهتر است برخی از این افرادی که چنین ادعاهایی را مطرح می‌کنند به شورای تشکل‌ها رجوع کنند و نوبت بگیرند.
حبیبی: من به نمایندگی از کانون وکلای دادگستری مرکز از مناطق سیل‌زده بازدید کردم. در نهایت، در کانون وکلای دادگستری لرستان حضور پیدا کردم، جلساتی با نماینده محترم پلدختر در مجلس داشتم و در مجموع حدود سیصد خانواده را شناسایی کردیم که قرار شد کمک نقدی به آنها بشود.
حسین‌آبادی: اگر این کار به اسم کانون انجام می‌شود، درست نیست که خیّر هزینه‌ها را بپردازد.
زاهدپاشا: مصوباتی داریم که قرار شد کارگروهايى تعیین و آنها را پیگیری کنند. استدعا دارم کارگروه هاى تعیین شده فعال شده و نتايج را اعلام كنند. آیین نامه تعرفه و تبلیغ بلااقدام مانده است خواهشمندم به جریان بیافتد. قرار بود، حضور و غیاب اعضای هیأت مدیره در تارنمای کانون منتشر شود. خواهشمندم این كار نیز انجام شود.
کوشا: گزارشی از جلسه دیدار با رئیس محترم جمهور می‌دهم که در آن از کانون مرکز جناب زاهدپاشا، دکتر حسین‌آبادی، دکتر ارفع‌نیا، دکتر آقایی، دکتر ضرابی و جناب طالع نیز حضور داشتند. در آنجا به چند نکته اشاره کردم. به رئیس‌جمهور گفتم: اولاً شما وکیل هستید، دوم اینکه رئیس‌جمهورید و سوم اینکه حافظ قانون اساسی هستید؛ بااینکه شما وکیلید از صنف وکالت حمایت چندانی نکردید؛ ما شما را پیش از پیروزی تان در انتخابات به جشن استقلال دعوت کردیم و شما شرکت کردید ولی در سال بعدی که دوباره رئیس جمهور شدید دوباره دعوتتان کردیم شرکت نکردید؛ شما به‌عنوان رئیس جمهور باید بر وزرایتان نظارت کنید؛ وزیر اقتصاد شما در شورای رقابت وکیل را به‌عنوان کاسب درنظر می‌گیرد، اگر وزیر اقتصاد بداند که وکالت حرفه‌ای تخصصی است، ما را در شورای رقابت برای اثبات خودمان نمی‌کشاند. من در آنجا گفتم که ایشان از نظر ما باید بر اجرای قانون اساسی نظارت بکنند، ولی درباره تبصره ماده ۴۸ و دادگاه‌های ویژه‌ای که اخیراً ایجاد شده است هیچ‌گونه اظهارنظری نکرده‌اند. این دادگاه‌ها به‌صورت انحصاری درآمده است. من احساس کردم که رئیس‌جمهور کاملاً منفعل هستند و در سخنرانی‌شان نیز واکنشی به اين موارد نشان ندادند و فقط گفتند که نظام ما قانون‌مدار است و از حضور برخی از وکلا که در دادگاه‌های بین‌المللی شرکت کرده بودند سپاسگزاری کردند. ضمناً رئیس دیوان عالی کشور در اين جلسه، مقدمه‌چینی کردند و گفتند که وکلا به‌خوبی لایحه می‌نویسند که من نیز از آن لوایح استفاده می‌کنم ولی متأسفانه نهایتاً ایشان به اینجا رسیدند که بگویند وکلا دلالی می‌کنند! در پایان ایشان گفتند که همان‌گونه که ما پزشک مورداعتماد داریم، بنابراین برخی از وکلا نیز باید مورداعتماد باشند. در آنجا باز هم رئیس‌جمهور واکنشی نشان ندادند. بااین‌همه من فکر می‌کنم که جلسه خوبی بود، چرا که ما مواضعمان را بیان کردیم.
امینی: روزنامه ایران دیشب با من تماس گرفت و گفت که ما سرگرم نوشتن نقدهایی بر دولت هستیم و می‌خواهیم که با شما و دکتر شهبازی‌نیا مصاحبه کنیم. من از هجمه‌ها علیه کانون و تبصره ماده ۴۸ گفتم. ایشان امروز نه‌تنها مطالب دیشب من، که مصاحبه هفته پیش من را نیز چاپ نکردند. رئیس‌جمهور حافظ قانون اساسی هستند ولی امروزه شب و روز، ما را می‌کوبند، تخریب می‌کنند و ایشان سکوت می‌کنند. در کمیسیون اصلاح ماده ۴۸ یک وکیل حضور نداشت. من متأسفم که رئیس دیوان عالی کشور در پایان مراسم افطاری رئیس‌جمهور به همکاران ما چنین گفته‌اند. دکتر کوشا، خطاب شما به رئیس‌جمهور بود و خطاب رئیس‌جمهور به دیگران. وقتی حافظ قانون اساسی در حضور ما، از ما صیانت نمی‌کند چه توقعی از دیگران داریم؟
[دکتر حسن‌زاده در ساعت ۱۰:۱۵ وارد جلسه شد]
ارفع‌نیا: درجهت فرمایش‌های دکتر کوشا باید بگویم که در مراسم افطار من و خانم غیرت با دکتر جنیدی بر سر یک میز نشستیم و گله کردیم که چرا رئیس دیوان عالی کشور باید نفر آخر سخنرانی کند تا هیچ کسی نتواند پاسخ بدهد. دکتر جنیدی قبول کردند و قول دادند که جلسه‌ای خصوصی با وکلا بگذارند.
امینی: اعضای محترم، باید هوشیارتر و قاطع‌تر عمل کنیم.
***
دستور اول: استماع گزارش کارگروه طرح طبقه‌بندی مشاغل
امینی: کانون وکلا کارمند دارد، ولی طبقه‌بندی مشاغل ندارد. هرچند کارمندان در کنار هم چیده شده‌اند ولی هیچ‌گونه سامان‌مندی ندارند. در سال ۱۳۸۷ هیأت‌مدیره دستور اجرای طرح طبقه‌بندی مشاغل را داد و در سال ۱۳۹۳ طرح به‌صورت ناقص و بدون درنظرگرفتن نیازهای روز اجراء شد. از سال ۱۳۹۳ تا ۱۳۹۷ مشکلاتی ایجاد شد. برخی از مبانی دستمزدی را نیز که ما وضع کرده‌ایم با هیچ کجا منطبق نیست. من می‌خواهم که این طرح را به‌درستی اصلاح کنیم. من از خانم موسوی اجرای كامل آیین‌نامه استخدامی، آیین‌نامۀ مالی و طرح طبقه‌بندی مشاغل را خواستم. فرضاً ما کارمندی را که از مقررات تخلف می‌کند چگونه اخراج کنیم؟
زاهدپاشا: با تعیین کارگروهی متشكل از تعدادى از اعضاى هيات مديره، دستورالعملی با نام اصلاح ساختار تشکیلات و سرمایۀ انسانی کانون تهيه شد و به زودى در صحن هيات مديره مطرح خواهد شد. درخواست کارگروه این است که یک شخص متخصص در امور روابط کارگری ـ کارفرمایی در این کارگروه حاضر باشد.
حسین‌آبادی: در دوره ۲۹ از نظرات جناب سعادت بسیار استفاده شد و گویا گزارش‌های ایشان در این دستورالعمل بررسی نشده است.
طالع: دیگر تشکیلات فعلی و روش‌های سنتی برای کانون پاسخگو نیست، فلذا ضروری بود که ساختار تشکیلات و سرمایۀ انسانی و مالی کانون بررسی و تحلیل شود. این طرح در کارگروهی بررسی شد و سیاست‌ها و معیارهای ضوابط ساختار کنونی نیروی انسانی در حال تدوین است، سپس ساختار مالی کانون نیز قرار است بررسی گردد. البته چون طرح طبقه بندی مشاغل سابقاً تصویب شده است، مجدداً برخی موارد اصلاح و بررسی خواهد شد.
کوشا: مدیرداخلی سابق به من گفتند که کانون مشمول طرح طبقه‌بندی مشاغل نمی‌شود. پرسش من این است که آیا این طرح قابلیت اعمال در کانون را دارد؟
حسین‌آبادی: ای کاش دوستانی که کار می‌کنند سوابق را به‌درستی دربیاورند. در دوره ۲۹ گفته شد که اگر کارفرما بیش از چهل کارمند داشته باشد، باید طرح طبقه‌بندی مشاغل را اجرا کند و باتوجه به تحصیلات و سوابق، کارمندانشان را طبقه‌بندی کنند. مدت‌ها بر سر این مسئله در دوره ۲۹ کار شد.
پورنوری: این کار بسیار فنی و تخصصی است و به سادگی نمی‌توان درباره‌اش چیزی را تصویب کرد. باید دید که آیا کانون مشمول طرح طبقه‌بندی مشاغل می‌شود. ضمناً این مسئله متخصصان خاص خودش را دارد و باید با اداره کار هماهنگی کنید. این کار ساده نیست که خودمان انجامش دهیم و در هیأت‌مدیره مطرح بشود.
امینی: درباره «ارجاع دستورالعمل اصلاح ساختار تشکیلات و سرمایۀ انسانی کانون به کارگروه، به‌دلیل ناقص‌بودن» و همچنین «پیوستن جناب سعادت، ولی‌پور و دکتر بیژن عباسی به کارگروه بررسی» و «تهیه گزارش ظرف دو هفته آینده» رأی می‌گیریم.
[تصویب شد]
درباره کمک مالی پنجاه‌میلیون تومانی تحت نظارت بازرسان کانون و جناب زاهدپاشا، دکتر حبیبی و رئیس کانون لرستان رأی می‌گیریم.
[تصویب شد]
[دکتر روحانی در ساعت ۱۰:۳۰ وارد جلسه شد]
***
دستور دوم: گزارش کارگروه منتخب هیأت‌مدیره پیرامون نامگذاری یکی از خیابان‌های منتهی به ساختمان کانون به نام «وکیل»
[تصاویر گرفته‌شده به صورت میدانی از مناطق پیشنهادی و جانمایی در نقشه، نشان داده شد و جناب طالع توضیحات لازم را ارائه داد]
حسن زاده: نامگذاری چهاراه و میدان در شأن کانون نیست.
حبیبی: اگر می‌خواهید در این دوره کاری انجام دهیم، باید زودتر کار را به پیش ببریم.
حسین‌آبادی: چهارراه ارزش نامگذاری ندارد و اگر قرار باشد چهارراهی باشد، باید خیابانی نیز به همان نام چهارراه بدان متصل باشد.
امینی: درباره پیگیری و تهیه گزارش توسط کارگروه برای نامگذاری یکی از خیابان‌ها یا چهارراه‌های واقع در نزدیکی ساختمان در حال ساخت كانون (خيابان صرافهاى شمالى، نبش خیابان شهید مقدس، خیابان یازدهم) رأی می‌گیریم.
[تصویب شد]
***
دستور سوم: پرونده‌های متقاضیان، صدور و انتقال كه به صورت غيرعلنى ادامه يافت.
جلسه در ساعت ۱۲:۳۰ به پایان رسید.
جلسه هشتاد و ششم مورخ 1398/2/31
هشتادوششمین جلسه هیأت مدیره دوره سی‌ام در ساعت ۰۹:۳۰ روز سه شنبه ١٣٩٨/٢/٣١ با ریاست جناب امینی و حضور خانم‌ها و آقایان کوشا، زاهدپاشا، طالع، حجتی، پورنوری، ضرابی، آقایی، پاسبان، دیوسالار، ارفع‌نیا، بزرگی، باقری، حبیبی و روحانی تشکیل شد.
اعضای غایب: حجت‌پناه (براساسِ ماده ۱۱ آیین‌نامه تشکیل جلسات هیأت مدیره)، دکتر حسین‌آبادی و دکتر حسن‌زاده.
ابتدا آیاتی از قرآن مجید تلاوت و سپس صورت‌مجلس جلسة قبل قرائت شد.
***
پیش از دستور
بزرگی: دیروز عکسی در فضای مجازی منتشر شد که برخی از دوستان درباره واکنش کانون به آن از من پرسیدند. کسانی آرم کانون را بر سردر مغازه‌ای زده‌اند و زیرش نوشته‌اند «گروه وکلای مدافعه پایه‌یک دادگستری تهران» ایشان واژه مدافع را نیز اشتباه نوشته‌اند! من به دوستانی که اطلاع داده بودند گفتم که قصور کانون را می‌پذیرم و پوزش می‌خواهم. باید با این افرادی که شأن وکالت را رعایت نمی‌کنند برخوردی قاطع بشود. من از رئیس و نواب محترم خواهش می‌کنم دستور شدید برای برخورد با این افراد به کمیسیون نظارت و بازرسی بدهید. ضمناً کانال اعلام اطلاعات به کانون چگونه است؟ آیا شخص دارنده اطلاعات حتماً باید به کانون بیاید؟ به نظرم بهتر است که کانالی بگذاریم تا اگر کسی مصادیق این چنینی و برخلاف شأن را دید گزارش بدهد.
حجتی: باآنکه گفته شده بود رأی هیأت عمومی دیوان عدالت منتشر نخواهد شد متأسفانه دیروز منتشر و موجب خوشحالی افرادی شد که به دنبال حذف ظرفیت‌اند. ضمناً شیوه‌نامه‌ای به نام انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات مؤسسات خصوصی و ارائه‌دهنده خدمات عمومی وضع شده است. من فکر می‌کنم ممکن است با این آیین‌نامه ابلاغ شده مشکلاتی برای کانون ایجاد بشود. من معتقدم باید کارگروهی تشکیل دهیم تا این آیین‌نامه و ضمانت اجرایش را بررسی کند.
پاسبان: من بارها شنیده‌ام که کارآموزان در دیگر استان‌ها برای کارآموزی تحقیر می‌شوند و دادگستری نیز با آنها همکاری نمی‌کند. چند کارآموز از قشم به من گفتند که برای مطالعه پرونده مشکلات جدی دارند. خواهشمندم که رایزنی‌های جدی‌بشود. خواهش می‌کنم که در جلسات این مسائل بيان شود. من از چند نفر شنیده‌ام که مدتی است سامانه خدمات غيرحضورى ایراد دارد. خواهشمندم پیگیری کنید تا درست بشود.
ارفع‌نیا: دو پیشنهاد دارم. یکی درباره ساختمان‌های مختلفی که براى کانون خواهیم داشت. وقتی می‌گوییم ساختمان جدید کانون وکلا به زعم برخی از وکلا و کارآموزان خوش نمی‌آید و می‌گویند چون افرادی بزرگ در اینجا رفت و آمد داشته‌اند خوب نیست که کاملاً منتقل بشود. پیشنهاد می‌کنم نام ساختمان قدیم را شماره ۱ و جدید را شماره ۲ بگذاریم. پیشنهاد می‌کنم تفاهم نامه‌ای با اداره دارایی منعقد بشود درباره مالیاتی که از وکلا می‌گیرند، چون کارآموزانی که دفتر ندارند به دفتر وکلا می روند و بعداً در ادارۀ دارایی نشانی وکیل را می‌دهند که باعث می‌شود مالیات اضافی بر وکیل تحمیل شود. لطفاً تفاهم‌نامه‌ای دراین‌باره با دارایی تنظیم شود.
طالع: نامه‌ای در پاسخ به مطالب موهن روزنامۀ جوان تهیه شده است و هفتۀ گذشته نیز قرائت شد. لذا باتوجه به اینکه مهلت محدودی برای پاسخ وجود دارد تقاضا دارم دستور مقتضی دراین باره صادر شود.
باقری: من بر پیش‌نویس نامه تهيه شده در پاسخ به روزنامه جوان اصلاحاتی انجام دادم، ولی پیشنهاد دارم که دیگر اعضای محترم نیز نظراتشان را بفرمایند.
طالع: درخصوصِ بحث بازرسی و نظارت ضمن تشکر از زحمات و تلاش دوستان اعضای این کمیسیون که متأسفانه بعضاً مورد هجمه و حتی شکایتی کثیر قرار می‌گیرند، به‌نظر می‌رسد که کمیسیون باید پیگیر برخی از افراد و بالاخص متظاهران به وکالت و مؤسسات حقوقی غیرمجاز و تبلیغات نادرست باشد. در موضوع هیأت‌عمومی دیوان عدالت اداری قبلاً نیز زمان طرح پرونده مؤسسات حقوقی در این هیأت به اطلاع اعضاى هيات مديره رسیده بود ولی اقدامی ازسوی دوستان صورت نپذیرفت. موضوع هیأت‌مقررات‌زدایی مهم است که عنقریب در هیأت مطرح مى گردد، باید دوستان تلاش خود را انجام دهند.
آقایی: این روش درستی نیست که اعضای هیأت‌مدیره در مراسم افطار شب گذشته دعوت نشدند. من قبلاً نیز گفته‌ام که این روش که اعضای هیأت‌مدیره از وقایع کانون بی‌اطلاع می‌مانند کاملا بلاتوجیه است.
زاهدپاشا: هر موردی که اطلاع داده شود توسط کمیسیون نظارت و بازرسی بررسی می‌شود. قبلاً مواردی بود که اعضای محترم هیأت‌مدیره گزارش داده بودند و پیگیری شد.
خواهش می‌کنم موارد را اعلام کنید یا هر کس هر اطلاعاتی که دارد از طریقِ سایت و ايميل كانون اطلاع بدهد، با جدیت پیگیری می‌شود. البته فضای مجازی رصد مى شود. کمیسیون نظارت و بازرسی به ویژه دبیر محترم كميسيون، وقت می‌گذارند. در خصوص آیین نامه‌ای که جناب حجتی اشاره کردند به نظر من نیز باید فکری در این باره كرد. درباره مالیات اجاره دفاتر وکلا نیز که سرکارخانم دکتر ارفع نیا گفتند مطمئناً پیگیری خواهد شد.
[دکتر حبیبی و دکتر ضرابی در ساعت ۱۰:۱۵ وارد جلسه شدند]
روحانی: ساختمان دانشگاه نیز متعلق به کانون است. این ساختمان هیچ نشانی از کانون نداشت و به همین دلیل آرم و پرچم کانون را در آنجا نصب کرديم. ما برای توانمندسازی وکلا، دوره‌های مالیاتی، بیمه‌ای و بانکی را به‌عنوان سه دوره تخصصی برگزار خواهیم کرد و اگر کسی از دوستان مختصصانی دراین‌باره می‌شناسند، من خواهش می‌کنم به ما معرفی کنند، چون می خواهیم به شرکت‌کنندگان گواهی نامه بدهیم.
آقایی: شیوه‌نامه‌ای که ابلاغ شده است چند بند دارد: اطلاعات، سامانۀ محاسباتی، نوع خدمات، مصوبات و تعرفه ها، تخلفات و مؤسسه‌های حقوقی همکار و اعضا. من فکر می‌کنم شفافیت خوب است، ولی به گمانم ما نیز مقرراتی برای حفظ اطلاعات مهم داریم و طبیعتاً این شیوه‌نامه با این مسائل تعارض خواهد داشت. بنابراین ازطریق کارگروهی این مسئله بررسی و برای آن طرحی در نظر گرفته شود. ضمناً به‌موجبِ این شیوه‌نامه قطعاً یکی از نهادهایی که درباره‌اش بسیار تدقیق خواهد شد کانون وکلا است. من گلایه‌ای مهم نیز دارم، برخی از تصمیمات کانون به‌صورتِ فردی گرفته می‌شود و در هیأت‌مدیره مطرح نمی‌شود. اگر ما بحث اقلیت و اکثریت را در نظر بگیریم، انصافاً اقلیت با اکثریت همکاری می‌کند. اگر قرار باشد مطالب چنین پیش برود، ما نیز ابزارهای خودمان را داریم و ازسویی از خودمان سلب مسئولیت می‌کنیم.
حبیبی: بیش از شش ماه است که همکار محترم، جناب داودی در بازداشت هستند. همه ما مسئول هستیم که در چارچوب مقررات قانونی پیگیری کنیم. پرونده با صدور کیفرخواست به شعبه دادگاه انقلاب ارجاع شده و علی‌رغم درخواست وکلای محترم ایشان تابه‌حال با تبدیل قرار بازداشت موقت به قرار وثیقه مخالفت شده است.
کوشا: بیشتر کارآموزان ما در شهرستان‌های استان‌های دیگر مستقر نمی‌شوند و به‌خاطرِ مسائل مالی و خانوادگی در تهران هستند. این کارآموزان در یک روز به حوزه وکالتشان می‌روند و ساعت‌های کاری‌شان را نیز با ساعت پروازشان هماهنگ می‌کنند. به گمانم این مسئله مشکل خود کارآموزان است. البته اگر موارد خاصی نیز وجود دارد و مثلاً مدیردفتر دادگاهی با کارآموز همکاری نمی‌کنند به ما گزارش بدهند تا بررسی کنیم.
[در ادامه پیش نویس جوابیه به روزنامه جوان قرائت شد]
***
دستور اول: گزارش اقدامات انجام‌شده درخصوصِ بازرسی وکلا در مبادی ورودی مجتمع‌های قضایی
امینی: مقامات قضايى استان و از جمله جناب پوريانى رييس محاكم تهران بسیار مصمم هستند که تفاهم‌نامه را زودتر اجرا کنند. به گفته ایشان از هفته آینده مجتمع شهید بهشتی به‌صورتِ آزمایشی اجرا خواهد شد. ما گفتيم که بازرسی می‌تواند محترمانه باشد. اگر دوستان دراین‌باره اطلاعات یا پیشنهادی دارند به ما بگویند. ما اطلاعات وکلایی را که پروانۀ معتبر دارند به صورتِ آنلاین مى فرستیم. مسئله مالی‌اش نیز مهم است. مرکز مشاوران و کانون کارشناسان نیز در کنار ما هستند و باید هزینه‌هایشان را بپردازند.
حجتی: تصور ما درباره بودجه خرید این دستگاه‌ها از واقعیت فعلی بسیار فاصله گرفته است. با ارزیابی ما هزینه‌ها به شدت افزایش یافته است. کانون کارشناسان و مرکز مشاوران نیز می‌گویند باید هزینه‌ها براساسِ تعداد اعضای هر نهاد پرداخته شود که با این تفاصیل بیشتر هزینه‌ها بر کانون مرکز تحمیل خواهد شد. برای تبادل اطلاعات نیز قرار است ما ازطریقِ سامانۀ «عدليران» به قوه قضاییه متصل بشویم تا اطلاعاتتمان توسط قوه قضاییه بررسی بشود. اول تغییر رئیس قوة قضاییه و دوم افزایش هزینه ها باعث شد که اجرای تفاهم نامه کمی عقب بيافتد وگرنه من گمان می‌کنم که ارادۀ جدی برای انجام این طرح وجود دارد.
روحانی: دو مسئله را باید تفکیک کنیم. اولاً عموم وکلا مردمانی شریف هستند و باید اصل را بر صحت بنهیم.
دوم اینکه درباره خود این دستگاه و سخت‌افزاری است که قرار است نصب بشود. الان کارت‌های هوشمند و ملی به دلیل تحریم‌ها با تأخیر فراوان صادر می‌شوند و اگر ما نیز بخواهیم از این جنس کارت‌ها استفاده کنیم، باز با تأخیر مواجه خواهیم شد. پیشنهاد من است که با دادگستری رایزنی کنیم که وکلا را بدون بازرسی وارد مجتمع‌ها بکند واگر وکیل تخلفی کرد ما به‌عنوانِ کانون وکلا تعهد می‌دهیم که به بهترین نحو ممکن با ایشان برخورد انتظامی کنیم.
پورنوری: ما چهار ماه است که این تفاهم‌نامه را منعقد کرده‌ایم و همه این سخنان گفته شده است. چرا تاکنون هیچ اقدامی نشده است؟ ما مداوماً دربارۀ این مسائل گفت‌وگو کردیم. کوتاهی از ما است که تاکنون پیگیری نکرده‌ایم.
حبیبی: ما باید کمیته‌ای اجرایی یا کارگروه تعیین کنیم و چون کار تخصصی است، اصلاً لازم نیست که همگی اعضایش عضو هیأت‌مدیره باشند.
ضرابی: این بحث‌ها انجام شده است، مضافاً اینکه لحن دکتر امینی که می‌گفتند ما چنین تفاهم‌نامه‌ای را منعقد و مسائل را حل کردیم حالت مژده‌دادن داشت. اتفاقاً مطرح شد که کارت هوشمند نیز به دستگاه وصل و خلاصۀ وضعیت پروانۀ وکیل مشخص می‌شود. از قدیم‌الایام این خواسته همکاران ما بوده است و حتی اگر هزینه‌ها افزایش یابد، باید این پروژه را انجام دهیم یا لااقل به‌صورتِ آزمایشی در یکی دو مجتمع آن را اجرا کنیم.
باقری: در هر صنفی ممکن است مواردی پیش بیاید که قابلِ‌رفع است و لازم نیست که ما قاعده‌ای ایجاد کنیم. ضمناً آن مقرره‌ای که مجمع تشخیص مصلحت وضع کرده است که وکیل هم‌شأن قاضی است باید رعایت بشود. حال اگر وکیلی علی‌رغم مقررات اقدامی کرد، باید با او برخورد بشود. در فضای مجازی نیز بسیار به ما می‌گویند که ما گمان می‌کردیم این موضوع حل شده است و ما باید حقایق را بگوییم تا توقع کاذب ایجاد نکند.
زاهدپاشا: دستورجلسه درباره ارائه گزارش است نه بحث پیرامون موضوع. با کانون کارشناسان جلسه‌ای داشتیم و خانم موسوی، مدیرداخلی کانون، پیگیر هستند. مسئله انفورماتیک نیز حل شده و با دادگستری نیز هماهنگ شده‌ایم. مجتمع شهید بهشتی نیز اعلام آمادگی کرده است. مسئله تأخیر به علت دیوان‌سالاری است. به امید خدا به‌زودی مجتمع شهید بهشتی و تجدیدنظر را عملیاتی خواهیم کرد.
امینی: تردید نکنید که قرارداد را اجرا خواهیم کرد. تفاهم‌نامه‌ای را منعقد کرده‌ایم و چند ماه به دنبال ابزارهایش هستیم. ازطرفی تا زمانی که رئیس جديد مرکز مشاوران مستقر بشوند زمان می‌برد. ازطرف‌دیگر همۀ هزینه‌ها برعهده ما نبود و بخشی از آن نیز بر عهده دو نهاد دیگر است. معاونت انفورماتیک نیز به کمک ما آمد و گفت ما خودمان می‌توانیم بخشی از سیستممان را در اختیارتان بگذاریم که از لحاظ مالی بسیار به ما کمک کرد. بعداً جلسه‌ای نیز با جناب حجتی، زاهدپاشا و مدیرداخلی برای بررسی بیشتر برگزار خواهیم کرد.
ضرابی: مرکز مشاوران نیز دراین‌باره مشارکت می‌کند؟
امینی: بله، ما و کانون کارشناسان و مرکز مشاوران در این هزینه‌ها مشارکت می‌کنیم. من برای ساعت سه با معاون حقوقی رئیس قوه وقت ملاقاتی گرفته‌ام. من و دو نایب و دکتر پورنوری در این جلسه شرکت خواهیم کرد و هریک از دوستان نیز که مایلند تشریف بیاورند. اگر بازرسان و جناب دیوسالار بیایند، خوشحال می‌شویم. در افطاری دیشب ما می‌خواستیم اشخاصى که در قوه نقش دارند دغدغه‌ها و مسائل ما را به رياست محترم قوه، منتقل کنند. دکتر حیسن‌آبادی، دکتر ارفع‌نیا، جناب دیوسالار، دکتر کوشا، جناب زاهدپاشا، جناب ثابت‌قدم، جناب جندقی، دکتر نجفی‌توانا، دکتر مالکی و دکتر شهبازی‌نیا را دعوت کردم. اگر تعداد حضار بیشتر می‌شد، نمی‌توانستیم نقد کنیم و سخنان میهمانان را بشنویم. این میهمانی محدود بود.
حجتی: صحبت بر سر این بود که چرا هیأت‌مدیره خبر نداشت.
آقایی: من علاقه زیادی ندارم که حتماً در جلسات حضور داشته باشم. ولی مشکل دارم که حتی هیأت‌مدیره، محرم شناخته نشود. هیچ اشکالی ندارد که چه کسی باشد و چه کسی نباشد. بدون رودربایستی می‌گویم که این اقدام برای هیأت‌مدیره تحقیرآمیز است. گاهی مواقع تصمیمات درست است، ولی از مجرای درست گرفته نمی‌شود. مجرای درستِ تصمیمات،هیأت‌مدیره است و مسئولیت امور نیز با هیأت‌مدیره است و نیز نمی‌توان به‌جای اعضای هیأت‌مدیره اشخاص دیگر تصمیم بگیرند و هیأت‌مدیره را درمقابلِ عمل‌انجام‌شده قرار دهد.
امینی: دکتر آقایی، فرمایش شما درست است. اگر مهمانی کلی و رسمی باشد، سخن شما قبول است. ولی این میهمانی یک مهمانى غیررسمی و جزئی بود. آیا من به‌عنوانِ رئیس کانون توانایی برگزاری چنین مراسمی را ندارم؟ اگر کمی تعداد میهمانان بیشتر باشد، امکان گفت و گوى صمیمی نخواهد بود.
***
دستور دوم: اظهارنامه مالیاتی وکلا و مشارکت کمیسیون امور مالیاتی
زاهدپاشا: الان زمان ارائه اظهارنامه مالیاتی وکلا است. کمیسیون امور مالیاتی فعال است و جناب بزرگی نیز به عنوانِ رابط زحمت می‌کشند. ما می‌خواهیم به روال سابق کافی‌نتی را با حضور اعضای کمیسیون مالیاتی در ساختمان کانون برای کمک به همکاران ایجاد بکنیم.
بزرگی: خردادماه موعد تسلیم اظهارنامه مالیاتی است. در این ماه به همکاران ما استرس وارد می‌شود و ما باید این اطمینان را به ایشان بدهیم که در کنارشان هستیم. امسال نیز کافی‌نت کانون را برقرار خواهیم کرد، با این تفاوت که همکارانی که به کافی‌نت کانون مراجعه می‌کنند اطمینان بیشتری داشته باشند. خود اعضای کمیسیون مالیاتی نیز فعال خواهند بود. باتوجه به اینکه دستورالعمل ماده ۱۰۰، که استفاده از آن بسیار سودمند است، معمولاً در نیمه اول خردادماه صادر می‌شود بهتر است فعلاً منتظر باشیم. توصیه من این است که به وکلا توصیه کنیم اظهارنامه‌ها را در نیمه دوم خرداد و ای بسا در دهه سوم خردادماه بدهند تا دستورالعمل جزئیاتش آمده باشد تا به یاری خدا این ماه پُراسترس را پشت سر بگذاریم. کمیسیون مالیاتی کارگاه آموزشی را نیز برای دهه سوم خردادماه در نظر گرفته است و خود من نیز جزء سخنرانانش هستم. درباره استفاده دفاتر وکلا توسط دیگر همکاران و کارآموزان براساس قانون مالیات‌های مستقیم اگر وکیل در سربرگش بنویسد که فلان وکیل از دفتر من استفاده می‌کند مشکل حل خواهد شد. وکیل یا کارآموزی نیز که استفاده می‌کند باید اعلام کند تا در فیلد درآمد اتفاقی بررسی شود. این مسئله مستلزم این است که افرادی که می‌خواهند از این مسئله استفاده کنند با ممیز مالیاتی گفت‌وگو کنند. ضمناً خواهش می‌کنم يكى از مشاورين آشنا به حوزه مالياتى در این یک ماه در کافی‌نت حضور داشته باشند.
امینی: درباره مسئله مالیاتی که مهم است همه دوستان باید همت کنند. دوستان همه مسائل را نباید به کمیسیون مالیاتی و جناب بزرگی واگذار کنیم و خودمان نیز باید همت کنیم.
طالع: ضمن تشکر از زحمات جناب بزرگی و تلاش جناب زاهدپاشا به‌نظر می‌رسد که در حد امکان این مکان در کانون جهت تنظیم اظهارنامه مالیاتی گسترش پیدا کند و کسانی که می‌توانند و اطلاعات کافی دربارۀ مسائل مالیاتی دارند از جمله اعضای مطلع کمیسیون مالیاتی جهت راهنمایی و ارشاد در کانون حضور داشته باشند. همچنین ساعت حضور دوستان در دفتر کافی‌نت کانون افزایش پیدا کند.
ضرابی: پیشنهاد می‌کنم که برای این کار دو گروه را تعیین کنیم. گروه اول صبح تا ظهر و گروه دوم ظهر تا عصر کار کند. اگر امسال ساعت کار این گروه‌ها را زیاد کنیم بسیار خوب است.
مصوبه: «کافی‌نت کانون از ساعت ۸ تا ۱۸ برای ثبت اظهارنامه مالیاتی کانون برقرار خواهد بود.»
مصوبه: «مشاورين مالياتى كانون، برای مشاورۀ مالیاتی و ثبت اظهارنامه‌هاى همكاران، در تمام روزهای اداری کانون در خردادماه با کانون همکاری خواهند کرد.»
[خانم حجت‌پناه در ساعت ۱۲:۳۰ وارد جلسه شد]
***
دستور سوم: پرونده‌های متقاضیان، صدور وانتقال كه به صورت غيرعلنى ادامه پيدا كرد.
جلسه در ساعت ۱۳:۰۰ به پایان رسید.
جلسه هشتاد و هفتم مورخ 1398/3/5
هشتادوهفتمین جلسه هیأت مدیره دوره سی‌ام در ساعت ۰۹:۳۰ روز یکشنبه ١٣٩٨/٣/٥ با ریاست جناب امینی و حضور خانم‌ها و آقایان کوشا، زاهدپاشا، طالع، حجتی، آقایی، دیوسالار، ارفع‌نیا، بزرگی، باقری، حبیبی، حجت‌پناه، روحانی و حسن‌زاده تشکیل شد.
اعضای غایب: دکتر پورنوری، دکتر ضرابی، دکتر حسین‌آبادی و دکتر پاسبان.
ابتدا آیاتی از قرآن مجید تلاوت و سپس صورت‌مجلس جلسة قبل قرائت شد.
***
پیش از دستور
امینی: ما درباره مؤسسات حقوقی غیرمجاز سرگرم انجام اقداماتی هستیم که به‌زودی اعلام خواهد شد. رأی اخیرالصدور دیوان عدالت زمانی اعتبار دارد که مرجع اصلی از بخشنامه‌اش عدول نکند. نکته دوم اینکه این رأی قابلِ‌اعتراض است و گویا وضعیت چندان بدی وجود ندارد. مؤسسات، دیگر امکان استمرار ثبت را ندارند. ما توانستیم در سال ۱۳۹۷ از سازمان ثبت بخشنامه‌ای درباره عدم ثبت مؤسسات بدون حضور وکیل بگیریم. هجمه‌ها درباره نهاد وکالت از حالت سازمان‌یافته به مدرن تحول یافته است. از همه اعضای هیأت‌مدیره خواهش می‌کنم همیاری کنید. شنبه هفته آینده ساعت ۱۸:۳۰ نشست مطبوعاتی و پس از آن افطاری خواهیم داشت و اعضای هیأت‌مدیره نیز تشریف بیاورند. در این نشست خبرنگاران، رسانه‌ها و تعدادى از معمرین حضور دارند. اگر دوستان رسانه خاصی مدنظرشان است اعلام کنند تا از ایشان دعوت کنیم. من پیگیر جلسه دیدار با رئیس قوه هستم. معتقدم برخی در قوه در حالِ شبهه پراکنی‌اند و به همین دلیل باید با رئیس قوه دیدار کنیم. برخی از مدیران می‌پندارند که کانون وکلا را کوچک و مرکز مشاوران را بزرگ و نهایتاً این دو نهاد را ادغام کنند. خیال ایشان باطل است که چنین شود. هنگامی که دکتر حسین‌آبادی و من رئیس کانون شدیم وزیر دادگستری تبریک نگفتند، ولی ایشان پنج روز پس از انتصاب برای عرض تبریک به دیدار رئیس مرکز مشاوران رفتند.
باقری: خواهشمندم برای بررسی تقاضای وکلایی که خواهان تشکیل مؤسسۀ حقوقی‌اند سقف زمانی تعیین کنیم. برخی از همکاران تقاضا داده‌اند ولی هنوز درخواستشان بررسی و تعیین تکلیف نشده است. ضمناً یکی از نمایندگان مجلس، که عضو کمیسیون قضایی نیز هستند، درباره طرح جامع پذیرش و آموزش وکالت گفته‌اند که کانون وکلا و مرکز مشاوران منحل و نهاد جدیدی تأسیس خواهد شد که این یعنی ادغام. رویکرد کانون وکلا چنین نبود. رویکرد ما الحاق است و نیازی به انحلال کانون وکلا نیست و این مرکز مشاوران است که باید منحل و اعضایش به کانون وکلا بپیوندند. من احساس خطر می‌کنم و امیدوارم که این سخنان سهو کلام باشد و از نمایندگان کانون در کمیسیون قضایی خواهشمندم که اقدامات لازم را انجام دهند.
حجت‌پناه: متأسفانه هفته گذشته رأی دیوان عدالت درباره ثبت مؤسسات حقوقی توسط افراد غیروکیل منتشر شد. دکتر امینی امروز اشاره کردند که با بخشنامه مؤخر عملا بخشنامه قبلى لغوشده است. ما اینقدر چالش بیرونی داریم که درباره منافع وکلا فارغ شده‌ایم و بدان توجه نمی‌کنیم. یکی از وظایف ذاتی ما حمایت از وکلا است. تعدادی از عزیزان ما در بند هستند و از دوستانی که می‌توانند باتوجهبه نزدیکی عید سعید فطر اقدامی در جهت آزادی حتی با قرار وثیقه بکنند خواهش می‌کنم که دراین‌باره بکوشند.
طالع: چون بخشی از تصمیم هیأت مقررات زدایی دربارۀ مؤسسات حقوقی است، می‌توانیم این موضوع را در هیأت‌عمومی دیوان عدالت پیگیری کنیم. از همۀ دوستان باتوجهبه مهلت و فرصت کم تقاضا دارم به این موضوع توجه کنند. ضمناً می‌توانیم از ظرفیت مادۀ ۹۱ قانون دیوان عدالت اداری و اخذ امضاء از برخی از قضات دیوان عدالت اداری استفاده کنیم.
بزرگی: چون جناب طالع مسلط هستند، خواهشمندم متنی آماده کنند تا ما برای قضات دیوان عدالت اداری بفرستیم.
حسن‌زاده: نیمی از وقت کانون برای دیوان عدالت اداری سپری می‌شود. خواهشمندم کارگروه دیوان عدالت اداری کاراتر و منظم‌تر عمل کند و افرادی متخصص‌تر بدان بپیوندند.
روحانی: الان رسیدگی به امور حقوقی کانون به‌صورتِ کارگروهی و پراکنده است. به نظرم باید تشکیلات حقوقی منسجمى ایجاد کنیم.
کوشا: قرار بود دکتر روحانی با جناب کمیلی مطلبی تهیه کنند که اگر متقاضی در سهمیۀ ایثارگران نام‌نویسی کند و پس از اعلام تراز، قبولی را در سهمیۀ ایثارگران و عادی داشته باشد و مشخص شود که واجد شرایط سهمۀ ایثارگری نیست، آیا می‌توانیم او را در سهمیۀ عادی بپذیریم؟
روحانی: باتوجهبه قانون و آگهی پذیرش کانون، باید تراز این افراد را در سهمیه عادی را در بیاوریم و اگر قبول می‌شوند، آنها را بپذیریم.
بعداً کسانی که از سهمیه خارج می‌شوند باید در تکمیل ظرفیت قرار بگیرند. باتوجه به اینکه تراز متقاضیان را داریم نیازی به استعلام نیز نداریم. البته این تصمیم شاید تالی فاسدی نیز داشته باشد که افراد در سهمیه ایثارگری نام نویسی کنند و اگر قبول نشدند، خواهان انتقال به سهمیۀ عادی بشوند. پیشنهاد ما این است که این تغییر یک بار به‌صورتِ موردی باشد و ازاین‌پس در آگهی آزمون بنویسیم که چنین انتقالاتی ممکن نیست.
آقایی: اولاً همواره هیأت‌مدیره دربارۀ تکمیل ظرفیت تصمیم می‌گیرد، هرچند عموماً هیأت‌مدیره تکمیل ظرفیت را پذیرفته است، ولی شاید در برخی مواقع نظر مخالف بدهد. ضمناً اگر فرضاً ده نفر این شرایط را داشته باشند، ده نفر نیز از سهمیۀ عادی خارج می‌شوند که این موجب ایجاد اشکالاتی است، زیرا ما قبولی آنان را اعلام کرده‌ایم. علاوه‌براین براساسِ قانون کیفیت اخذ پروانه، متقاضی قبل از نام‌نویسی باید تکلیف سهمیه‌اش را معین می‌کند و نمی‌تواند بعداً سهمیه‌اش را عوض کند که سبب اختلال در نظام پذيرش خواهد شد.
روحانی: پیشنهاد من این است که کسانی که خواهان جابجایی در سهمیه هستند باید این تغییر برایشان مانند افراد پذیرفته‌شده دیگر نباشد و شخص باید هزینه تغییر و اشتباهش را بپردازد. به‌عنوانِ مثال در انتخاب شهر آنان دیگر آن امتیار پذیرفته‌شدگان معمول سهمیه عادی و ایثارگران را نداشته باشند.
کوشا: در قانون تغییر سهمیۀ عادی به ایثارگر منع شده است ولی این به معنای جواز تغییر سهمیۀ ایثارگر به عادی نیست. اگر کسی خودش را واجد شرایط ایثارگری می‌داند باید تا آخر خودش را باتوجهبه قاعده اقدام پایبند این سهمیه بداند. جابجایی سهمیه هیچ‌گونه محمل قانونی و عرفی ندارد. قبلاً رویه بر این بود که این موارد را نمی‌پذیرفتیم و من همچنان معتقدم که نباید این افراد را بپذیریم.
باقری: باید کسی را که نمره آورده است ولی سهمیه‌اش ایراد دارد بپذیریم.
آقایی: تالی فاسد این مسئله این است که اول باید نتایج آزمون را بررسی کنیم و صدور پروانه کارآموزان چند ماه به عقب می‌افتد و درنهایت مشکل لاینحل باقی خواهد ماند.
زاهدپاشا: پیشنهاد می‌کنم متولیان امر در ستاد کل نیروهای مسلح را دعوت کنیم و استدلال‌های یکدیگر را بشنویم.
آقایی: سازمان سنجش نخواهد پذیرفت که پیش از برگزاری آزمون تحقیق کند، چراکه در این صورت اصلاً آزمون برگزار نخواهد شد، زیرا این سازمان امکان علمی چنین تأییدی را ندارد. ضمن اینکه این مسئله فقط شامل آزمون ما نیست.
کوشا: تغییر سهمیه این افراد از ایثارگری به عادی هیچ‌گونه محمل قانونی ندارد. ضمناً براساسِ قانون در جایی می‌توانیم تغییر سهمیه از ایثارگری به عادی را بپذیریم که ایثارگریِ متقاضی ثابت شده باشد.
حسن‌زاده: استدلال دکتر کوشا درست است. قانون‌گذار قاعده‌ای استثنایی و برخلافِ اصل مقرر کرده است و ما نباید آن را تفسیر موسع بکنیم. اگر کسی که در سهمیه شرکت می‌کند، ولی سهمیه نداشت بپذیریم حقوق دیگران را تضعیف می‌کنیم. ما باید با اتحادیه، سازمان سنجش و ستاد کل نیروهای مسلح جلسه‌ای بگذاریم.
آقایی: رئیس اتحادیة صنعت‌کاران گفته است آیت‌الله رئیسی موافقت گرفته‌اند که شرکت‌ها و مؤسسات خصوصی بتوانند مانند دولت نماینده حقوقی به دادگاه بفرستند. البته نگفته‌اند که آیت‌الله رئیسی صریحاً تأیید کرده یا نکرده‌اند. این مسئله خطرناک است و خواهش می‌کنم این موضوع را پیگیری کنیم.
باقری: مسئله این است که اگر کسی از هیأت‌مدیره و مدیرعامل شکایت بکند، ایشان باید شخصاً به دادگاه بروند. گویا قرار است دراین‌باره نمایندۀ حقوقی بفرستند، نه در همۀ پرونده‌ها.
زاهدپاشا: این مسئله بیشتر در پرونده‌های کیفری مطرح است. در حال حاضر نقد زیادی بر ماده ۳۲ قانون آیین دادرسی مدنی وارد است چه برسد به معرفى نماینده حقوقی توسط اشخاص غیردولتی. نماینده حقوقی جایگاه وکیل را ندارد. ما باید فرهنگ وکالت و اجبارى شدن استفاده از وكيل در دعاوى را جا بیندازیم.
***
دستور اول: بررسی آخرین وضعیت مقررات اصلاحی وکالت و آیین‌نامه مصوب رئیس سابق قوه قضاییه درخصوصِ ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم توسعه
- با توجه به ضرورت حضور رئیس کانون، از دستور خارج و مقرر گرديد در جلسه بعدی مطرح شود.
***
دستور دوم: پرونده‌های متقاضیان، صدور و انتقال كه به صورت غيرعلنى ادامه يافت.
جلسه در ساعت 12:٣٠ پايان يافت.
جلسه هشتاد و هشتم مورخ 1398/3/7
هشتادوهشتمین جلسه هیأت مدیره دوره سی‌ام در ساعت ۰۹:۳۰ روز سه شنبه ١٣٩٨/٣/٧ با ریاست جناب امینی و حضور خانم‌ها و آقایان کوشا، زاهدپاشا، طالع، حجتی، پورنوری، آقایی، پاسبان، دیوسالار، ارفع‌نیا، بزرگی، باقری، حبیبی، حجت‌پناه و روحانی تشکیل شد.
اعضای غایب: دکتر ضرابی، دکتر حسین‌آبادی و دکتر حسن‌زاده.
ابتدا آیاتی از قرآن مجید تلاوت و سپس صورت‌مجلس جلسة قبل قرائت شد.
***
پیش از دستور
موضوع دعوت قوه قضاييه از روساى كانون هاى وكلاى دادگسترى براى ضيافت افطار كه به صورت غيرعلنى، بحث و تبادل نظر شد.
***
امینی: از مطلبی که دکتر حجتی امروز با نام وظیفه دولت در پاسداری از نهاد وکالت در روزنامه ایران چاپ کردند سپاسگزارم. ضمناً شدیداً دربارة مؤسسات حقوقی غیرمجاز پیگیر هستیم. درگذشت همکار عزیزمان، شادروان پرویز بهرام، دوبلور، صداپیشۀ رادیو و هنرپیشۀ تئاتر، را تسلیت می‌گویم. ایشان مردی شریف، وکیلی باتقوا و از نمادهای هنری جامعة وکالت بودند. نمادهای نهاد وکالت بزرگ هستند.
***
دستور اول: ادامه بررسی آخرین وضعیت مقررات اصلاحی وکالت و آیین‌نامه مصوب رئیس سابق قوه قضاییه درخصوصِ ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم توسعه
امینی: بحث محوری، دربارۀ مقررات اصلاحی آیین‌نامه اجرایی برنامه سوم توسعه است. این آیین‌نامه، مرکزی دولتی را به خصوصی تبدیل می‌کند. نهاد دولتی برای اینکه به خصوصی تبدیل بشود نیازمند تصریح قانونی است. این تبدیل در همه‌چیز یک نهاد اثر می‌گذارد. ضمن اینکه نمی‌شود نهاد خصوصی بشود، ولی ارگان‌هایش انتصابی و در اختیار نهادهای حاکمیتی باشد، این مسئله تعارض دارد. ضمناً نام وکیل دادگستری قانوناً متعلق به اعضای کانون‌های وکلای دادگستری سراسر کشور است و در قانون برنامه سوم توسعه نیز نیامده، ولی در این آیین‌نامه این عنوان به اعضای مرکز مشاوران داده شده که برخلافِ قواعد حقوق، قانون اساسی و قوانین عادی کشور است. این مسئله ناقض قواعد کلی حاکم بر حقوق عمومی در سراسر جهان است. ما باید در دیدارمان با رئیس قوه این مطلب را نیز بگوییم.
روحانی: به نظرم ایرادات را از الان به‌صورتِ کتبی نیز تهیه کنیم تا در دیدارمان تقدیم کنیم.
[جناب طالع در ساعت ۱۰:۱۵ وارد جلسه شد]
حجتی: جناب دکتر امینی، شما در جلسه قبل فرمودید که اعضای هیأت‌مدیره ایرادات وارد بر این آیین‌نامه را استخراج کنند. من هفت ایراد برجسته را استخراج کرده‌ام.
امینی: الان باید نامه‌ای خطاب به رئیس قوه قضاییه، رئیس مجلس شورای اسلامی، رئیس کمیسیون اصل نود و دیوان محاسبات بنویسیم. باید ایرادات را به چند مرجع اعلام کنیم تا پیگیری بشود. ما در مرحله‌ای حساس هستیم و باید مسائل را جدی پیگیری کنیم.
حبیبی: ازسویی ما می‌گوییم این ایرادات بر مرکز مشاوران وارد است و ازسوی دیگر می‌خواهیم در نشستی شرکت کنیم که اعضای مرکز مشاوران در آن حضور دارند. من معتقدم که باید بر سر مواضعمان به صورتِ اصولی بایستیم و در این جلسه شرکت نکنیم.
امینی: ما باید دغدغه‌هایمان را به گوش قوه قضاییه و طرف مقابل برسانیم.
زاهدپاشا: این آیین‌نامه اشکالات زیادی دارد از جمله اینکه اختیار انتخاب دادستان انتظامی به رئیس مرکز داده شده است که برخلافِ اصل استقلال انتظامی و ایرادی اساسی است.
باقری: ما باید ایرادهای قانونی و تصادمشان را با کانون مطرح بکنیم. درست نیست که ما مسائل درون‌سازمانی مرکز مشاوران مانند همین دادگاه انتظامی را مطرح بکنیم، چون اولاً به ما ربطی ندارد و ثانیاً گویا ما اصل وجود آن را پذیرفته‌ایم که به مسائل درون سازمانی شان می پردازیم. به نظرم باید درباره تعارضات میان وکلا و اعضای مرکز مشاوران بگوییم. اگر ما در این جلسه شرکت نکنیم، اعضای مرکز مشاوران سخنانشان را می‌گویند و چیزی از ما گفته نخواهد شد.
[دکتر ارفع‌نیا ساعت ۱۰:۳۰ وارد جلسه شد]
امینی: از جناب حجتی، آقای حبیبی، جناب باقری و دکتر روحانی درخواست می‌کنم که نامه را بنویسند.
[دکتر پورنوری ساعت ۱۰:۴۵ وارد جلسه شد]
***
دستور دوم: متقاضیان، صدور و انتقال كه به صورت غير علنى ادامه يافت.
جلسه در ساعت ١٣ به پايان رسيد.
تحریریه سایت کانون وکلای دادگستری مرکز