متن صورتجلسات 61 تا 64 هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز در دوره سی‌ام

جلسه شصت و یکم مورخ 1397/11/2

شصت و یکمین جلسه هیأت مدیره دوره سی ام در ساعت 9:30 روز سه شنبه ١٣٩٧/١١/٢ با ریاست دکتر امینی و حضور خانمها و آقایان کوشا، زاهدپاشا، طالع، حجتی، پورنوری، ضرابی، آقایی، حسین آبادی، دیوسالار، ارفع نیا، بزرگی، باقری، حبیبی، روحانی و حسن زاده تشکیل شد.

ابتدا آیاتی از قرآن مجید تلاوت و سپس صورتمجلس جلسه قبل قرائت شد.

کوشا: پرونده ده تن از قبول شدگان آزمون در سهمیه ایثارگری که کانون به موجب رأی دادگاه انتظامی ملزم به صدور پروانه برای آنان است بررسی شد. براى صدور پروانه اين ده نفر رأی گیری شد.

[تصویب شد]

آقایی: برخی از متقاضیان ایثارگر درباره اعمال سهمیه ایثارگری دچار مشکل شده اند و این مسئله در اتحادیه مطرح شد که یک هفته برای تعیین تکلیف این افراد با سازمان مربوطه شان مهلت تعیین کنیم که پذیرفته شد.

[دکتر حسین آبادی در ساعت ١٠/١٥ وارد جلسه شد]

کوشا: در آزمون امسال «هزار و دویست و يك » متقاضی پذیرفته شدند (رتبه 840 بين دو نفر مشترك است) که «هشتصد و چهل و یک» نفر سهمیه آزاد و «سیصد و شصت» نفر هم از سهمیه ایثـارگران بودند. نفر اول سهیمه عادی با نمره کـل «یازده هزار و پانصد و هفتاد و دو» و معدل «شانزده ممیز پنجاه و سه صدم» است. نفر اول سهمیه ایثارگران با نمره کل «ده هزار و هشتصد و چهل و شش» و معدل «پانزده ممیز چهل و نه صدم» است.

[دکتر امینی در ساعت ١٠/٢٠ وارد جلسه شد]

امینی: دلیل تأخیرم پیگیری مسائل کانون و ماجرای دارایی بود. شاید امروز هم مجبور شوم که به مجلس بروم. جواز ساختمان هم به مبلغ هفت میلـیـارد تومان در حال صدور بود که به دنبال پیگیری های فراوان به حدود پنج میلیارد تومان رسید. از دکتر حبیبی، بسیار سپاسگزارم. همچنین از دکتر شاه محمدی، دکتر ابراهیم امینی و دوستان کمیسیون ساختمان هم ممنونم.

[دکتر حسن زاده در ساعت ١٠/٢٥ وارد جلسه شد]

***

پیش از دستور:

حجتی: درباره وکلای مورد تأیید رئیس قوه اخباری منتشر می شود که مایه تأسف است. برخی از این وکلا به جای دفاع از موکلانشان با دادستان و کیفرخواست همراهى می کنند و می گویند که موکل مجرم است. این مسئله تخلف و عدول از مصرحات سوگندنامه وکالت است و وجهه وکلا را در جامعه تخریب می کند. برخی از خبرگزاری ها هم خبری در این باره منتشر کرده اند.

مطلب ديگر اينكه یک فرد ناشناس در اینستاگرام صفحه ای ایجاد کرده است و مدام در حال توهین به اعضای هیأت مدیره و بزرگان جامعه وکالت است. به نظرم باید این فرد را شناسايى و تعقیب قضایی کنیم.

باقری: من چندین بار از بازرسان درخواست کرده ام که منابع و مصارف ساختمان سعادت آباد را توضیح دهند، ولی گویا این خواست هیچ ارزش و ضمانت اجرایی ندارد و اصلاً پیگیری هم نمی شود. به هرحال، برآورد هزینه و برنامه ریزی برای تأمین منابع هر پروژه ای قاعده ای ابتدایی و اقتصادی است. اختراع فرمول های مختلف، جدای از معایبش، یعنی ما هیچگونه برنامه ای نداریم. شما پنج سال انتظار را کردید سه سال. می خواستید سه سال را بکنید یک سال که نتوانستید.

حبیبی: با عرض سلام، به احترام همه اعضای هیأت مدیره با توجه به کمبود وقت از ارائه مطالب خود انصراف می دهم. فقط تأکید می کنم که امروز هم پیگیر موضوع صدور جواز برای ساختمان هستم و به همین دلیل ممکن است جلسه را زودتر ترک کنم.

ضرابی: جناب باقری، شما مکتوب درخواستتان را مطرح کنید.

آقایی: من پیشنهاد دادم که در پی اعتراض جناب باقری هر دو سه هفته یک بار گزارشی در این باره قرائت بشود و ما آن را بررسی‌ کنیم.

***

دستور اول: بازرسی وکلا در مبادی ورودی مراجع قضایی

امینی: جلسه ای در حفاظت قوه برگزار کردیم. از رئیس محاکم دادگستری تهران سپاسگزارم. نهایتاً به این نتیجه رسیدیدم که گِیتی جدا باز شود و از این گِیت، وکلا، کارشناسان و اعضای مرکز مشاوران عبور کنند. علت این پیشنهاد هم این بود که هزینه اش را سه قسم کنیم.

دو مسئله خودنظارتی و اعتماد به وکلا و کانون در این باره بسیار مهم است. غیرفعال کردن کارت تردد و ضمانت اجرای تخلفات در این باره هم به دست خود کانون است. رئیس کل دادگستری استان و رئیس حفاظت از طرفی و من، رئیس مرکز مشاوران و کانون کارشناسان از طرف ديگر قرارداد را امضاء می کنیم. ما از حدود دو ماه پیش در این باره وقت گذاشته ایم. بیشتر جلسات با کانون برگزار شده است و دیروز دو نهاد دیگر هم وارد شدند. خواهشمندم که تفاهم نامه را بخوانید. این سیستم هزینه کلانی ندارد.

کوشا: تهران از نظر امنیتی خاص است و دادگستری اعتماد ندارد. بحث این است که آیا قوه این بار می خواهد این کار را بکند؟ اختیار اساسی در دست حفاظت است. مذاکره کنندگان دادگستری در دوره های پیشین ردهای پایین مديران قوه بودند و عملاً اختیاراتی نداشتند.

امینی: اين بار نماینده مديركل حفاظت قوه در جلسه حاضر بودند و تأکید کردند که اختیار دارند. اگر دوستان همت کنند این کار هر چه زودتر انجام خواهد شد.

حسین آبادی: مقامات تأثیرگذار و مهم، دادستان کل و رئیس دادگاه انتظامی اند.

ارفع نیا: به نظرم باید از کارت هوشمندی که پیشتر صادر شده است برای همین مسئله استفاده کنیم. ضمانت اجرایی این قرارداد هم خیلی مهم است.

طالع: یکی از معضلات جامعه وکالت ورود وکلا در مبادی مجتمع های قضایی است. این تفاهم نامه، گام مهمی برای همکاران است. یکی از موضوعات هزینه هایی است که به کانون تحمیل می شود. این هزینه باید محاسبه گردد. موضوع دیگر بردن موبایل و اسکنر به داخل شعبه است که در این باره باید مذاکره گردد که جلوی برخی سختگیری ها گرفته شود.

حسن زاده: این قرارداد در كل بسیار خوب است، ولی واقعیت این است که اگر موبایل به مدیر دفتر داده شود، مایه دردسر است. به نظرم در این باره گفت وگو کنید.

باقری: اگر قرارداد قابل تغییر و قابل جرح و تعديل نیست، سالبه به انتفای موضوع است؛ ولی خود قرارداد خوب است. الان ما موبایل را به درون شعبه نمی بریم، ولی باز بازرسی می شویم. به نظرم این تفاهم نامه قدم بسیار مثبتی است. پیشنهادم این است که اگر هم نمی توانید چیزی اضافه و کم کنید، باز هم قرارداد را امضاء کنید. مطمئن باشید که اگر این سد را بشکنید، بعداً هر سال رفته رفته دیگر مسائل راحت تر قابلِ حل خواهد شد.

ضرابی: اگر اعتماد دادگستری جلب شود، کارها سریعتر انجام می شود.

پورنوری: علت اصلی تفتیش وکلا رفتار نامناسب برخی از همکاران است. تفاوت رفتار برخی از ایشان نسبت به مردم عادی بارز است. برای نمونه، از پرونده ای محرمانه و کیفری عکس می گیرند. این مسئله امتیازی است برای وکلا. به نظرم این تفاهم‌نامه خوب است.

امینی: من با دکتر کوشا باز هم برای مذاکره می رویم.

پورنوری: در انگلستان هم وکلا را تفتیش می کنند.

حجتی: بزرگترین مطالبه جامعه کالت همین مسئله بود. صرفنظر از مفاد قرارداد، اصل قضیه بسیار مثبت است. باید سازوکار نگهداری موبایل را مشخص کنیم. شاید مدیر دفتر برود و کاری داشته باشد. نفس بردن گوشی موبایل برای همکاران محاسنی دارد. ما بسیاری از شماره های پرونده ها را در گوشی ذخیره می کنیم. به نظرم شرطش فقط مبنی بر عکس نگرفتن، ضبط نکردن و فیلم نگرفتن باشد و بتوان از خود گوشی و اینترنتش استفاده کرد.

آقایی: در دوره بیست و نهم بر روی متن توافقنامه بحث کردیم؛ متن خوبی بود. گمان می کنم آن سابقه را ضمیمه هر توافقی کنیم. مسائل استان تهران خاص است و با گفت وگوی ساده قابل حل نیست. به نظرم اصل استدلال طرف مقابل بر سر به هم خوردن امنیت است و عکس گرفتن بیشتر بهانه است، نه استدلال. نکته بعدی اینکه اگر ما پیشنهاد عملیاتی خوب داشته باشیم و بتوانیم مسائلمان را به خوبی مطرح کنیم، می توانیم کار را پیش ببریم. اولاً من مخالفم که وکیل دادگستری براى موبایلش با مدیر دفتر، که یک کارمند اداری است، هماهنگ کند. به نظرم ما باید در یک قالب، مجموعه ای از پیشنهادهای جایگزین را مطرح کنیم.

ضرابی: به نظرم اجازه استفاده باید با رئیس دادگاه باشد و این قید باید تعدیل شود. اجازه گرفتن از مدیر دفتر موجب اعتراض همكاران مى شود.

پورنوری: اجازه گرفتن از مدیر دفتر بسیار راحت تر از رئیس دادگاه است. ضمن اینکه موبایل در دادگاه چندان استفاده هم نمی شود. به نظرم باید درباره چگونگی استفاده از موبایل دستورالعمل اجرایی تهیه کنیم.

حبیبی: درباره بحث بازرسی بدنی وکلا در زمان مراجعه به دادگاه بهتر است نامش را توافق نگذاریم، در کشورهای دیگر من یک بررسی تطبیقی کرده ام و این موضوع با عنوان منشور متقابل حقوق دستگاه قضا و وکلای دادگستری مطرح می شود و فقط هم بحث بازرسی بدنی نیست بلکه بحث تکریم وکلا در زمان دفاع و مراجعه به دادگاه مطرح است.

امینی: درباره امضای این قرارداد با همین مفاد رأی گیری می کنیم.

[به اتفاق آراء تصویب شد]

دستور دوم: پرونده متقاضیان، صدور و انتقال كه به صورت غيرعلنى ادامه پيدا كرد.

جلسه در ساعت ١٣ به پایان رسید.

جلسه شصت و دوم مورخ ١٣٩٧/١١/٩

شصت و دومین جلسه‌ی هیأت‌مدیره‌ی دوره‌ی سی‌ام در ساعت 9:30 روز سه‌شنبه ١٣٩٧/١١/٩ با ریاست دکتر امینی و حضور خانم‌ها و آقایان زاهدپاشا، طالع، حجتی، پورنوری، آقایی، حسین‌آبادی، پاسبان، دیوسالار، ارفع‌نیا، بزرگی، باقری، حبیبی، حجت‌پناه و حسن‌زاده تشکیل شد.

ابتدا آیاتی از قرآن مجید تلاوت و سپس صورت‌مجلس جلسه‌ی قبل قرائت شد.

***

امینی: این چند روز چند کار مهم انجام شده است. وجه موردِ نظر شهرداری جهت پروانه‌ی ساخت ساختمان در حال ساخت سعادت آباد سنگین بود. ما براى جواز وارد مذاكره شدیم و دکتر ابراهیم امینی، نایب‌رئیس محترم شورای شهر، با ما همکاری زیادی در گرفتن تخفیف از شهرداری نمودند ولی کافی نبود و نیاز به چانه‌زنی بیشتری جهت انعکاس وضعیت فنی و تخفیف مربوطه داشت. خوشبختانه مبلغ را از حدود هفت ميليارد تومان به حدود چهار میلیارد و شش‌صد میلیون تومان رسانده‌ایم. تأکید کردیم که این نهاد مدنی از نهاد مدنی شورای شهر انتظار دارد.

در بوشهر جلسه‌ای با محوریت ماده‌ی ٥٥ قانون شهرداری‌ها داشتيم كه روساى کانون‌ها حضور داشتند. با نظام پزشکی و کانون سردفتران نیز مستمراً جلسه برگزار کردیم. در مجلس دو کمیسیون عمران و بهداشت درگیر بودند. این کانون توانست نمایندگان دولت و شورا را تا حدی اقناع کند و خوشبختانه در کمیسیون هاى فرعی مجلس با اين طرح مخالفت شد. ما گفتیم که مبانی و مسائل توجیحی طرح، نادرست است؛ عملاً این طرح عقیم ماند. طبعاً اگر منفعل برخورد می‌کردیم و طرح به تصویب می‌رسید مشکلات اقتصادی زیادی را به وکلا تحمیل می‌کرد.

یکی از علل رد طرح، این سخن بود که گفتيم اگر بخواهید این طرح را به ما تحمیل کنید، عملا به حق‌الوکاله و حق المشاوره وكلا و نيز حق ويزيت پزشكان افزوده مى شود و آن‌ها هم متوجه شدند که افزایش هزینه‌ها به مردم قابلِ‌تحمل نیست و نخواهد بود.

همچنين در آخرین جلسه‌ی مجلس درباره‌ی طرح پذیرش، تعداد وکلا و ضریب گنجایش کشور را محاسبه و به عنوان ضابطه ارائه کردیم و ملاک طرف مقابل را پرسیدیم. گفتند متوسط نمره‌ی نفر اول و آخر به عنوان ملاک باشد. نتيجه استدلال غير موجه طرفداران اين طرح اين مى شد كه هر ساله بيش از بيست هزار وكيل پذیرفته شوند. ما محاسبه کردیم و گفتیم که اگر به ملاک شما عمل شود می خواهید با اين ميزان پذيرش ساليانه وكيل چه کار کنید؟ با آمار و مقایسه‌ی تطبیقی با آنان برخورد کردیم و به آمار عدم تمدید پروانه‌ها بر اساس اطلاعات مرکز انفورماتیک قوه قضاييه استناد كرديم. درباره‌ی مبلغ هشتصد هزار تومان هزينه تمديد سهم دادگسترى نيز روز سه‌شنبه جلسه‌ای برگزار کردیم و به ناچار جلسه‌ی هیأت‌مدیره را که هم‌زمان با حضور کانون در جلسه‌ای مهم در اداره‌ی مالکیت صنعتی و علائم بود تعطیل کردیم. ناگفته نماند که اولاً الزامی در تشکیل جلسه دو بار در هفته نداریم؛ ثانیاً نمی‌توانیم کار به این مهمی را زمین بگذاریم تا جلسه‌ی هیأت‌مدیره را تشکیل دهیم و نمی‌توانيم دعوت کمیسیون‌های مجلس را رد کنيم.

ما حضورمان را در مجلس پررنگ کرده‌ایم.

آن‌ها طرح را به رأی گذاشتند. جناب پورمختار، دو هیأت تحقیقی، یک نماینده از مرکز مشاوران، یک نماینده از کانون وکلای دادگستری مرکز و یک نماینده از مرکز پژوهش‌ها حضور داشتند. نهایتاً هیچ‌کدامشان به این طرح رأی ندادند. قرار بود طرف مقابل آمار بیاورد که نیاورد و صرفاً به آمار كشور فرانسه استناد كردند. ما گفتیم که در مقايسه با كشور فرانسه كه از هر حدود نهصد نفر، یک نفر وکیل وجود دارد در ایران هم نسبت وكيل به جمعيت كشور با آن كشور تقريبا برابرى دارد و البته اگر شاخص اقتصادی فرانسه و انحصار خدمات حقوقی توسط وکلا را ملاک قرار دهیم ما نیاز به کاهش ظرفیت داریم. به‌هرحال، من وضع را مثبت می‌بینم و معتقدم اين توفيق، نتيجه‌ى همت همگی شما و تلاش‌های هیأت ‌مدیره‌های ادوار مختلف کانون است.

ما امروز نیاز به حضور فعال، عدم ایجاد تنش در داخل هیأت‌مدیره و توجه به منافع وکلا داریم.

زاهدپاشا: پيشنهاد مى كنم پيش نويس نامه‌ای که دکتر حجتی درباره طرح شوراى عالى استان ها پيرامون دفاتر وكلا خطاب به هيات رييسه مجلس تهيه كرده اند بررسی و نهايى بشود.

امینی: بسیار هم خوب است.

دستور اوّل: گزارش پیگیری کانون وکلای مرکز راجع به طرح شورای‌عالی استان‌ها

زاهدپاشا: در دوره‌ی بیست و نهم در مواد «100» تا «110» پيش نويس «طرح جامع خدمات شهری» به اين موضوع پرداخته شده بود. دولت این طرح را به وزارت کشور برگرداند و اين بار از طریق شورای‌عالی استان‌ها طرح حاضر پیشنهاد داده شد. این طرح در مجلس به کمیسیون‌هاى ذيربط ارجاع شده است كه حسب اطلاع کمیسیون هاى فرعى، آن را رد کردند. با تصويب اين طرح دفاتر وکلا، مطب پزشکان و دفتر مهندسان و چند صنف دیگر الزاماً بايد در ساختمان هاى ادارى باشد.

حسین‌آبادی: الان طرح به کمیسیون قضایی رفته است؟

زاهدپاشا: بله، در مجلس اعلام وصول شده است و در کمیسیون هاى فرعى از جمله كميسيون امور اجتماعی، بهداشت و درمان و عمران مطرح شده است. تقریباً تمامی کانون‌ها درگیر این طرح شده‌اند. کانون‌های اصفهان، قزوین، البرز و برخى از كانون هاى ديگر با نمایندگان مجلس جلسات خوبى برگزار کرده‌اند. نظام پزشکی هم نامه‌ای را خطاب به رييس مجلس تهیه و ارسال کرد. چون این طرح يكجانبه و بدون جلب نظر مشاغل و اصناف مذكور در طرح، تهیه و به مجلس ارسال شده است لذا بايد مراقبت نمود تا از دستور كار خارج شود.

حسین‌آبادی: بسیاری دنبال این مسئله هستند و باید حواسمان جمع باشد. نگرانى کنونی این است که پزشکان در طرح نام‌برده خودشان را از دیگر صنوف جدا کنند.

طالع: از قرار اطلاع این موضوع درآمد خوبی برای شهرداری فراهم می‌کند و کانون مکلف است همانند صنوف دیگر، از جمله سازمان نظام پزشکی، موضوع را پیگیری نماید تا مبادا مشکلی از این جهت برای همکاران ایجاد شود.

آقایی: طرح یا لایحه را فقط باید دولت یا مجلس بدهند و شورای‌عالی استان‌ها در قانون اساسی صلاحیت خاص دارد و صلاحیت آن استثنایی و محدود به امور عمرانی و رفاهی است و باید به موجب قانون باشد.

زاهدپاشا: این طرح بیشتر برای تعدیل قوانین مربوط به مطب پزشکان و مشاغل وابسته از جمله ماده واحده اى است كه در دهه ٦٠ به نفع آنان به تصويب رسيده است كه به نظر نياز به تعديل نيز دارد. چرا كه امكان برخوردارى مشاغل و حرف وابسته به مشاغل پزشكى نظير داروخانه ها، كلينيك هاى پزشكى و روانپزشكى و استثناء نشدن بيمارى هاى مسرى و نظاير آن از مزاياى تبصره ذيل بند ٢٤ ماده ٥٥ قانون شهردارى و توسعه و تعميم آن به روابط استيجارى براى مشاغل مزبور، مشكلات و نارضايتى هايى را در املاك مسكونى و براى ساكنين آنان بوجود آورده است. همچنان كه راجع به دفاتر خدمات الكترونيك قضايى، مؤسسات حقوقی و شركت هاى مهندسى كه در املاك با كاربرى مسكونى فعاليت دارند نيز نارضايتى هايى از سوى ساكنين وجود دارد و تسرى مفاد تبصره ذيل بند ٢٤ ماده ٥٥ مزبور به اين قبيل فعاليت ها هم مورد اعتراض ساكنين و متوليان امر بوده كه قابل درك مى باشد.

***

دستور دوم: جشن استقلال

زاهدپاشا: قرار است که جشن استقلال هفتم اسفندماه در محل تالار بزرگ وزارت كشور برگزار شود. درباره‌ی سخنران اصلی همایش بايد تصميم گيرى شود. گزينه فعلى رييس مجلس هستند.

امینی: به نظرتان مقام علمی را دعوت کنیم یا مقام سیاسی؟

باقری: با توجه به رویه‌ی معمول که مبنی بر دعوت از مقامات سیاسی است و نیاز همیشگی ما به تعامل با حاکمیت دعوت نکردن ایشان بازتاب خوبی برای وکلا، کانون وکلا و هیأت‌مدیره ندارد. بر اساس شنیده‌ها یکی از جایگزین‌های جدی انتخابات ریاست‌جمهوری آینده دکتر لاریجانی هستند و چون هنوز ایشان نامزد نشده‌اند، الان هم رئیس مجلس هستند و ما نیز چندین موضوع مهم در مجلس داریم به نظرم دعوت از دکتر لاریجانی بسیار خوب خواهد بود. سال نود و شش چه کسی را دعوت کردید؟

حسین‌آبادی: سال گذشته قرار بود دکتر لاریجانی بیایند، ولی چون عذر داشتند نیامدند. جناب جهانگیری، جناب خداییان (معاون قوه)، جناب مطهری و خانم جنیدی آمدند.

آقایی: مشکل ما با دعوت‌شدگان این است که سخنرانی یک‌طرفه‌ای می‌کنند و می‌روند. دلیلش این است که کانون وکلا هیچ پُروتُکلی برای این دعوت‌ها تدوین نکرده است. متأسفانه این مقامات سخنان ما را نمی‌شوند و این درست نیست ولی نفس دعوت کردن آن‌ها خوب است. ما درباره‌ی دکتر روحانی، رئیس‌جمهوری، از قبل یک سری مسائلی را توضیح دادیم و ایشان برخی مسائل را رعایت کردند. قبل از سخنرانی باید مسئولان کانون، مسائل و درخواست‌ها را مطرح کنند و مهمانان آن‌ها را بشنوند.

حسین‌آبادی: زمان سخنرانی من، دکتر روحانی حضور داشتند.

امینی: به دلیل مشکلاتی که دعوت از مقامات سیاسی دارد و فقدان نتیجه و خاصیت،س من موافق نیستم.

حسین‌آبادی: در این همایش ما اول مسائل عمده را طبق روال مطرح می‌کنیم و مقامات هم می‌شنوند. مقامات پس از سخنرانی رئیس کانون و سخنرانی خودشان چرا باید بنشینند و اصلاً چه چیزی را گوش بدهند؟

آقایی: ما حداقل سه‌ چهار سخنرانی داریم. چون ما پُروتُکل نداریم، مشکلات اساسی‌ای برایمان پیش می آید.

چون تلویزيون و رسانه‌ها هم به خوبی مراسم را پوشش می‌دهند فرصت خوبی برای اظهار خواسته‌های وکلا و کانون وکلا همراه با آمار و دلایل است.

حجت‌پناه: این پُروتُکل برای ما است و مقامات سیاسی آن را رعایت نمی‌کنند. وظیفه‌ی رئیس کانون در مجمع عمومی‌ای که چهار هزار وکیل در آن شرکت می‌کنند ارائه‌ی گزارشی مفصل است، نه ده دقیقه سخنرانی.

پاسبان: دعوت از مقامات سیاسی با توجه به طرح‌هایی که ما در مجلس داریم و با توجه به اینکه برخی از ایشان شاید بخواهند در انتخابات‌های بعدی نامزد بشوند باید بررسی بیشتری بشود. دکتـر روحـانـی، رئـیـس جمهوری، از قبل وکیل دادگستری هم بودند، ولی برای وکلا و کانون وکلا قدم موثرى برنداشتند. اگر قرار است از مقامات دعوت کنیم، بهتر است کسی باشد که جایگاه اجتماعی هم داشته باشد. اگر هم می‌خواهید از مقامات دعوت کنید اولاً بهتر است که از قوه‌ی قضاییه نباشد، ثانیاً به وکلا و کانون وکلا اعتقاد داشته باشد.

پورنوری: به نظرم بهتر است که در راستای تعامل با قوا از هر یک از قوا یک شخص تأثیرگذار را دعوت کنیم. ما باید سخنانمان را به ایشان منتقل کنیم.

بزرگی: با توجه به اهمیت این جشن و ملی بودنش رؤسای قوا را باید دعوت کنیم. اینکه سخنران اصلی دکتر لاریجانی باشند بسیار خوب است. چون احتمالاً قبل از جشن با خود ایشان دیداری هم خواهیم داشت، می‌تواند بسیار مثبت باشد. به نظرم اگر از مجمع تشخیص و شورای نگهبان هم دعوت کنیم بسیار خوب خواهد بود.

حبیبی: جشن استقلال در هفتم اسفند مهم‌ترین جلسه‌ی مجمع عمومی است. خیلی مهم است که این جلسه بدون هر گونه کم‌وکاستی برگزار شود. یک بحث مهم انتخاب افرادی است که می‌خواهند در این مراسم سخنرانی کنند. من هم با پیشنهاد دکتر آقایی کاملاً موافقم.

نکته‌ی دوم شیوه‌ی اداره‌ی این جلسه است. پیشنهاد می‌شود در کنار کمیسیون روابط‌عمومی کارگروه ویژه‌ی برگزاری این جشن مهم توسط هیأت‌مدیره انتخاب شود تا کمبودها و نواقص سال‌های پیش مرتفع گردد.

باقری: در پاسخ به دکتر پاسبان باید یادآور شوم که ما نباید بحث‌های فلسفی، سیاسی و اجتماعی را در انتخاب سخنران وارد کنیم. من هم دل خوشی از دکتر لاریجانی ندارم، ولی اگر ما چند مطالبه‌ی کلی از یک نهادی مثل مجلس داریم، رئیس طرف مورد مطالبه ایشان است. خواهشمندم که به نوعی اعتراض جامعه‌ی وکلا را به آگاهی ایشان برسانید.

امینی: درباره‌ی محتوای سخنرانی رييس كانون در روز جشن، بعداً با هیأت‌مدیره مشورت خواهم کرد.

طالع: در صورت امکان اول از یکی از اساتید بنام مانند دکتر آزمایش یا دکتر محقق‌داماد دعوت به عمل آید و می‌شود از رؤسای قوا نیز جداگانه دعوت نمود.

امینی: در صورت موافقت اعضای هیأت‌مدیره، دکتر آقایی و جناب طالع، با حضور من و جناب زاهدپاشا در هماهنگی این مسئله بیشتر حضور داشته باشند. دکتر حبیبی و جناب بزرگی نيز در دیدار ما با جناب لاریجانی کمک خواهند کرد.

[دکتر حسن‌زاده ساعت 11:30 وارد جلسه شد]

دیوسالار: با توجه به اقدامات فراقانونی رئیس قوه‌ی قضاییه از جمله تبصره‌ی ماده‌ی ٤٨ قانون آیین دادرسی کیفری، مقررات مربوط به محاکمه‌ی محتکرین و اخلالگران اقتصادی و غیره که به ایجاد دادگاه‌هایی منجر شد که خلاف قانون است و از دادگاه‌های کیفری سلب صلاحیت شده است، دخالت وکلا را محدود به وکلای منتخب خود کرده اند و اين اقدامات در زمان تصدی ایشان اعمال شد دعوت از او به کانون وکلا مرکز مورد پذیرش جامعه‌ی وکلا نیست.

امینی: درباره‌ی دعوت از دکتر علی لاریجانی برای سخنران اصلی رأی‌گیری می‌کنیم.

[تصویب شد]

بزرگی: درباره‌ی دعوت از دکتر لاریجانی من با مشاور اجرایی ایشان صحبت می‌کنم.

حسین‌آبادی: روال بر این نبوده است که سخنران دوم زیاد صحبت کند.

ارفع‌نیا: بهتر است که حداکثر دو یا سه نفر سخنرانی کنند و نه بیشتر.

امینی: می‌خواهيم از جناب مازیار قاسمی به عنوان مجری استفاده کنیم. ترجیح اول برای مجری با وکلای خودمان است.

حجت‌پناه: بهتر نیست که این همایش یک دبیر داشته باشد؟

امینی: جناب زاهدپاشا دبیر هستند.

حجتی: من موافق با تعیین مجری غیروکیل نیستم، چون مجری غیروکیل مسائل کانون را نمی شناسد و معمولاً در طول برگزاری مراسم حرف‌های نادرستی می‌زند. به نظرم همان جناب مازیار قاسمی خوب و گزینه‌ی مناسبی است.

امینی: این مسئله را تصویب نمی‌کنیم تا بتوانیم حرفه‌ای و دقیق‌تر بررسی‌ كنيم.

***

زاهدپاشا: قرار است برای شادروان زکی‌زاده رييس فقيد شعبه نهم دادگاه انتظامى كانون یادبودی بگیریم، چون سالگرد درگذشت جناب دكتر يوسف نوبخت هم است پيشنهاد اين است كه اين مراسم به طور مشترك برگزار شود. روز سه‌شنبه سی‌ام بهمن‌ماه زمان مناسبى است.

امینی: جناب زکی‌زاده از سال پنجاه و هشت تا امروز در دادگاه انتظامی کانون وکلا بوده‌اند. ایشان در قضاوت و وکالت هیچ‌گاه در مظان اتهام نبودند و همیشه بی‌طرفی پیشه کردند. ما با این یادبود می‌خواهیم به گونه‌ای از یک شخصیت تجليل بکنیم.

حسین‌آبادی: گرفتن سالگرد برای کسانی که چندین سال پیش درگذشته‌اند روال نیست، ولی چون از سویی جناب نوبخت عضو مؤثر کانون و در دوران قضاوتشان هم بسیار خوش‌نام بودند و از سوی دیگر الان خانواده‌شان در دو قوه بسیار مؤثرند بهتر است ایشان را استثناء حساب کنیم. درباره‌ جناب زکی‌زاده هم موافقم.

طالع: این‌ها شخصیت‌های بزرگ و از وکلای متشخص و بنام کانون وکلا و سالم بودند. برگزاری مراسم برای این عزیزان خوب است تا جایگاه افراد متشخص گرامی داشته شود.

امینی: درباره‌ی برگزاری یادبود برای آقایان نوبخت و زکی‌زاده در سه‌شنبه‌ی هفته‌ی بعد، ساعت 14:30 تا 16:00، رأی می‌گیریم.

[تصویب شد]

***

دستور سوم: پرونده‌های متقاضیان، صدور و انتقال

موضوع برخورداری از معافیت تحصیلی و نیز انتقال وکلا و کارآموزانی که در مقطع دکترا اشتغال به تحصیل دارند مطرح و پس از تبادل نظر تصویب شد که دانشجویان دوره‌ی دکترای حضوری (آموزش‌محور) حداکثر سه سال و نیم (هفت ترم متوالی) و دانشجویان غیرحضوری (پژوهش‌محور) حداکثر یک سال (دو ترم متوالی) حسب مورد از معافیت تحصیلی و انتقال برخوردار باشند و یا در محل دانشگاه محل تحصیلشان کارآموزی نمایند و یا اشتغال داشته باشند. مقرر شد که از کارآموزان متقاضی اشتغال در محل دانشگاه محل تحصیل کارآموزی برای هر بار درخواست مبلغ ده میلیون ریال و از وکلای متقاضی اشتغال در محل دانشگاه محل تحصیل برای هر بار درخواست مبلغ بیست میلیون ریال دریافت شود.

در ادامه تعدادى از پرونده هاى صدور و انتقال به صورت غيرعلنى مطرح و اتخاذ تصميم شد.

جلسه در ساعت 13:30 پايان يافت.

جلسه شصت و سوم مورخ ١٣٩٧/١١/١٤

شصت و سومین جلسه‌ هیأت‌ مدیره‌ دوره‌ سی‌ام در ساعت12:30 روز یکشنبه ١٣٩٧/١١/١٤ با ریاست دکتر امینی و حضور خانم‌ها و آقایان کوشا، زاهدپاشا، طالع، حجتی، پورنوری، دیوسالار، بزرگی، باقری، حبیبی، حجت‌پناه، روحانی و حسن‌زاده تشکیل شد.

ابتداء آیاتی از قرآن مجید تلاوت و سپس صورت‌ مجلس جلسه‌ قبل قرائت شد.

***

پیش از دستور

امینی: یکشنبه هفته‌ گذشته به اعضای محترم گفتم که از اداره‌ کل مالکیت معنوی با من تماس گرفتند و درخواست کردند که در جلسه‌ای که نمایندگانی از كشور دانمارک هم در آن حضور داشتند، نمایندگانى از کانون وکلا نيز حضور داشته باشند. چون خودم به اصرار نماینده وزارت کشور در کمیسیون بهداشت مجلس جلسه‌ای داشتم، نتوانستم بروم. علت زمان برگزاری جلسه امروز هم این بود که چهارشنبه هفته‌ پیش خانم دکتر جنیدی از سوی دولت دعوت کردند که رئیس و نواب رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز به همراه جناب حسین‌آبادی در جلسه‌ای ضروری که حقوق‌دانانی از فرانسه نیز در آن حاضر بودند، شرکت کنیم.

حجتی: اولاً، من در يكى از جلسات مسئله‌ شخصی ناشناس را که در اینستاگرام صفحه‌ای باز کرده و مستمراً به بزرگان نهاد وکالت توهین می‌کند مطرح کردم. پیشنهاد می‌کنم که کانون وکلا به دادسرای ویژه‌ جرایم رایانه‌ای شکایت کند. این فرد هتاک است و باید معلوم شود که چه کسی است؟

دوم اینکه رئیس قوه قضاییه آماری دادند و گفتند که میزان ورودی پرونده به قوه، پانزده میلیون نیست و با بیان آمار چرخشی و یکتا، میزان آمار ورودی واقعی پرونده‌ها بیان شد که از این موضوع می‌توان در مذاکراتی که در کمیسیون حقوقی‌ قضایی مجلس صورت می‌گیرد استفاده کرد.

امینی: طرح جامع وکالت عملاً در مجلس عقیم مانده و بزرگان مجلس متوجه شده‌اند که این طرح مبتنی بر آمار و اطلاعات غلط است.

باقری: من درباره‌ نهاد داوری قبلاً هم صحبت کرده‌ام، ولی به آن توجهی نشد. الان هم امید ندارم توجهی شود. از این مسئله سه گروه منتفع می‌شوند . این پیشنهاد توسعه‌ داوری و توسعه‌ قضایی را در پی دارد. کانون وکلا می‌تواند سیستمی طراحی و داوری را سامان‌دهی کند. توسعه‌ اشتغال وکلا و کاهش ورودی پرونده‌های ورودی به دادگستری مزیت دیگر این طرح است. کانون باید در این باره از طریق تیزر سازی سرمایه‌گذاری کند. این اتفاق بُردبُرد است و هیچ‌کس در توسعه‌ نهاد داوری ضرر نمی‌کند. استدعا می‌کنم که این پیشنهاد را جدی بگیرید، بویژه الان که وکلا با مشکل معیشت روبه‌رو هستند، کارگروهی تعیین کنیم تا این موضوع را بررسی کند.

امینی: هرچند مرکز داوری در این دوره تحولات بسیار خوبی داشت، ولی درباره‌ مطالب جناب باقری، دکتر حبیبی و خانم دکتر ارفع‌نیا که در آنجا هستند و عضو هیأت‌مدیره هم هستند باید بررسی کنند. جناب حبیبی خواهشمندم که در جلسات بعد گزارشی در این باره بفرمایید.

***

دستور اوّل: بازبینی شرح وظایف کارآموزی مصوب ١٣٩٤/٣/١٠ هیأت‌مدیره

کوشا: درباره‌ شرح وظایف کارآموزان چند مسئله باید بازبینی شود. با توجه به تحولات، تغییرات و نیازهای فعلی کانون، باید تغییراتی در این باره ایجاد شود. در بحث نقل‌وانتقالات، انجام وظایف کارآموزان و نحوه‌ اختبار و صدور پروانه هم مسائلی داریم. پیشنهادم این است که اگر اصلِ ضرورتِ تغییرِ شرحِ وظایفِ کارآموزان را بپذیریم، کمیته‌ای را تعیین کنیم تا حداکثر ظرف سه ماه آینده نظراتشان را مبنی بر تغییر شرح وظایف با توجه و مطالعه تطبيقى در دیگر کانون‌ها و دیگر کشورها اعلام کنند. تغییراتی در دهه‌ اخیر در این شرح وظایف انجام شده است که چالش‌ها و اشکالاتی دارد. درباره‌ تمدید پروانه، تجدید دوره و بسیاری از موضوعات به اصلاحات نیاز داریم. اگر موافق باشید، بر سر اصل ضرورت اصلاح، رأی بگیریم.

روحانی: فکر می‌کنم با توجه به اينكه کمیسیون کارآموزی جدید که سه‌ چهار بحث را مطرح کرده‌اند پیشنهاد می‌کنم که اول کمیسیون مشترک پیشنهادهای خودشان را بدهند و سپس ما در هیأت‌ مدیره آن را بررسی کنیم.

امینی: سالیان متمادی شرح وظایفی داشتیم که به نوعی برمی‌گشت به تاریخ وکالت. در دوره‌ بیست و هشتم ما با نمایندگان کمیسیون کارآموزی جلساتى در هیأت‌مدیره گذاشتیم و شرح وظایف را اصلاح و تکمیل کردیم. کانون مرکز محور مشکلات کارآمورزان است چرا که مهمان پذیر می‌باشد. من با پیشنهاد دکتر روحانی موافقم. به نظرم ما به اسکودا بگوییم که اصلاحاتی که در نظر دارند اول به ما بگویند و سپس ما بررسی کنیم که ضرورت دارد یا نه؟

[دکتر امینی نامه اسكودا را قرائت کرد]

ما نباید سرنوشتمان را به اسکودا گره بزنیم. به نظرم اول پیش‌نویس پیشنهادی اسکودا را بگیریم. سپس بدهیم به کمیسون مشترک و نهایتاً در هیأت‌مدیره بررسی‌اش کنیم. بهتر است که در این باره معمرین هم کمک کنند.

روحانی: ما باید ابتکار عمل را به کمیسیون کارآموزی و هیأت‌مدیره بسپاریم و متن پیشنهادی اصلاحى را تهیه و سپس برای اسکودا بفرستیم.

زاهدپاشا: ابتدا و قبل از ورود كارگروه خوب است تا اعضای هیأت‌ مدیره نگرانی‌هایشان را بگویند تا اعضاى کمیسیون‌ مشترك كارآموزى و کارگروه‌ها با توجه به این مسائل و نگرانى ها اقدام کنند. به نظرم باید دغدغه‌های هیأت‌مدیره را بگوییم.

بسیاری از مسائلی که در کارآموزی انجام می‌شود با وضعیت فعلی ما هماهنگ نیست. الان بسیاری از کارها در بخش كارآموزى الكترونيكى شده است و این مسائل در شرح وظايف سال ٩٤ پيش بينى نشده است. این شرح وظایف در عبارات و شكل تعارضاتی دارد و در ماهيت هم اشكالاتى بر آن مترتب است.

از مواردى كه نياز به بررسى مجدد و عنداللزوم اصلاح دارند مى توان به تجديدنظر در منابع و دروس اختبار و ضرايب آنها، بررسىِ امكانِ اعتراض به اختبار شفاهى همانند اختبار كتبى، يكسان نمودن مقررات اختبار در همه كانون ها و مبنا بودن ضوابط كانون ميزبان براى كارآموزان مهمان و نظاير اينها اشاره نمود. ديگر اصلاحات مورد نياز را در قالب يادداشتى در اختيار جناب دكتر روحانى قرار مى دهم.

طالع: در موضوع بازبینی شرح وظایف کارآموزی در موضوعی که آقای رئیس فرمودند ضرورت بازبینی شرح وظایف با همکاری اسکودا می‌باشد. شرح وظایف جامع و مانعی از سوی کانون مرکز تدوین گردیده است و اگر نیاز به اصلاح دارد بايد کانون مرکز، نقش محوری داشته باشد. می‌توانیم نمایندگانی که در کمیسیون کارآموزی تجربه دارند، مأمور این کار نماییم.

بزرگی: من به این نوع تعیین دستورجلسات انتقاد دارم. دکتر کوشا توضیحات کلی و مبهمی فرمودند و خواستند که اصل ضرورت بازبینی، تصویب شود. ما الان نمی‌دانیم که چه مشکل و آسیبی در شرح وظایف وجود دارد تا ضرورت بازبینی آن را تصویب کنیم. اگر مسئله اساسی است از قبل آسیب‌شناسی و مواردش گفته شود.

امینی: نامه‌ای از اتحادیه در اين باره آمده است . خودم معتقدم چون کانون مرکز نقش مهمی در امور کارآموزان دارد باید در این باره ورود کند. همچنین شرح وظایف فعلی نیاز به تغییرات اندک دارد، ولی نیاز به تصویب شرح وظایف کلاً جدید ندارد.

حجت‌پناه: با توجه به تجاربم در دو دوره در کمیسیون کارآموزی در آن موقع به این باور رسیده بودم که قواعد فعلی کفایت کارآموزان را نمی‌کند. در دوره‌ی بیست و هشتم اقداماتی هم انجام شد. اینکه الان ما ناگهان در اين خصوص تصمیم بگیریم درست نیست.

امینی: سؤال اصلی این است آیا در کارگروه مشترک در اسکودا شرکت کنیم؟

[دکتر حسن‌زاده در ساعت ١٣ وارد جلسه شد]

اگر شرکت کردیم، باید حواسمان باشد. اگر تصویب بشود، دیگر کاری نمی‌توانیم بکنیم.

امینی: در ادوار پيشين هم یک بار این مسئله مطرح شد و اسکودا هم شرح وظایف مشترکی نوشت، ولی کانون مرکز گفت که تبعیت نمی‌کند. ما در دوره‌ی بیست و هشتم شرح وظایف خودمان را اصلاح کردیم.

روحانی: این شرح وظایف حاصل کار کمیسیون کارآموزی در دوره‌های گذشته است. بسیاری از کانون‌ها شرح وظایف ندارند و شرح وظایف ما علی‌رغم برخی ایرادات بسیار خوب است. بهتر است پس از اصلاحات، آن را به کانون‌های دیگر بدهیم.

زاهدپاشا: من فکر می‌کنم کمی از ورود به شرح وظایف نگرانيم در حالی که اين شرح وظايف هم مثل اكثر آيين نامه هاى موجود، حاصل فکر يك نفر يا حداكثر چند نفر است. در ضرورت و لزوم تجديدنظر در آيين نامه موجود، به ذكر اين نكته بسنده مى شود كه در حال حاضر، خيلى از مقررات شرح وظايف كارآموزى فعلى با وضعیت موجود ما و كارآموزان همخوانی ندارد.

امینی: چون صلاحیت این کار با خود کانون است بهتر است با سازوکارهای خودمان کار را پیش ببریم. اول ببینیم ضرورت دارد یا نه؛ از طریق کمیسون کارآموزی باید بررسی کنیم. اول اصلاحات را از کمیسیون بیاوریم.

حجتی: من فکر می‌کنم هدف از نامه‌ اتحادیه، ایجاد وحدت رویه است. چون کانون مرکز سابقه‌ی بیشتری در این خصوص دارد لذا معتقدم باید نقش محوری داشته باشیم؛ من مطمئنم کانون‌های دیگر هم از ما پیروی و از تجربه‌ی ما استقبال می‌کنند.

امینی: من با دکتر حجتی موافقم. ما شرح وظایف خیلی خوبی داریم و ایرادی هم شاید داشته باشد. این شرح وظایف را بدهیم به کمیسون مشترک كارآموزى تا بررسی‌اش کنند.

زاهدپاشا: دبیران ادوار را ملحق کنیم.

امینی: بسیار خوب.کمیسیون مشترک كارآموزى نظراتشان را بدهند و بعد ما بدهیم به کارگروهی متشکل از دبیران سه دوره اخير. این کارگروه نظراتشان را بدهند و سپس هیأت‌مدیره بررسی کند و بفرستیم به اسکودا. این مسئله زیر نظر کمیته‌ی الف و تحت نظر دکتر کوشا انجام شود. دکتر روحانی هم مسئول پیگیری‌هایش باشند.

راى گيرى شد:

[تصویب شد]

***

دستور دوم: پرونده‌های متقاضیان، صدور و انتقال كه بصورت غيرعلنى ادامه يافت.

جلسه در ساعت 15:30 به پایان رسید.

جلسه شصت و چهارم مورخ ١٣٩٧/١١/١٦

شصت و چهارمین جلسه‌ هیأت ‌مدیره‌ دوره‌ سی‌ام در ساعت 9:30 روز سه‌ شنبه ١٣٩٧/١١/١٦ با ریاست دکتر امینی و حضور خانم‌ ها و آقایان زاهدپاشا، طالع، حجتی، پورنوری، ضرابی، آقایی، پاسبان، دیوسالار، ارفع ‌نیا، بزرگی، باقری، حبیبی، حجت ‌پناه، روحانی و حسن ‌زاده تشکیل شد.

ابتدا آیاتی از قرآن مجید تلاوت و سپس صورت ‌مجلس جلسه‌ قبل قرائت شد.

***

پیش از دستور

حجتی: دیروز پیامکی از اداره‌ دارایی برای من و دکتر آقایی ارسال شد. پیامک دوم هم یک ربع بعد آمد. [دکتر حجتی پیامک‌‌ها را قرائت کرد] اگر این بحث مالیاتی کانون حل و فصل نشود، ممکن است برای اعضای هیأت‌ مدیره محدودیت ‌هایی مانند ممنوع‌الخروجی یا مسدود شدن حساب‌ های بانکی ایجاد کند. خواهش می‌کنم که هماهنگی‌ و پيگيرى های لازم انجام پذيرد.

[دکتر آقایی در ساعت ۱۰:۱۵ جلسه را ترک کرد]

پاسبان: نخست اینکه همایشی در ٢٩ بهمن ‌ماه درباره اصل ١٥ قانون اساسى با همکاری دانشگاه علامه، مؤسسه تاریخ و فرهنگ دیار کهن و کمیسیون فرهنگ و هنر کانون برگزار خواهد شد. از دوستان خواهش می‌کنم که شرکت کنند.

مطلب بعدی درباره‌ گله‌ دوستان متخصص در حوزه‌ مالکیت فکری به من است که چرا در همه‌ همایش ‌ها اعضای هیأت ‌مدیره شرکت می‌کنند و اظهارنظرهای غیرکارشناسی می‌نمایند که به حساب کانون گذاشته شود. ضرورتی ندارد که مدیران کانون در هر همایشی حاضر شوند. گاه حضور ما بی‌مناسبت و بی‌ارتباط است و موجب افت جایگاه نهاد می‌گردد. مطلب پایانی درباره انتخاب برخی از اعضای هیأت ‌مدیره برای اختبار است. قرار شد کسانی که می ‌توانند در انتخابات بعدی کاندیدا بشوند، در هیأت اختبار شرکت نکنند. این اقدام برخلاف آن مصوبه است. ما برای آن مصوبه گفت ‌وگوى بسیاری کردیم و آن را در صورت ‌جلسه قید کرده‌ایم.

روحانی: درباره‌ خواندن صورت ‌جلسه در مقررات، قانونی نیست و فقط در آیین ‌نامه آمده است. این مسئله یک ساعت وقت ما را گرفت. به نظرم تصمیم بگیریم که اين شيوه را تغییر بدهیم.

طالع: در خصوص قرائت صورت ‌جلسه‌ هیأت ‌مدیره، وفق ماده‌ ٤ آیین کار جلسات هیأت ‌مدیره، قبل از شروع هر جلسه باید صورت ‌جلسه قبل قرائت شود. اگر طبق ماده ٧ صرفاً رئوس مطالب نوشته شود، موجز و مختصر باشد و قرائت گردد، وقت جلسه گرفته نمی‌شود. از قرار اطلاع، انعکاس اظهارات در سایت و فضای مجازی موضوع را تقویت نموده است.

ضمناً کمیسیون حقوق بشر که کمیسیون فعالی در کانون است، درخواست برگزاری کارگاه‌ های آموزش حقوق بشر با همکاری دانشگاه شهید بهشتی و دانشکده‌ کانون با محورهایی از جمله اسناد حقوق بشر، حقوق بشر، دادرسی منصفانه و ... را کرده است که درخواست دارد مراتب در یکی از دستورهای جلسه هیأت ‌مدیره قرار بگیرد.

ضرابی: گویا قضات دادگسترى، رژیم ‌های گوناگونی را برای تفسیر رأی وحدت رویه‌ ٧٣٣ دیوان عالی کشور درباره‌ غرامت و مستحق‌اللغیر بودن به کار می‌برند. با توجه به اهمیت این رأی وحدت رویه خوب است که ما هم از سوی کانون وکلای دادگستری مرکز نظری در این باره بدهیم. این رأی، رژیم جبران خسارت را در ایران تغییر داده است. گویا قرار است رأی وحدت رویه‌ای به عنوان متمم این رای صادر شود. اگر کانون وکلا نشستی در خصوص تفسیر و تحلیل این رأی برگزار کند، بسیار مناسب است؛ به خصوص اینکه این روزها بحث تفسیر و تحلیل آرا در خصوص این رأی وحدت رویه مطرح شده است.

حبیبی: دو موضوع را خواستم به اطلاع همکاران محترم برسانم. نخست، همان‌گونه که مستحضرید در کانون حدود ٢٥ کمیسیون وجود دارد که این کمیسیون ‌ها حسب مورد بازوی اجرایی و مشورتی هیأت ‌مدیره‌ هستند. با وجود اینکه در انتخابات اعضای کمیسیون ‌ها دقت کافی توسط هیأت ‌مدیره‌ محترم به کار رفته، لیکن آن ‌طور که شایسته و بایسته است خروجی مثبتی از عملکرد بیشتر کمیسیون‌ ها به عنوان بازوی اجرایی و مشورتی هیأت ‌مدیره ندیده‌ایم. راه برون ‌رفت از این مشکل این است که هر کدام از رابطین محترم کمیسیون ‌ها گزارش ده ماهه‌ کمیسیون مربوطه را به هیأت ‌مدیره ارائه نمایند تا هیأت ‌مدیره در جریان اقدامات اعضای محترم کمیسیون ‌ها قرار گیرند.

دوم درباره‌ موازی‌ کاری‌ است که توسط عده‌ای از همکاران محترم صورت می ‌گیرد. این موازی ‌کاری محدود به آنچه آقای دکتر حجتی فرمودند نیست. همچنان که مستحضرید برخی از همکاران وکیل از بخشنامه معاون اول قوه‌ قضاییه در دیوان عدالت اداری شکایت نموده‌اند و این موضوع به منافع کلان جامعه‌ وکالت آسیب می ‌زند و لازم است تدبیر مناسبی توسط هیأت ‌مدیره‌ محترم صورت بپذیرد.

روحانی: باید مصوبه‌ای بگذارانیم که اگر هر یک از وکلا اقدامی انجام دهد که آن اقدام ممکن باشد به تمام جامعه‌ وکالت ضرر بزند، تخلف است.

حسن ‌زاده: بعد از دو ‌سه ماه کار کارشناسی، مطالعه و برگزاری جلسات ضروری توسط اعضای محترم کارگروه اطلاع ‌رسانی، مركب از دکتر روحانی، دکتر حجتی، جناب طالع، دکتر ضرابی و بنده، پيش نويس آيين نامه اطلاع ‌رسانی وکلا آماده است و تقاضامندیم که در اسرع وقت در هیأت ‌مدیره مطرح بشود تا پس از اصلاحات احتمالی این مصوبه حالت اجرایی یابد.

مطلب بعدی درباره‌ اعضای هیأت اختبار است. چرا دوستان گمان می‌کنند که شرکت در هیأت اختبار فقط تبلیغات است؟ برخی از وکلا سال ‌ها است که عضو هیأت اختبارند و تاکنون در هیأت ‌مدیره شرکت نکرده ‌اند. مگر استاد اختبار کسی را می ‌شناسد که بخواهد نمره بدهد؟ اصلاً گاهی عضویت در هیأت اختبار ضدتبلیغ و موجب ریزش رأی است.

[دکتر امینی و دكتر پورنورى ساعت ۱۱:۳۰ وارد جلسه شدند]

امینی: تأخیر ما به این علت بود که از صبح زود با دکتر پورنوری به حفاظت اطلاعات و سپس نزد رئیس ‌کل دادگستری استان رفته بودیم. خبر بسیاری خوبی داریم. امروز در پی سه ماه تلاش و پیگیری، قراردادی را با دادگستری براى تسهيل در ورود وكلا در مبادى ورودى مجتمع هاى قضايى منعقد کردیم. این قرارداد مبنی بر خودنظارتی است و اگر وکیلی تخلفی کند، به دیگر وکلا تسرّى داده نمی ‌شود و وکیل خاطی برای زمان محدودی امکان استفاده از گیت اختصاصی را نخواهد داشت. انشاءالله به زودى گِیت ‌های مجتمع شهید بهشتی نصب خواهد شد. دو جلسه‌ فنی هم برگزار کردیم تا دیتابیس در دست دیگران نباشد. از دکتر پورنوری هم سپاسگزارم. اميدواريم این هیأت ‌مدیره در آينده اى نزديك تمامی گِیت‌ ها را تجهیز و هزینه ها را تأمین بكند. هزينه انجام كار، بين كانون وكلا، كانون كارشناسان و مركز مشاوران تقسیم خواهد شد. با توجه به حساسیت شهر تهران اجرای این کار بسیار دشوار بود ولى با توجه به اهتمام كانون، جلب اعتماد دادگستری و نشان دادن حسن ‌نیت متقابل انجام شد. در قرارداد، هيچ استثنایی برای دادسرا و دادگاه هاى اختصاصى وجود ندارد. اين موفقيّت را به شما دوستان تبریک می ‌گویم.

پورنوری: هرچند این کار در دوره ‌های پیش شروع شده بود، ولی دکتر امینی با همتشان، تعامل و تفاهمی که با حفاظت دادگستری برقرار کردند آن را به پایان رساندند. این کار يك موفقيت بزرگ است. دادگستری هم استقبال کرده و گفته است که خواهان حفظ اعتماد به ‌وجود‌آمده است. من از دکتر امینی بسیار سپاسگزارم.

امینی: ما از به ‌روزترین تجهیزات بهره‌‌مند خواهيم بود. سعى خواهيم كرد تا تشريفات شناسايى همكاران و ورود آنان به تدريج كم شود. فعلا وکلا باید گوشی را داخل دفتر دادگاه تحویل بدهند. دادگستری قول داد که این مسئله را هم رفته ‌رفته رفع خواهد کرد.

این هیأت ‌مدیره باید اثبات کند که پرانرژی، پرتلاش و توانمند است. بابت جواز شهرداری تخفیف گرفتیم. برای خرید آهن بیش از دو میلیارد تخفیف گرفته شد. ما قراردادی درباره‌ زمینی به وسعت بیش از هفت هزار مترمربع منعقد کردیم و الان ملک به ما تسلیم هم شده است و ما باید بیاندیشیم که چگونه از اين زمين تا یکی دو سال دیگر انتفاع ببریم. باید هر چه زودتر درباره این زمین کاری بکنیم. ما باید از تک ‌تک منابع ‌مان استفاده کنیم. سی درصد بر درآمد کتاب ‌فروشی اضافه شده است. ما در سازمان مالیاتی از سال ٩٧ به بعد مشکلی نخواهيم داشت.

***

دستور اوّل: بررسی پیشنهاد راه ‌اندازی پایگاه خبری کانون و خبرنامه‌ مجازی

امینی: درباره‌ پایگاه خبری‌ که پیشنهاد دکتر حجتی است چند نکته دارم. پایگاه خبری‌ را که خود قوه‌ قضاییه هم ایجاد کرده بود عملاً نتوانست موفق باشد. هزینه‌ خبرنگار و کنترل خبر خیلی حساس است. در این باره حتماً بحث کنیم تا آسیب ‌هایش مشخص ‌شود. خبر رسانی در کشور ما نیازمند هزینه، نگهداری، تعامل با بخش ‌های سیاسی، ورود به سیاست، کنترل و جناح‌بندی است.

حجتی: انتقادی به رييس دارم. شما پیش از اینکه درباره‌ پیشنهادهای ما مذاکره بشود، به مطلب ذهنیتی می‌دهید و الان شما به عنوان رئیس با آن مخالف هستید. این مسئله درباره کمیسیون تعامل با قوا هم رخ داد.

امینی: من هم حق دارم نظرم را بگویم.

حجتی: من متوجه شدم که اتحادیه، پایگاه خبری وکالت را تقریباً راه‌اندازی کرده است و مدیر مسئول و سردبیرش را هم مشخص کرده‌اند. مشکل ما در بحث جامعه‌ وکالت موضوع ضعف رسانه‌ای کانون وکلا است. ما همیشه در جنگ رسانه‌ای با کسانی که خارج از کانون چه رسمی و چه غیررسمی علیه ما بوده‌اند در موضع ضعف بوده‌ایم و همواره برای انتشار سخنانمان به خبرگزاری ‌های دیگر وابسته بودیم و گاهی مطالبی از ناحیه‌ ما گفته شده است که خبرگزاری مربوطه اصلاً منتشر نکرده است. ما به عنوان یک نهاد کهن مستقل مدنی نیازمند تریبون خبری هستیم تا بتوانیم در جذب افکار عمومی گامی برداریم. پیشنهاد من از اول خبرگزاری بود، ولی چون طبق مقررات، وزارت فرهنگ و ارشاد خواهد گفت که باید یک مدت پایگاه خبری داشته باشید، بیان نکردم. پایگاه خبری هزینه‌ زیادی هم ندارد. این پایگاه خبری تخصصی خواهد بود و قرار نیست در راستای مسائل اجتماعی و سیاسی باشد. پایگاه خبری می‌ تواند ابزاری در جهت ارتقای سطح رسانه‌ای کشور باشد و علیه موضع‌ گیری‌های منفی و مخالفين نهاد وكالت که تریبون رسانه‌ای دارند مؤثر باشد. من حاضرم مدیر مسئولی این خبرنامه را بر عهده بگیرم.

[دکتر آقایی در ساعت ۱۱:۴۵ به جلسه برگشت و خانم حجت‌پناه هم در همین ساعت وارد شد]

پایگاه خبری دو کارکرد دارد. یکی بازنشر اخبار مرتبط با صنف وکالت و دوم تولید خبر .

امینی: با داشتن سایت و کانال تلگرامی باز هم به پایگاه خبری نیازمندیم؟

حجتی: سایت کانون مرجع رجوع خود وکلا است نه مردم و کارکرد خبری ندارد.

امینی: این ایده مثبت است و باید بررسی شود.

روحانی: ما سایتی داریم به نام کانون وکلای دادگستری که لینکی به نام اخبار دارد. در هیچ کجای جهان، هیچ ‌یک از کانون هاى وکلا پایگاه خبری مستقل ندارند. در تقسیم ‌بندی خبرگزاری ‌ها ما انواع داخلی، خارجی، اقتصادی، سیاسی و ... را داریم. این خبرگزاری ‌ها بیشتر پایگاه‌های خبری عمومی هستند. ما باید انبوهی از خبر و مخاطبان زیادی داشته باشیم. پایگاه خبری با مسائل عمومی کار دارند و مسائل ما تخصصی است. اختصاص پایگاه مستقل برای خبر ضرورت ندارد و این کار در مراحل اولیه با توفیق مواجه نخواهد شد. بعداً مسائل تبلیغاتی هم برای اعضای هیأت ‌مدیره ایجاد خواهد شد.

طالع: آنچه که مسلم است وجود پایگاه و یا انتشار اخبار کانون در جهت اعتلای نهاد وکالت ضروری به نظر می‌رسد ولی برخی از دوستان در کمیسیون روابط ‌عمومی استدلال ‌هایی در این جهت داشتند مبنی بر اینکه ایجاد پایگاه خبری نیاز به بودجه‌ مشخص و ثابت دارد؛ نیاز به سردبیر، تعدادی خبرنگار، مدیرمسئول و ... دارد. همچنین باید تجربه‌ ناموفق برخی پایگاه‌ها و خبرگزاری ‌ها نیز لحاظ گردد و اینکه شاید کانون خبر خاصی برای انتشار نداشته باشد یا ایجاد مسئولیت ‌های خاص می‌نماید و ... .

به نظر می ‌رسد بدواً سایت کانون تقویت گردد و در کنار سایت کانون جایگاهی برای پایگاه خبری ایجاد گردد. فلذا درخواست دارم با تشکیل کارگروهی که دوستان روابط ‌عمومی هم حضور داشته باشند، در این موضوع بررسی جامع و مانع صورت پذیرد و سپس در خصوص ایجاد پایگاه خبری اتخاذ تصمیم گردد.

باقری: من درباره‌ نوع رسانه چندان اصراری ندارم، ولی باید بپذیریم که تریبون ما بسیار ضعیف است و خدمات کانون وکلا و نهاد وکالت به مردم منعکس نمی‌شود. ما در شورای نظارت بر صداوسیما شروع کردیم به توضیح خدمات کانون وکلا برای معاون مربوطه، که ایشان پرسید چرا شما این خدمات را منعکس نمی‌کنید؟ چرا همه فکر می‌کنند که وکلا دنبال پر کردن جيب خودشان هستند؟ این یعنی ما در انتشار خدمات نهاد وکالت از قدیم بسیار ضعیف عمل کردیم. به نظرم کارگروهی در این باره تشکیل بدهیم. ما می ‌خواهیم اخباری درباره‌ کانون وکلا منتشر کنیم، باید روابط ‌عمومی را تقویت یا روی خود سایت فعلی کار بکنیم. به ‌هرحال، ماهیتش مهم است. تولید خبر خطرهایی دارد ولی فرصت ‌هایش بیشتر از تهدیدهایش است. الان این خلاء وجود دارد. ما نباید با چهار وکیلی که هر وقت دلشان خواست خبری برای ما تولید کنند همکاری اصلی‌مان را پیش ببریم. ما باید چند نفر را استخدام کنیم. افراد باید احساس وظیفه کنند. وکلایی که به صورت اختیاری همکاری می‌کنند احساس وظیفه‌ چندانی نمی‌کنند. با نیروی مجانی و دل‌بخواهی نمی‌توان به نتیجه رسید.

حبیبی: هیچ ‌کس منکر زحمات صادقانه‌ هیأت‌ مدیره در ادوار پیشین نیست، ولی یکی از نکات حایز اهمیت این است که در هیچ دوره‌ای مانند این دوره، این همه افکار و ایده‌های جدید توسط اعضاء مطرح نمی‌شود. لذا باید از ایده ‌ها و اندیشه‌ هایی که توسط یک یا چند عضو هیأت ‌مدیره در این دوره طرح می‌ شود حمایت نماییم. لذا، پیشنهاد آقای دکتر حجتی بسیار پیشهاد بجا و مناسبی است و باید مورد بررسی و تدقیق بیشتری قرار بگیرد. باید شیوه‌ اجرای آن هم مورد بررسی بیشتری قرار گیرد.

امینی: من هم موافقم.

حسن ‌زاده: من هم با اصل موضوع موافقم و این مسئله هم ایده ای نو است اما بحث خام است و باید پخته بشود. به نظرم کارگروهی تخصصی از اعضاى هیات مديره، کمیسون مربوطه و فعالان صنفی تشکیل بدهیم تا بررسی کنند. به نظرم اسکودا در این باره اصلح است.

ارفع‌نیا: پیشنهاد آقای حجتی بسیار خوب است، ولی فکر می‌کنم مقدمتاً باید سایت کانون تقویت بشود. سال‌ها است که این مطلب گفته شده است که در سایت مطالب به ‌روز ذکر نمی‌شود و حتی خدماتی که کانون وکلا ارائه می ‌نماید ناشناخته است.

امینی: هرچند سایت کانون در چند ماه اخیر تقریباً به ‌روز شده است، ولی باید بيشتر تقویت بشود.

بزرگی: دکتر حجتی پیشنهاد بسیار خوبی را مطرح کردند. این پایگاه می‌تواند خبری و علمی باشد و اساتیدی که در هیأت ‌مدیره هستند می ‌توانند مصاحبه ‌هایشان را در این پایگاه بگذارند و بر روابط حاکمیتی و ... اثر بگذارند. فرمان خبرگزاری‌ها در دست ما نیست، ولی فرمان این خبرگزاری در دست ما خواهد بود. این پایگاه می‌تواند مرجع باشد. شاید ما خبر آنچنانی‌ نداشته باشیم، ولی اگر ما یک خبرنگار در کانون داشته باشیم و اقدامات کانون را پوشش بدهد خوب است. من خودم قبلاً دامنه‌ای ايجاد كردم كه اگر کانون هم نمی ‌خواهد پایگاه خبری ایجاد کند، می‌تواند از این دست پایگاه ‌ها پشتیبانی کنیم.

آقایی: اصل پیشنهاد خوب است، ولی به نظرم این مسئله را باید در این چارچوب ببینیم که ما با رسانه‌ها چه ارتباطی داریم و نظام رسانه‌ای ما چگونه عمل می‌کند. اگر ما آسیب‌شناسی کنیم، این پیشنهادها بسیار خوب خواهد بود. به نظرم اگر این مسئله خلاء هایی هم داشته باشد، می‌توانیم برطرف كنيم. اتحادیه می‌خواهد خبرگزاری‌ را با هفت‌ هشت میلیون تومان ایجاد کند. ما می‌توانیم یا خودمان پایگاه خبری را ایجاد کنیم و یا اینکه با هماهنگی اسکودا بخشی را در پایگاه خبری ‌شان بگیریم. به نظرم می ‌توانیم با جاهای مختلفی که کار حقوقی انجام می‌دهند هماهنگی کنیم تا اخبار آنان را هم منتقل کنیم. نکته‌ اساسی هم صحت اخبار منعکسه است. افرادی که متولی این کار می‌شوند باید دقیق باشند.

پاسبان: ایده‌ جالبی است به ویژه که کانون مرکز محل توجه است ولی درباره‌ تأسیس خبرگزاری باید تأمل بیشتری کرد. باید کمیته‌ای عوارض، عواقب و مضراتش را بگوید و اینکه آیا می‌توانیم همان کاری را که می‌خواهیم با پایگاه خبری صورت دهیم با سازوکارهای دیگری انجام دهیم یا نه؟ این پیشنهاد را الان رد نکنیم و بررسی‌اش کنیم.

زاهدپاشا: من با پيشنهاد جناب دكتر حجتى و ايجاد پايگاه خبرى و خبرنامه مجازى براى كانون موافقم. بازنشر و ارزیابی صحت خبر دشوار است ولى توجه داشته باشيم كه ما با ايجاد پايگاه خبرى و خبرنامه مجازى مى خواهيم دسترسی مخاطبين به اطلاعات را گسترش دهيم. ما مى توانيم همان اخبارى كه در سايت و كانال تلگرامى كانون بارگذارى مى شوند را متناسب با فضاى پايگاه خبرى، بارگذارى نماييم. ما الان بالاى ده هزار نفر عضو در كانال تلگرامى کانون داریم و الزامات قانونی‌اش را از حيث ثبت نام در پايگاه اعلامى وزارت ارشاد و بارگذارى مدارك مورد نياز، هم رعایت کرده‌ایم.

در خصوص پيشنهاد ايجاد پايگاه خبرى و خبرنامه مجازى كانون راى گيرى شد:

مصوبه:

مقرر گردید موضوع به کارگروهی متشکل از آقایان دکتر حجتی، دكتر امینی، رامین وفاتبار، امید طهرانی و زاهدپاشا ارجاع تا بعد از بررسی ابعاد فنی، هزینه‌ ایجاد و راه‌اندازی پایگاه خبری و سایر جوانب، گزارشی به هیأت‌مدیره ارائه شود.

***

حجت ‌پناه: جلسه مجمع عمومى صندوق حمايت در پيش است. من و جناب دكتر حسن زاده به عنوان نمايندگان كانون مركز به همراه جناب دكتر امينى به عنوان رييس مجمع صندوق، در اين جلسه حضور خواهيم داشت.

خواهشمندم که دوستان هر ایراد، انتقاد و یا پیشنهادی را که درباره‌ صندوق دارند، بفرمایند. برخی از نمایندگان شهرستان‌ ها اعتنایی ندارند و دکتر امینی در آنجا به مشکل برمی‌ خورند.

***

دستور دوم: نحوه‌ ثبت‌نام و امور مربوط به کارآموزان وکالت سال ۹۷

زاهدپاشا: سال گذشته مصادیق ایثارگری توسعه یافت و متقاضیان ایثارگر ده برابر شدند. البته سطح علمی ایشان هم بالاتر رفت. امسال کمیسیون تعیین ظرفیت اعلام کرد که جمعاً ١٢٠٠ متقاضی بپذیریم که ٨٤٠ نفر عادی و مابقی ایثارگر باشند. ما در این باره اطلاع ‌رسانی دقيق و روشنى کردیم. به نظرم هیأت ‌مدیره تصمیمی در این باره بگیرد و اعلام كند که قرار نیست چیزی تغییر کند.

امینی: الان ما شرایطی داریم که همه‌ اطلاعات را شما دارید، می‌خواهم امروز موضوع را به رأی بگذارم. انتظار داشتم دکترحسین‌آبادی هم حضور داشته باشند. گلایه‌ای هم از برخی از دوستان دارم، خواهشمندم بیرون نروید و نگویید که رئیس کانون وکلا مخالف افزایش ظرفیت‌اند.

راى گيرى بعمل آمد:

مصوبه:

به اتفاق آراء تصويب شد با توجه به اینکه پذیرش کارآموزی بر اساس تصمیم هیأت سه نفره‌ موضوع تبصره‌ ماده‌ یک قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری در سال ۱۳۹۷ به صورت تفکیکی (هشتصد و چهل نفر در سهمیه‌ عادی و سیصد و شصت نفر در سهمیه ايثارگران) تعيين شده است و اسامی پذیرفته ‌شدگان نیز بر اساس تصمیم هیأت ‌مدیره در جلسه‌ مورخ ١٣٩٧/١١/٢ تعیین و اعلام شده است، لذا اعضای هیأت ‌مدیره به اتفاق، بر اجرای مصوبات گذشته اعلام نظر نمودند.

***

دستور سوم: پرونده‌های متقاضیان، صدور و انتقال كه به صورت غيرعلنى ادامه يافت.

جلسه در ساعت 13:30 پايان يافت.

تحریریه سایت کانون وکلای دادگستری مرکز