صورتجلسات 45 تا 48 هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز در دوره سی‌ام

جلسه چهل وپنجم مورخ 1397/8/27

چهل و پنجمین جلسه هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز در روز یکشنبه ٩٧/٨/٢٧ با حضور خانم ها و آقایان : امينى، زاهدپاشا، کوشا، دیوسالار، حسین آبادی، ارفع نیا، آقایی، پاسبان، حجتی، طالع، ضرابی، بزرگی، باقری، روحانی و حجت پناه، حسن زاده و حبیبی با تلاوت آياتى از كلام الله مجيد آغاز شد.

-ابتدا صورتجلسه چهل و چهارم قرائت شد.

پیش از دستور:

پاسبان: از برخی از مطالب نمی توان گذشت. اینکه کانون مرکز تصمیم گرفت که در اجلاس تبريز شرکت نکند و مصوب كرد، رفتن چند نفر از اعضا نقض مصوبه و غيرقابل توجيه است. من بحث حقوقی مطرح کردم و معتقدم از نظر حقوقى و تشریفات، مصوبه درست است. هیات مدیره نماینده کانون است و هیچکس نمی تواند تردیدی در اين نمایندگی داشته باشد. عده ای از دوستان رفتند و گفتند ما بالاصاله نماینده کانون مرکز هستیم. اگر کانون مرکز تصمیم به خروج بگیرد آیا شما می‌توانید در آنجا شرکت کنید؟ چند نفر می تواند بگویند ما نماینده وکلا هستیم؟ آقای حجتی شما عضو هیات رییسه کانون مرکز هستید، رفتید در جلسه اسکودا که هیات مدیره کانون مرکز رفتن به آنجا را تصویب نکرده بود. رفتید و عضو هیات رییسه شدید. شما بازرس کانون وکلای مرکز هستید. با هر تحلیل حقوقی شما، من دارم می بینم که عمداً برنامه ریزی است که دو مجموعه را برابر هم بگذارند و روسای دو مجموعه باید با حذف حواشی و اشخاصی که در این راستا حرکت می کنند، از تنش جلوگیری نمایند.

بزرگی: توجه دوستان را به نکته ای در اساسنامه اسکودا جلب مى کنم و آن اينكه منابع اسکودا در ماده ٢٥ احصا شده است. علی رغم عدم حضور رسمی کانون مرکز، آمده اند ۵۰ میلیون تومان بابت حق عضويت به کانون مرکز تحمیل کرده اند. ۲۵ درصد ناشی از آزمون وکالت هیچ جایگاه قانونی ندارد.

حبیبی: در خصوص اختلاف میان کانون مرکز و اسکودا باید ببینیم منافع جامعه وکالت در انشقاق است یا در همدلی است؟ خواهش می کنم این موضوع را مدنظر قرار دهید. من کاندیدای مستقلی هستم و وامدار هیچکس نیستم. تصور را باید از جامعه وکالت درست کنیم. خواهش می کنم رویه سابق را که در مورد اعضای اصلی و علی البدل وجود داشت ادامه دهید. در هیچ جا نیامده که اعضای اصلى بر اعضای علی البدل تقدم در اظهار نظر دارند.

باقری: در خصوص ضمیمه نمودن قرارداد مالى به وکالتنامه خواهشمندم که این موضوع را حل کنیم. دیروز یک وکیل به خاطر همین موضوع دچار مشکلات شده بود. خواهش می کنم نامه ای به دادستان كل نوشته شود تا ایشان به محاکم ابلاغ کند. در ارتباط با موضوع اسکودا وکلا آدمهای باهوشی هستند، قضاوت را با آنان بگذاریم. به افکار عمومی احترام بگذاریم و موضوعی که امر مختومه است، دوباره مطرح نکنیم.

حجتی: چون در خصوص موضوع سابقاً به صورت مستوفا استدلال حقوقی شده است لذا ضرورتی به ورود مجدد به موضوع نمی دانم اما مصوبه هیات مدیره نامشروع و غیر قانونی بوده و لازم الاتباع نبوده است. در مورد همین موضوع در هیات عمومی اتحادیه، اگر چه نامه دوستان کانون مرکز در خصوص عدم حق شرکت و عدم حق رای بدواً قابل طرح دانسته نشد، لیکن تشکیکی به عمل آمد و یکی از اعضای هیات مدیره یکی از کانون ها مطرح کرد که حق حضور و حق رای ما به رای گذاشته شود و به اتفاق آرا رأی دادند که ما حق حضور و حق رأی داریم. تفرقه را کسانی بوجود آوردند که از چند هفته قبل در خصوص عدم حضور اعلام نظر کردند که در اجلاس حاضر نمی شوند یعنی حتی اگر مصوبه هم نمی شد رئیس و نایب رئیس قصد حضور نداشتند و گفتند نمایندگی هم نمی دهند. در مورد ۵۰ میلیون تومان من از آقای دکتر آقایی پرسیدم که موضوع چیست؟ ایشان گفتند در شورای اجرایی با حضور ایشان و دکتر پاسبان مطرح و تصویب شده است. مصوبات اتحادیه لازم الاتباع نیست و می توانید تبعیت نکنید یا طرح کنید و تصویب نکنید. در آنجا حتی یکی از کانون ها آقای زاهدپاشا را متهم کرد که الکترونیکی کردن تمدید پروانه مستند به اقدامات ایشان است، من دفاع کردم.

حسن زاده: من معتقدم هدف از تاسيس اسكودا ايجاد اختلاف و تضعيف ‏کانون مرکز بوده است. من سه سؤال دارم:

اول، این نشست چه اثرى داشته؟

دوم، حضور دوستان با وصف مصوبه منع حضور، چه تأثیری براى حل مشكل وكلا و نهادمان داشته است؟

سوم، اینکه وقتی سالی یکبار تصویب نشد چه اقدامی کرده ايد؟

پورنوری: فضای مجازی بیشتر به موضوع دامن زد و به هر دو طرف هتاکی شد. ما ید واحد هستیم. ما باید به این نتیجه برسیم که تصمیم اکثریت بوده و اقلیت به راى اكثريت و اين اصل روشن احترام بگذاريم. مبنای قانونی شرکت در جلسه بسیار مهم است.

امینی: ما از زمان شروع این هیات مدیره با بعضی از رفتار های تنش زا مواجه بوديم. ما اگر دنبال انشقاق بودیم سه مرحله با دکتر شهبازی نیا نمی نشستیم و در هیات مدیره بارها نمی گفتیم که آمادگی حل موضوع را داریم. ولى نه شما دوستان در انتخابات هيات رييسه كانون مركز دنبال رفع مشكلات بوديد و نه آنهايى كه اتحاديه را به گروگان گرفته اند و تصور مالكيت دارند. اتحاديه، موسسه قراردادى است كه كانون ها بوجود آوردند. كانون ها تصميم مى گيرند و براى تك تك اعضا حقى بجاى تصميم گيرى كانون وكلا ايجاد نمى شود. بستن چشم و جناحی عمل کردن، كشيدن خط بطلان به اصول اوليه مديريت جمعى و مديريت شخص حقوقى به صورت هيات مديره است. شما به مصوبه صريح شك نموديد و خودساخته تفسير كرديد و سپس اصل اباحه حق نقض و خودرايى را جارى كرديد. اينجا نهاد مدنى و كانون وكلاست. اساسنامه ای را که سرتاسر برای انشقاق بوده و همان لحظه اول طرح شد را دستاورد مى دانيد؟ تنها دستاورد تان اين بود كه ۵۰ میلیون تومان بر کانون مرکز تحمیل کردید كه باید خودتان این پول را بدهید. رفتيد كه براى اسكودا حدود دو ميليارد تومان در سال، بودجه تصويب كنيد؟ اين ٢٥ درصد كه از دوره ما بود و در دوره قبل، بى اعتنا به مصوبات قبلى، ٤٥ درصد كرده بودند. رفتید و بدعتی را ایجاد کردید که تاریخ در موردش قضاوت خواهد کرد. کار جناحی را که کرده است؟ در آنجا واقعا چه نگاهی به شما داشتند؟ فکر می کنید کانون مرکز و وکلا این رفتار را می پسندند؟ شما دنبال همان قرارداد مالی باشید که وکلا را گرفتار کرده است، شما بیایید در مورد بند چ و اهانت به وكلا فکر کنید و به هيات مديره، در اين فعاليت هاى مفيد به حال وكلا كمك كنيد. اگر مصوبه منع حضور، غیر قانونی بود چرا درخواست عدول کردید؟ رأی را جمع کردیم برای اينکه در این مهمانی لوکس شرکت کنیم؟ ما در همان روز چهارشنبه با رییس حفاظت نشستیم. در مورد بازدید بدنی نشستی داشتیم که حل مشکل را بحث کنیم و روز شنبه هم با رییس دیوان عالی کشور ملاقات داشتیم.

آقایی: به نظرم می رسد پخته ترین رفتاری که می توانستیم انجام دهیم آن بود که از موضوع بگذریم و ماجرا را تمام شده فرض کنیم. این مسائل باید در دستور قرار بگیرد. دوستان هر چه می خواهند در پیش از دستور می گویند. هر چیزی تابع شرایطی است. شما با آمادگی می آیید و از قبل با هم هماهنگ هستید. ما اصل تناظر را داریم. جنابعالی یک هیات عمومی را گرفتید به همه حمله کردید و برای هیات مدیره جایگاهی پیش بینی نشد. شما می گویید که چرا حساب شخصی دارید؟ می‌دانید که چرا حساب شخصی وجود داشت، چون داشتند حساب ها را می بستند. در مورد رفتار با هیات مدیره در اسکودا با افتخار با ما رفتار کردند. نه با ما، بلکه با کانون مرکز که از مصالح کانون دفاع می کند. به اتفاق آرا تصویب کردند حق رأی دارید. چه دستاوردی بهتر از این که امام جمعه با متن نوشته، از استقلال کانون وکلا دفاع می کند و یا رییس کمیسیون قضایی از ما دفاع می کند. اما در مورد ۲۵ درصد، در شورای اجرایی این درصد تصویب شد اما باید در هیات عمومی تصویب می شد. بحث ما هزینه است. کاری که شد حذف شورای حل اختلاف از اساسنامه پيشنهادى بود که انجام شد. آیا این دستاورد کمی است؟ ما آنچه که مدنظر ما بود انجام دادیم . یا ماده ۲۹. من خواهشم این است که اگر بحثی وجود دارد تابع منطق باشد. اینکه دادیار ما بگوید دستور بدهید من اقدام می کنم صحیح نیست که از رده پایین بخواهد علیه هیات مدیره اظهار نظر کند.

امینی: ۲۵ درصد قبلاً ۴۵ درصد بود. ما در دوره بيست و هشت، ۲۵ درصد را تصويب كرديم. جناب دکتر آقایی چنان ترسیم می کنند که تصمیمات هیات عمومی اسكودا برای کانون لازم الاجرا است و الان حل كردند حال آنكه در جلسه شورای اجرايي خردادماه تصميم گرفته شد و شما و آقاى دكتر پاسبان هم حضور داشتيد .

حسین آبادی: واقعاً آنچه که کانون مرکز می خواست در آنجا انجام شد. در خصوص ۲۵ درصد تا زمانی که کانون مرکز عضو اتحادیه است مصوبه هیات عمومی لازم الاجراست. اما واقعاً من توصیه می کنم کمی مراقب باشید با چه مجوزی بلافاصله پاسخ هر عضو هیات مدیره را می دهید؟ کجا چنین حقی برای شما مقرر شده است؟ اینها شقاق می آورد. من کار قضایی،کار وکالت و کار دانشگاهی کردم، ادعا و شهوت ریاست ندارم. الان شما رییس کانون هستید، با احساس صحبت نکنید و کمی فکر کنید. خواهش می کنم از همین امروز در رفتارتان تجدیدنظر کنید.

امینی: ما هم انتظار بزرگ منشى و همراهى داريم نه تنش و اختلال در كار هيات مديره و خودرايى براى بدجلوه دادن اين هيات مديره.

زاهدپاشا: در مورد الزام به قرارداد مالی مى دانيم كه با ابلاغ نامه حوزه انفورماتيك قوه قضاييه به دفاتر خدمات الكترونيك قضايى، مشكل كمتر شده و اگر کسی بگوید كارى نشده است مثل سایر مسایلی است که می گویند هيات مديره كارى نكرده است. حرف از افکار عمومی زده شد. اراده وكلاى عضو كانون مركز، در انتخابات اخير هيات مديره با حضور و راى بيش از ٤٠٠٠ نفر متجلى شده است و هنوز شش ماه از فعاليت هيات مديره منتخب وكلا در انتخابات دوره سى ام هيات مديره نگذشته است. یعنی مى فرماييد اقليت حاضر در اجلاس اسكودا نماینده افکار عمومی هستند و بقیه نیستند؟ بنابراین افکار عمومی وکلا روشن است. اكثريت هيات مديره تصمیمی گرفته اند و شما به اين تصميم اكثريت بى احترامی کردید. شما كه به دادیار انتقاد دارید پس چرا مدام خودتان و يا دوستانتان به نقد تصميمات هيات مديره مى پردازيد؟ حرف از اصل تناظر زده شد گو اينكه ما دوطرف منازعه هستيم و هيات مديره محل جدل و نزاع است! ما ادبیاتی می خواهیم که برآمده از دل باشد. در نشست تبريز شرکت نکردیم که صندلی های خالی پیام داشته باشد ولى شما با حضورتان و حتى با نشاندن عضو على البدل در جلسه هيات عمومى خواستيد اين پيام شنيده نشود. از مديران اسكودا مى خواهيم كه به دنبال تنش در درون كانون وكلاى ما نباشيد.

پاسبان: من از آقای باقری تشکر می کنم که صحبت از رفاقت کردند. فرض کنیم که پرونده مختومه شد. ما مى خواهیم در مورد آثار این جلسه و مصوبات آنها تصمیم بگیریم. ظاهرا انتظار داريد در مقابل اين نقض آشكار و تحقير کانون مركز در اتحاديه حرف هم نزنيم و تازه پنجاه ميليون تومان هم بر تعهدات مركز بيفزاييد.

ارفع‌نيا: جلسه بسيار مفيد و با آثار چشمگير بود و اگر شكی هم قبل سفر داشتم که به خاطر تصمیم شخصى و گرفتاری های خودم به این سفر نروم اتفاقا بعد از سفر فهميدم كار بسیار خوب و شایسته ای كردم. در پاسخ آقای دکتر پاسبان باید عرض کنم هر کسی آزاد است تصمیم بگیرد در چه جلسه ای حاضر شود و در چه جلسه ای حاضر نشود. وجود ما بسیار موثر بود. همين كه اصلاح اساسنامه را از دستور خارج كرديم، كم بود؟ روز یکشنبه ٩٧/٨/١٣ اول گفته شد که هر کس می‌خواهد برود، بلیط تهیه کنیم اما روز سه شنبه ٩٧/٨/١٥ توسط چهار نفر درخواستی برای عدم شرکت در همایش گذاشته شد. اینکه آقای زاهد پاشا گفتند ده نفر را در فضای مجازی به کار گرفتید، ما اینکار را هرگز نکرده و نمی کنیم. هر کسی که صحبت کرده لااقل می دانیم که خودش گفته و از طرف ما نبوده است. آنجا به ما می گفتند ۵ نفر اعضای هیات مدیره آزاده. همین که به دکتر حجتی ۸۵ رأی داده شد این احترام به کانون وکلای مرکز است و جلسه را عملاً ایشان اداره می کرد.

امینی: علت اینکه اصلاح اساسنامه از دستور خارج شد این بود که اساسنامه براساس هر سالی یکبار تنظيم شده بود و بار دوم جلسه روسا بود. وقتى كه باز سالى دو بار شد، اساسنامه، لحظه اول كنار رفت. شما رسيدن به نقطه صفر، رد اساسنامه‌ی كاملا باطل در لحظه اول و سه روز بدون دستور جلسه ماندن را موفقيت چشمگير مى دانيد؟ مشكل نهاد وكالت و انتظار از ما، اينها نيست.

زاهدپاشا: پیشنهاد خارج از دستور که با امضای سه نفر از اعضا واصل و درخواست اعلام راى مبنى بر نقض مصوبه و ترتب آثار قانونى بر نقض آن شده است، قرائت مى شود:

جناب دكتر امينى

رياست محترم كانون وكلاى دادگسترى مركز

باسلام و احترام

به جهاتى كه ذيلا به استحضار مي‌رسد، تقاضاى طرح موضوع در هيات مديره و اعلام نقض مصوبه ٩٧/٨/١٥ از سوى تعدادى از اعضاى محترم هيات مديره، به جهت حضور در اجلاس اخير اسكودا را دارد:

• سى و يكمين همايش سراسرى كانون هاى وكلاى دادگسترى ايران (اسكودا) در روزهاى ٢٣ و ٢٤ آبان‌ماه ٩٧ با ميزبانى كانون دوست آذربايجان شرقى در شهر زيباى تبريز برگزار شد.
• كانون وكلاى دادگسترى مركز در جلسه مورخ ١٣٩٧/٨/١٥هيات مديره بنا به جهاتى كه در متن مصوبه ذكر شده و دلايلى كه از سوى رييس و نايب رييس كميته ب تفصيلا بيان شده است، با ٧ راى موافق، ٤ راى مخالف و ١ راى ممتنع به عدم حضور در اجلاس تبريز راى داده است. توضیح اینکه دلایل اخذ تصمیم در جلسه موصوف: «انجام اقدامات موازی»، «عدم هماهنگی با کانون مرکز که طبق قانون نماینده کانون ها در ارتباط با نهادهای حکومتی و نظام می باشد»، «انجام نشست‌هایی که نماینده اتحادیه فاقد سمت قانونی برای مراجعه و پذیرش تعهد یا انعقاد توافق بوده است» و «عزم خنثی شدن اقدامات کانون مرکز در خصوص طرح نمايندگان مجلس در خصوص ١٣٠ امضا برای عدم پذیرش کارآموز برای نهاد موازی در نتیجه بی خبر گذاشتن کانون‌ مرکز که نتيجه آن رد طرح مذکور بوده است» ، «دعوت از رييس کانون بين المللى وکلا بدون اطلاع کانون مرکز و بدون کسب مجوز از هیات اجرایی و هیات رئیسه، با وصف اطلاع از هزینه های سنگین این دعوت و به رغم تذکرات مکرر کانون‌ مرکز به این گونه اقدامات» و سایر اعمال مشابه و استمرار آن با به‌کارگیری افرادی که هیات مدیره را مورد اهانت قرار می دادند، ضمن صحه گذاشتن به این هتاکی ها ، موجب تداوم این گونه اقدامات گردیدند. علی هذا بر این اساس، چون هیات ‌مدیره با وصف جلسات و مذاکرات، تغییری در خط مشی اتحادیه ندید، با طرح موضوع و به نشانه اعتراض، طبق مصوبه، از حضور در اجلاس اتحادیه خودداری نمودند. هیات مديره کانون با طرح موضوع در جلسه فوق و استماع نظرات مخالفین در نهایت تصمیم قانونی فوق را اتخاذ نمودند .

در مذاكرات جلسه مزبور، يكى از اعضاى على البدل - كه قبلا مخالفت خود را با حضور در اجلاس ابراز نموده بود- به دليل عدم حضور يك عضو اصلى هيات مديره، حق راى داشت. ولى با مماشات رياست كانون، به جاى اخذ راى از اين عضو على البدل- كه در نبود عضو اصلى در جريان مذاكرات، صاحب حق راى بود، عضو اصلى غايب در مذاكرات - كه قبلا موافقت خود را با حضور ابراز نموده بود- در راى گيرى شركت داده شد.

• ٤ عضو مخالف در جلسه هيات مديره به همراه ١ عضو على البدل در اجلاس حضور يافتند و عضو ممتنع هيات مديره بعداز حضور اوّليه، در اجلاس حضور نیافت و يك عضو حاضر نيز- كه در اجلاس قبلى براى عضويت در هيات رييسه به عنوان ناظر با اقبال مواجه نشده بود- خود را به عنوان عضو هيات رييسه جلسات كانديدا نموده و اين بار با اقبال مواجه و به عنوان ناظر تعيين شد.

قابل ذكر است كه در جلسه روز سه شنبه ٩٧/٨/٢٢ هيات مديره كانون مركز، درخواستى با امضاى دو عضو اصلى و دو عضو على البدل هيات مديره با موضوع عدول از مصوبه ٩٧/٨/١٥ (در خصوص عدم حضور در اجلاس تبریز) واصل كه به راى گذاشته شد و عدول از مصوبه مزبور با ٢ راى موافق، رای نیاورد.

• نگرانى هاى موافقين عدم حضور كانون مركز به مانند همه ادوار هيات مديره كه سابقا در يك مقطع منجر به خروج از اتحاديه گرديده بود، اين بار نيز محقق مى شود.

مهمترين نويدى كه موافقين حضور مى دادند اجابت يكى از خواسته هاى برخى از كانون ها و كانون مركز مبنى بر برگزارى همايش ساليانه به جاى سالى دو مرتبه بود كه اينچنين نشد. اين موضوع در اجلاس قبلى در شهركرد نيز مطرح و به اجلاس تبريز و در قالب اصلاح اساسنامه موكول شد. توجیهات کانون مرکز و بسیاری از کانون ها در برگزاری یک نشست در سال، در وضعیت بد فعلی اقتصاد کشور، تحمیل هزینه های اضافه به وکلای جوان و حتى الامکان صرفه جویی برای انجام اقدامات موثر در خانواده بزرگ وکلا بوده است . این همایش ها که بعضاً به صورت نمایش و فاقد خروجی مناسب است، باعث صرف هزینه های سنگین در کنار اقدامات غيرمرتبط و اعمال بی ارتباط با اتحادیه مانند دعوت از مهمانان خارجی، تحمیل هزینه مضاعف به وکلا به ویژه جوانان در شرایط اقتصادی جدید است و جالب است که با وصف این توجیهات در اجلاس اخیر به جای تقویت این تدبیر در چارچوب اصلاح اساسنامه، بحث برگزاری اجلاس سالی یک مرتبه در کنار سایر اصلاحات پیشنهادی اساسنامه به صورت افتراقی مورد بحث قرار می گیرد. اصلاح اساسنامه از دستور کار خارج اما پیشنهاد کانون مرکز و چندین کانون برادر با برنامه ریزی، مورد مخالفت قرار می گیرد. (خوب است كه دست اندركاران، چگونگى اتخاذ اين تصميم را با وصف طرح از سوى مركز در اجلاس قبلى و موكول نمودن آن به طرح در پيش نويس اصلاح اساسنامه در اجلاس تبريز روشن بفرمايند.)

-مصوبه اجلاس تبريز، مبنى بر اجراى فاز دو اتوماسيون ادارى، آن هم با تصريح به استقرار سرورها در محل اتحاديه در مباينت و مغايرت آشكار با مصوبه اجلاس شهركرد در همين خصوص مبنى بر همكارى صندوق حمايت وكلا و كانون مركز به جهت برخوردارى از تجهيزات سخت افزارى و سرمايه گذارى هاى صورت گرفته، مى باشد.

از سوى ديگر عده اى از وكلاى عضو كانون مركز كه در حال حاضر دست اندركاران فعلى اتحاديه هستند، رقباى انتخاباتى اكثريت اعضاى فعلى هيات مديره كانون مركز بوده و انتظار هميارى و همكارى آنان با مديران فعلى كانون مركز انتظار عبث و بيهوده اى است. كمااينكه اغلب كانون ها نيز در رقابت هاى انتخاباتى با چنين وضعيتى مواجه بوده و نخواهند پذيرفت كه افرادى كه در جريان انتخابات هيات مديره، بازنده انتخابات آزاد بوده اند، با دريافت هزينه اداره اتحاديه از كانون متبوعشان به مقابله با اعضاى منتخب هيات مديره و موازى كارى بپردازند.

• ديگر مصوبه اجلاس تبريز، تعيين حق عضويت كانون ها در اتحاديه است.

طبیعتا در خصوص میزان حق عضویت برای کانون ها تا ارسال کتبی گزارش کامل از اتحادیه، پرداختن به جزئیات آن و انجام محاسبات میسور نیست. اما لازم به یادآوری است که ما با نوعی حس هماهنگی و همکاری کامل با تمام کانون های کشور، اعتقاد داریم که باید بین هزینه های تعیین شده به عنوان حق عضویت بر کانون ها (با توجه به تعداد وکلای عضو) و در عین حال متناسب با حق رای کانون مذکور در تعیین سرنوشت نهاد صنفی در چارچوب اتحادیه تناسب باشد. هرچند اتحادیه، تحت امر کانون ها و مجری مصوبات آن و هماهنگ کننده می باشد اما محفلی است صنفی که در چارچوب قرارداد توسط نهادهای قانونی وکالت تشکیل گردیده، اما فاقد قدرت قانونی برای اتخاذ تدابیر مستقل از کانون‌های عضو میباشد.

بموجب مصوبه اخير در اجلاس تبريز، كانون ها به ٦ دسته تقسيم شده اند:

1. كمتر از ٣٠٠ عضو- مبلغ ١٠ ميليون تومان
2. ٣٠٠ تا ٥٠٠ عضو- مبلغ ١٥ ميليون تومان
3. ٥٠٠ تا ١٠٠٠ عضو- مبلغ ٢٠ ميليون تومان
4. ١٠٠٠ تا ٢٠٠٠ عضو- مبلغ ٣٠ ميليون تومان
5. ٢٠٠٠ تا٥٠٠٠ عضو- مبلغ ٤٠ ميليون تومان
6. بيشتر از ٥٠٠٠ عضو- مبلغ ٥٠ ميليون تومان.

همچنين به موجب اين مصوبه سهم اتحاديه از درآمد آزمون به ميزان ٢٥ درصد تعيين شده است.

• دسته بندى هر يك از ٢٥ كانون مستقل و مبالغ حاصل از آنها (فقط وكلاى فعال در اين گزارش مدنظر قرار گرفته اند و وكلاى فاقد تمديد پروانه، توديع شده و .... را شامل نمى شود و اعداد هم گرد شده اند):

1. كانون هاى با كمتر از ٣٠٠ عضو و ١٠ ميليون تومان حق عضويت:
2. ١- چهارمحال و بختيارى- ٢٥٠ عضو

١-٢- ايلام- ٢٢٠ عضو

جمع مبالغ :

٢٠ ميليون تومان

1. كانون هاى با ٣٠٠ تا ٥٠٠ عضو و ١٥ميليون تومان حق عضويت:

٢-١- اردبيل- ٣٧٠ عضو

٢-٢- مركزى ( اراك)- ٣١٠ عضو

٢-٣- زنجان- ٣٦٠ عضو

٢-٤- لرستان- ٤٧٠ عضو

٢-٥- همدان- ٥٠٠ عضو

٢-٦- كردستان- ٣٧٠ عضو

جمع مبالغ : ٩٠ ميليون تومان

1. كانون هاى با ٥٠٠ تا ١٠٠٠عضو و مبلغ ٢٠ ميليون حق عضويت:

٣-١- آذربايجان غربى- ٨٧٠ عضو

٣-٢- بوشهر- ٥٩٠ عضو

٣-٣- قزوين- ٧٠٠ عضو

٣-٤- قم- ٥٥٠ عضو

٣-٥- گلستان- ٥٧٠ عضو

٣-٦- گيلان- ٦٧٥ عضو

٣-٧- كرمانشاه- ٥٤٠ عضو

جمع مبالغ: ١٤٠ ميليون تومان

1. كانون هاى با ١٠٠٠ تا ٢٠٠٠ عضو و مبلغ ٣٠ ميليون تومان حق عضويت:

٤-١- آذربايجان شرقى- ١٧٧٠ عضو

٤-٢- البرز- ١٥٠٠ عضو

٤-٣- خراسان- ١٧٨٠ عضو

٤-٤- خوزستان- ١٠٥٠ عضو

٤-٥- مازندران- ١١٥٠ عضو

٤-٦- كرمان- ١١٣٠عضو

٤-٧- يزد- ١٢٧٠عضو

جمع مبالغ: ٢١٠ميليون تومان

1. كانون هاى با ٢٠٠٠ تا ٥٠٠٠ عضو و مبلغ ٤٠ ميليون تومان حق عضويت:

٥-١- اصفهان- ٢٢٢٠ عضو

٥-٢- فارس و كهكليويه و بوير احمد- ٢٥٤٠ عضو

جمع مبالغ: ٨٠ ميليون تومان

1. كانون هاى با بيش از ٥٠٠٠ عضو و ٥٠ ميليون تومان حق عضويت:

٦-١- مركز- ١٤٢٢٠ عضو

مبلغ: ٥٠ ميليون تومان

• كل مبلغ حاصل از حق عضويت كانون ها:

مبلغ ٥٩٠ ميليون تومان

سهم كانون مركز: ٥٠ ميليون تومان

• درآمد حاصل از آزمون وكالت سال جارى:

1. تعداد شركت كنندگان در آزمون: ٧٣٦١٦ نفر
2. شركت كنندگان در كانون مركز: ٢١٨٧٣ نفر
3. هزينه ثبت نام آزمون براى هر نفر: ٩٥ هزار تومان
4. مبلغ حاصله از آزمون:

حدود ٧ ميليارد تومان

1. سهم ثبت نام كانون مركز:

حدود ٢ ميليارد تومان (حدود ٣٠ درصد از كل)

• حتى اگر فرض را بر ٥٠ درصد هزينه براى برگزارى آزمون درنظر بگيريم، درآمد حاصل از آزمون براى اتحاديه مى شود:

يك ميليارد و دويست و پنجاه ميليون تومان

• جمع مبلغ حاصل از حق عضويت كانون ها و ثبت نام آزمون براى اتحاديه مى شود مبلغ: يك ميليارد و هشتصد و چهل ميليون تومان (نزديك به ٢ ميليارد تومان)

• جمعيت فعلى وكلاى فعال عضو كانون ها:

٣٥٩٦٣ نفر

• جمعيت وكلاى فعال عضو كانون مركز:

١٤٢١٦ نفر (حدود ٤٠ درصد از وكلاى سراسر كشور)

• حق راى فعلى در اتحاديه:

در حال حاضر فارغ از تعداد وكلاى عضو هر كانون، ٥ راى (به تعداد اعضاى اصلى هر كانون) حق راى پيش بينى و مجموعا ١٢٠ راى براى كانون ها پيش بينى شده است و كانون مركز مجموعا داراى ٢٤ راى مى باشد. (مجموعا ١٤٤ راى)

• انتخابات هيات رييسه اسكودا به هيچ وجه تداعى كننده انتخاب وكلاى عضو كانون ها نبوده و در شرايط موجود ميزان راى كانون ها هيچ نسبتى با جمعيت وكلاى عضو هر كانون ندارد.

حسین آبادی: در مورد هزینه ها درآمد اسکودا، سیصد میلیون تومان را کانون مرکز می دهد که می شود یک هفتم کل هزینه ها در حالی که ما یک پنجم حق رأی داریم. با توجه به هزینه و رأیی که داریم، رأی بیش از هزینه ای است که می دهیم. اگر قرار باشد به تعداد اعضا باشد این بحث دیگری است.

حجتی:یک نکته ای در نامه است. در مورد اتوماسیون اداری ما گفتیم که چون كانون مرکز اتوماسیون اداری مستقل دارد دیگر هزینه نکند و از سرور خود استفاده کند.

امینی: اصل درخواست را به رأی می گذاریم:

-باتوجه به درخواست سه عضو هیات مدیره و طرح بحث که به تفصيل بیان شد کسانی که به این درخواست رأی موافق و یا مخالف یا ممتنع می دهند اعلام رأی کنند:

راى گيرى به شرح ذيل انجام شد:

-حضور آقایان دکتر امیر حسین آبادی، دکتر كامران آقایی، سیدمهدی حجتی، سرکار خانم دکتر ارفع نیا و سركار خانم دکتر ضرابی در اجلاس اسکودا در تبریز آبانماه ۱۳۹۷ و شرکت در رأی گیری آن اجلاس خلاف مصوبه ١٣٩٧/٨/١٥ هيات مديره مبنی بر عدم حضور کانون وکلای دادگستری مرکز و حاکمیت قانونی مصوبات بوده و مستلزم ترتب آثار قانونی بر این نقض توسط رییس هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری است.

-با هشت رأی تصویب شد و اكثريت اعضاى هيات مديره نقض مصوبه توسط پنج عضو فوق را محرز دانسته و از رييس كانون وكلا خواسته شد آثار قانونى بر نقض اين مصوبه و قانون را جارى نمايد.

امینی: توصیه من این است که به رأی وکلا احترام بگذاريم و به تحريك ها توجه نكنيم.

آقایان دکتر حسین آبادی و آقایی در ساعت ۱۱:۱۵ جلسه را ترک نمودند.

دستور اول:

امینی: دستور جلسه راجع به ملاقات با مسئولین حفاظت و اطلاعات است. من و آقای رضازاده (رييس سابق كانون البرز) راجع به تسهيل در ورود وكلا به مجتمع هاى قضايى نشستى با مسئولين حفاظت استان تهران داشتيم و قرار شد تفاهم نامه اى تهيه و امضاء شود كه مفاد توافق نامه را در هیات مدیره خواهیم آورد. در حال رایزنی هستیم که این مشکل حل شود. شنبه هم جلسه اى با ریاست محترم دیوانعالی کشور داشتیم كه با هماهنگی جناب دکتر زندی انجام شد. جلسه بسیار خوبی بود. چند موضوع را در اين جلسه مطرح كرديم. یکی در مورد بازرسى درب ورودى دیوان بود که اعتراض وکلا از اقصى نقاط کشور بود.از رييس محترم ديوان قول مساعد گرفتیم که تردد وکلا در ديوان تسهيل شود. دومین موضوع در مورد همکارانی که در حبس و بازداشت هستند. ما دغدغه ها را مطرح کردیم. ایشان قول دادند که هم شخصا پیگیر شوند و هم به سایر مراجع بگویند.

-دکتر پاسبان و دکتر پور نوری در ساعت ۱۱:۲۰ جلسه را ترک نمودند.

حجتی: یکی از مشکلاتی که در دیوان عالی کشور داریم عدم ابلاغ آرا به وکلاست که تصویر رأی صادره در اختیار وکیل قرار نمی گیرد. نامه ای را نوشتم و قرار شد به رییس دیوان بنویسید.

طالع: یکی از دغدغه های وکلا، ورودی مجتمع های قضایی است که انشاالله این مشکل برای همکاران برطرف گردد. در ملاقات با رییس و مسئولین دیوانعالی کشور نیز دوستان همه دغدغه ها از جمله مشکلات همکاران دربند، مسائل و معضلات ورود همکاران به دیوانعالی کشور، بحث نظارت و نحوه رسیدگی در این مرجع نیز مورد سؤال و بررسی قرار گرفت که امید دارم دغدغه های همکاران برطرف گردد.

دستور دوم:

-پرونده های متقاضيان، صدور و انتقال بود كه به صورت غيرعلنى برگزار شد.

جلسه در ساعت ١٣ خاتمه يافت.

جلسه چهل‌وششم مورخ 1397/8/29

چهل و ششمین جلسه هیات مدیره دوره سی ام روز سه شنبه مورخ ۲۸-۸-۱۳۹۷ با حضور اعضای اصلی خانم ها و آقايان امینی، زاهدپاشا، ارفع نیا، ضرابی، دیوسالار، پورنوری، آقایی ، طالع ، حجتی و اعضای علی البدل بزرگی و باقری پس از قرائت آیاتی از کلام الله مجید تشکیل گردید.

ابتدا صورتجلسه جلسه قبلی قرائت گردید.

پیش از دستور :

-هیات مدیره فوت مادر جناب دکتر سمامی عضو اسبق هیات مدیره را تسلیت عرض می نماید.

بزرگی: ابتدا فوت پدر جناب اورعى که پدر شهید بوده اند و نیز فوت والده مکرمه جناب دکتر سمامی را تسلیت عرض می‌نمایم. از ریاست محترم کانون و نایب رئیس کمیته ب تشکر می کنم که درخواست اینجانب را به عنوان عضو کارگروه اجابت نمودند و یک رویه غلط حاکم در ادوار گذشته كه برای تمدید پروانه، مفاصاحساب قطعی مطالبه می شد را اصلاح و از اجحافی که به وکلای دادگستری می شد جلوگیری کردند.

حجتی: کارگروه تبلیغ و تعرفه وکلای دادگستری دیروز تشکیل شد. از دوستان عضو کارگروه تقاضا دارم همگی در جلسات حضور پیدا کنند تا بتوانیم در اسرع وقت آن را به انجام برسانیم. در مورد ورودی ساختمان کانون وکلا ما تابلو راهنما برای مراجعین نداریم كه مراجعین هنگام مراجعه دقیقاً بدانند باید به کدام طبقه و اتاق مراجعه کنند .

در مورد مراجعین خانم به دادگستری هم شاهد مشکلاتی خاص برای ایشان هستیم که به نظرم کمیته ای برای رسیدگی به اینگونه امور تشکیل شود .

ضرابی: در خصوص مصوبه ای که دو درصد از رتبه های برتر پذیرفته شدگان اختبار، حق انتخاب شهر را داشته باشند، تقاضا دارم این مصوبه نسبت به اشخاصی که در اختبار اخير شرکت كردند، اعمال شود و نسبت به کارآموزانی که در اختبار قبلی شرکت کردند همان مصوبه قبلی یعنی سه در صد از رتبه های برتر، اعمال شود تا حقی از کسی تضییع نگردد.

باقری : در خصوص صورتجلسات هيات مديره که بعضاً صحبت‌ها به طور کامل نوشته نمی‌شود، اعتراض دارم. تقاضا می‌کنم در مورد انتشار صورتجلسات عادلانه نوشته شود. موضوع دیگر در خصوص ترویج نهاد داوری بین مردم است که در بحث اشتغال وکلا بسیار تاثیرگذار است.

آقایی: در بحث تنظیم وکالتنامه و قراردادهای مالی مربوط به آن نکاتی وجود دارد که بسیاری از وکلا درگیر آن هستند بهتر است یک نمونه قرارداد مالی را کانون وکلا تنظیم کند و یک کارگروه برای تنظیم آن تعیین کنیم.

امینی : موضوع را به کمیسیون تدوین قوانین ارجاع کنیم .

طالع : در خصوص تنظیم قراردادهای مالی که بعضاً مشکلاتی برای وکلا و کارآموزان ایجاد کرده است، سابقاً از سوی دادستان انتظامی کانون یک قرارداد تیپ تنظیم و در سایت کانون قرار گرفته بود که مورد استفاده همکاران قرار گرفت. پيشنهاد مى كنم با لحاظ موارد فوق، موضوع در کمیسیون تدوین قوانین مطرح و در اختیار وکلا قرار گیرد .

صندوقی سابقا در کانون وجود داشت که چنانچه همکاران درخواست و اظهاری داشتند به دست بازرسان برسد که خواهش می کنم ترتیبی اتخاذ گردد که به نحوی با همکاران ارتباط داشته باشیم .

در موضوع تبلیغات و تعرفه وکلا دیروز جلسه ای با حضور تعدادی از اعضای کارگروه تشکیل گردید و پیش نویس های قبلی و مدارک لازم در اختیار اعضا قرار گرفت تا بتوانیم به یک پیش نویسی واحد برسيم.

دستور اول :

امینی : بعد از اینکه هياهوى معدودى از مخالفين نهاد وكالت با طرح کذایی پذیرش وکیل در مجلس فروکش کرد، اين جريان در صدا و سیما سر در آورده و همزمان چند اقدام را آغاز می کنند: اول به دبیر کمیسیون قضائی و حقوقى مجلس و پروانه وى (که در ادوار گذشته صادر شده بود، در آن زمان حکم بازنشستگی داشت، هیچ مشکلی نبود، بعد به مجلس دعوت شد و پروانه خود را تودیع نمود) حمله مى كنند. در صدا و سیما برنامه اى که نسبت به کانون زاويه دارد درست کردند. مراتب را به مراجع نظارتی صدا و سيما اعلام کرديم. با مسئول حراست مجلس نيز صحبت شد که آیا کارمند شما متخلف بوده كه گفتند ما احراز نکردیم. گفتیم چرا صدا و سیما در یک برنامه زنده تلويزيونى كه بودجه آن از بیت المال است به نهاد مدنى كانون وكلا حمله می کند؟ الان باید با قاطعیت وارد عمل شویم. نامه ای هم آماده شده که از صداو سیما بخواهیم خشم خود را نسبت به نهاد وکالت کنترل کند.

ارفع نیا : این موضوع همیشگی بوده است. حتی یادم هست دکتر نجفی هم شکایتی مطرح کردند نسبت به سریالی که وکیل را در قالب شیطان نمایش داده بود. پیشنهاد می دهم در صدا و سیما حتماً برنامه داشته باشیم. در دوره های پیشین هیات مدیره با طرح موضوع در هیات مدیره و موافقت همگی، چندین بار با دوستانی که دست اندرکار این امور بودند جلساتی داشتيم و توانستیم مبلغ دقیقه ای دو میلیون تومان را به يك چهارم تقليل دهيم، ولى علیرغم پذیرش قبلی در هیات مدیره وقت، اعلام کردند هیات مدیره موافقت نكرد.

در حال حاضر هم اشخاصی هستند که بتوانند در این زمینه به ما کمک کنند. اگر در تلویزیون به ما حمله می کنند واکنش نسبت به آن در روزنامه یا مقاله اثر گذار نیست. به نظرم باید حتما در صداو سیما برنامه داشته باشیم برای معرفی وکلا وکانون وکلا.

حجتی: مطالبی که در اين برنامه تلويزيونى از شبكه يك سيما عنوان می شود، هدفمند و سازمان یافته است که نتیجه آن تخریب اذهان عمومی نسبت به کانون وکلا و جهت دهی غلط به افکار عمومی می‌باشد. اکاذیبی نسبت به کانون گفته شد كه باید در شورای نظارت بر صداو سیما شکایت کنیم. ماده ٣٠ اساسنامه صدا و سیما اعلام می‌دارد که می توان شکایت نمود و معتقدم نبايد اغماض کنیم.

باقری : اظهار تاسف نسبت به صدا و سیما می کنم که علیه نهاد مدنی کانون وکلا این همه هجمه می کند. اقدام اخیر در برنامه زنده تلويزيونى را ناشی از دو امر می دانم: اول شکست در مناظره که نظر سنجی دلالت بر آن می نمود و دیگر اینکه در همایش تبریز دو نماينده موثر مجلس کاملاً به نفع منافع کانون وکلا سخنرانی نمودند. در برنامه مناظره هم کاملاً از پیش تعیین شده بود که مصاحبه دکتر شهبازی نیا را فقط در حد چند ثانیه نشان داد به نحوی که انگار ایشان به نفع کانون صحبت نکردند. این نقشه از پیش تعیین شده بود. کلام آخر بنده این است که اعلام کنیم نماینده کانون وکلا در این برنامه حاضر شود و به اکاذیبی که علیه کانون اعلام کردند پاسخ دهند . کلیپی که پخش کردند متعلق به قبل از مناظره بود. برنامه ای از افرادی که موافق و مخالف بودند تهیه کردند ولی موافقین طرح را پخش کردند ولی مخالفین را پخش نکردند .

بزرگی: اگر ارتباط سازنده ای با صدا و سیما داشته باشیم کارساز است. بهتر است نشستی با خود ریاست سازمان در این خصوص داشته باشیم .

آقایی : مطالب بسیار خوبی گفته شد. از چند جهت این برنامه انعکاس داشته است. متاسفانه مرجعیت صداو سیما از بین رفته و اشخاص کمتری به آن توجه می کنند. این حجم هجمه از طرف صدا و سیما نشانه یاس هم هست که در برنامه های متعددی شکست خوردند. نکته بعدی در خصوص شناخت اشخاصی است که ما را مورد هتاکی قرار می دهند. احساس می کنم که صدا و سیما یکپارچه با ما دشمن نیست. آیا ما تمام نیروهای خودمان را نسبت به این امر بسیج کرده ایم؟ ما می توانیم از نیروهای فعال در حوزه صداو سیما که وکیل هم هستند کمک بخواهیم تا چنین برنامه هایی تولید نشود .

دیوسالار: در سازمان صداو سیما اشخاصی هستند که سوء نیت نسبت به کانون دارند و هر روز شاهد توهین هاى مکرر هستیم که نسبت به وکلا اعمال می کنند. نباید فراموش کنیم صداو سیما مصونیت هایی از جمله در دیوان عدالت اداری دارد .

طالع : نحوه انعکاس و خطاب قراردادن رئیس کانون در برنامه زنده تلويزيونى توهین آمیز و موجب جريحه دار شدن احساسات وكلا و جامعه وکالت شد. کمیسیون روابط عمومی کانون مسئول بوده که نامه ای خطاب به رئیس کانون نوشتند و درخواست عکس العمل سریع داشتند و به موجب ماده ۳۰ اساسنامه صداو سیما این امکان برای ما فراهم است چون بعضی مواقع نداشتن عکس العمل سریع اثر واقعی خود را نخواهد داشت و برخی از مصاحبه ها توهین به جامعه وکالت بود.

پورنوری : باید با توجه به اینکه توهین هاى مکرری شده باید یک استراتژی منسجم داشته باشیم. متفرقه جواب دادن کارساز نیست. باید یک برنامه منسجم در این زمینه تهیه کنیم.

ضرابی: در مورد توهین های مکرری که صداو سیما نسبت به صنف وکالت اعمال می دارد می بینیم که کاملاً با برنامه است و سعی دارند کانون وکلا را در هر مورد به چالش بکشند حالا به هر بهانه ای شده مثل این که در برنامه زنده تلويزيونى از شبكه يك سيما، مجری برنامه رئیس کانون را مورد خطاب قرار می دهد که چرا تلفن را پاسخ نمی دهی، نه تنها توهین آمیز نسبت به شخص رئیس است بلکه توهین مستقیم به کانون وکلا است. از طرفی اگر به طور مستقیم پاسخ این برنامه را بدهیم در موارد دیگر هم مجبور می شویم مورد به مورد، پاسخ سایر برنامه ها را نیز بدهیم و این در مجموع به نفع کانون وکلا نیست. شان کانون اجل از این است که مورد به مورد پاسخ چند برنامه تلویزیونی را بدهد که از قبل سمت و سوی آن تعیین شده است. به نظر بنده باید اقدام حقوقی در مراجع نظارتی از طرف کانون به‌عمل بیاید. در ضمن کانون وکلا باید از پتانسیل‌هایی که دارد و نیروهایی که وکیل هستند و در صداو سیما نیز فعالیت دارند استفاده نماید. برنامه سازی کند و نقش و خدمات خود را به مردم معرفی کند. خدمات معاضدتی کانون باید به مردم معرفی شود. تاثیر کانون وکلا در ایجاد اشتغال و اینکه به طور مرتب هر ساله آزمون کانون برگزار می شود و تعداد قابل توجهی از جوانان جذب این صنف می شوند باید اعلام شود. باید مردم را با اینگونه خدمات کانون وکلا آشنا کنیم.

امینی: ما خشم و غضب صدا و سیما را نسبت به کانون وکلا حس می کنیم. شکایت علیه خود صدا و سیما را به دو دليل مطرح نمى کنیم. چرا كه اول : نگاه دمکراتیک کانون وکلا به مرور از بین می رود و دوم اینکه کل صدا سیما را باید مخاطب قرار دهیم.

تصميم هيات مديره:

با موافقت اعضا مقرر گردید جوابیه کانون وکلا به صدا و سیما داده شود. همچنين مقرر گردید نامه اى خطاب به شوراى نظارت بر صدا و سيما و کمیسیون اصل نود در همین زمینه تهيه و ارسال گردد.

دستور بعدی : متقاضیان و صدور و انتقال كه به صورت غيرعلنى ادامه پيدا كرد.

-تصمیمات:

• وکلایی که پروانه خود را تودیع کرده اند یا تمدید ننموده اند یا محرومیت یا تعلیق داشته اند، در مدتی که اشتغال به وکالت نداشته اند با پرداخت ۴ درصد به صندوق حمایت و نداشتن موانع قانونی، امکان استرداد یا تمدید پروانه را دارند. نایب رئیس کانون در اجرای این مصوبه مراتب را به صندوق حمایت اعلام می نماید.

- مصوب شد هزینه نظرسنجی از وكلا توسط هیات رئیسه تعيين شود.

-جلسه در ساعت 13 به پایان رسید.

جلسه چهل و هفتم مورخ 1397/9/6

چهل و هفتمین جلسه هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز با حضور خانم ها و آقایان امینی، زاهدپاشا، دیوسالار، حسین آبادی، پاسبان، پورنوری، آقایی، حجتی، طالع، ارفع نیا، ضرابی و اعضای علی البدل: بزرگی، حسن زاده، حبیبی، روحانی و حجت پناه تشکیل گردید.

جلسه با تلاوت آیاتی از کلام ا... مجید توسط آقای بزرگی آغاز شد.

حجتی: نکته ای در مورد شرح وظایف کارآموزی وکالت می خواهم عرض کنم که بسیار سختگیرانه و غیر واقع گرایانه است. کارآموزان از این مقررات ابراز ناراحتی می کنند. به نظرم کانون باید کمی مهربانانه تر رفتار کند. همینطور در مورد کارآموزانی که در کانون دیگری مهمان می شوند و مورد پذیرش آن کانون قرار نمی گیرند. باید با کانون های دیگر، تعامل داشت.

می خواهم از آقای دکتر امینی بپرسم اعضايى که می خواستند آیین نامه اداره جلسات هیات مدیره را اصلاح کنند چه شد؟

روحانی: در ابتدا ابراز همدردی می کنم با مردم مظلوم زلزله زده کرمانشاه که در این فصل سرد و در سالگرد زلزله سال گذشته مجدداً متحمل این پدیده طبیعی شده اند. در خصوص موضوع کارآموزان جدیدی که برابر حکم دادگاه انتظامی جذب شده اند و تعیین محل اشتغال آنان خواهش می کنم باتوجه به اینکه در جلسات قبل نتوانستیم به نتیجه ای برسیم در این جلسه تصمیم گیری شود. نکته دیگر، برخی از قبول شدگان آزمون اختبار متقاضی عدم تسری مصوبه هیات مدیره در خصوص تعداد واجدین امتیاز انتخاب شهر رتبه هاى نخست به دوره اختبار گذشته هستند، در این خصوص نیز تصمیمی اتخاذ شود.

حجت پناه: با عرض تبریک به مناسبت میلاد حضرت محمد (ص)، ابراز تأسف و همدردی می کنم با زلزله زدگان استان کرمانشاه و تقاضای حمایت می کنم برای زلزله زدگان. در مورد تعرفه کانون وکلا در صدا و سیما ما باید بودجه مناسبی را به این امر اختصاص دهیم. من سالهاست تمنای این موضوع را کرده ام. باید بنویسیم من خواهش می کنم فیلمی در این خصوص ساخته شود. بنده هم بر تعيين تكليف موضوع ٩٩ نفر تأکید دارم.

حبیبی: ابتدا اعلام همدردی می کنم با مردم محترم استان کرمانشاه و هر اقدامی که لازم است در کنار سایرین انجام می دهم. در هفته قبل اتفاق میمون و مبارکی برای جامعه وکالت رخ داد و آن موافقت با آزادی مشروط آقای سلطانی بود و شهادت می دهم که این هیات مدیره تمامی تلاش خود را به دور از تبلیغات و جنجال در این زمینه انجام داد و در مورد سایر همکاران در بند هم کمیته به صورت جدی پیگیر است و کارهایی هم در این خصوص انجام داده است.

بزرگی: من هم آزادی مشروط همکار گرانقدر را به فال نیک می گیرم و تشکر می کنم از کسانی که در این موضوع دخیل بودند. آقای دکتر حبیبی و رییس و نواب محترم رییس بسیار تلاش کردند. از دکتر امینی تشکر می کنم که کانون را از مسائل سیاسی جدا کرد و همین جدا شدن باعث خیرات و برکاتی شد از جمله حاکمیت هم متوجه شد که ما وارد مسائل جناحی نمی شویم. در مسئله همکارانی که مقابل درب مجلس بازداشت شدند نیز موضع بسیار منطقی اتخاذ شد تا اجحافی در حق آنها نشود. در خصوص وکلایی که به دادگاه انقلاب برای اخذ وکالت مراجعه می کنند، قاضی محترم دادگاه انقلاب باید به قرار تمکین کند و قانون اخف را در مورد متهم بپذیرد. در مورد وکالت های تسخیری و حق الزحمه آن از هیات مدیره تقاضای اهتمام ویژه در این خصوص دارم. اینکه معاونت حقوقی رئیس جمهور برای وکالت تسخیری از روسای کانون های استانی دعوت می کنند؛ اقدامات اینچنینی در جهت تضعیف کانون وکلای دادگستری مرکز بوده و لطمه تضعیف را خود آنها هم که عضو کانون مرکز هستند خواهند خورد.

حسن زاده: بنده نیز ابراز همدردی می کنم در مورد زلزله زدگان کرمانشاه. در مورد رتبه های برتر اختبار، به فوریت در این جلسه مطرح شود. کمیسیون جوانان آیین نامه ای را پیشنهاد داده اند و من پیشنهاد طرح و تصویب آن را دارم.

زاهدپاشا: به جناب باقری به جهت فوت دائی محترمشان تسلیت عرض می کنم. همچنین از تیم فوتبال کانون مرکز که رتبه دوم را در مسابقات شيراز کسب کردند، تشکر می کنم، اسامی آنها را می خوانم و ضميمه صورتجلسه مى شود.

در خصوص کارآموزان مهمان، به كميسيون كارآموزى توصیه می کنيم مقررات کانون میزبان را قابل اجرا بدانند. در مورد مشکلاتی که به جهت سهم دادگستری در روند تمدید پروانه وجود داشته و دارد، بسیاری از مشکلات حل شده است و از طريق انفورماتيك قوه قضاييه پيگيرى مى كنيم تا نواقص موجود به طور كلى مرتفع شود.

ضرابی: من هم با مردم زلزله زده کرمانشاه ابراز همدردی می کنم. از هیات مدیره خواهش می کنم یک یا دونفر از اعضا را برای کمک رسانی مالی به آن منطقه اعزام کند. بحث دیگر در خصوص پذیرفته شدگان اختبار قبلی و بحث سه درصد است که مشمول مصوبه قبلی هیات مدیره می باشد. چنانچه امکان پذیر است، فکری به حال آنها بکنیم و مصوبه جدیدی برای آنها اعمال نشود. از صندوق حمایت انتظار می رود بخشی از پولی که می گیرد، یک بیمه تکمیلی درمانی کامل برای وکلا ایجاد کند. درخواست می کنم این موضوع در دستور جلسه قرار بگیرد.

پاسبان: ضمن عرض تسلیت به جناب باقری برای درگذشت دایی گرامیشان، پیشنهاد كمك و همیاری کانون و به ویژه هیات مدیره در کمک رسانی به مناطق زلزله زده را دارم. شخصاً اعلام آمادگی می کنم تا در اختصاص مبلغی از درآمد شخصی اقدام کنیم.

ضمن خوشحالی از آزادی مشروط آقای سلطانی آرزوی آزادی سایر همکاران را دارم.

در مورد تمدید پروانه همچنان همکاران مشکل دارند و مرتب تماس می گیرند البته مشکل در سایت قوه قضاییه است. در مورد سه درصد، این امتیاز قانونی نبود. ما امتیازی داده ایم و نباید خیلی گسترش بدهیم. من با گسترش این امتیازات تبعیض‌آمیز موافق نیستم. در مورد فرم وکالتنامه هاى كارآموزان، برخی ناراضى هستند.

امینی: به مهمانان حاضر در جلسه، خیر مقدم می گویم. در مورد زلزله کرمانشاه من هم شریک این غم هستم و چنانچه کاری از دستمان برآید انجام می دهیم. بابت فوت مادر همکار گرامی آقای سمامی و دایی جناب آقای باقری هم تسلیت عرض می‌کنم. در دوره بيست و هشتم و بيست و نهم، مکاتباتى در راستای آزادی مشروط آقاى سلطانى صورت گرفت تا اینکه در دوره سى ام به پیشنهاد دکتر حبیبی کارگروهی تشکیل شد. این قالب و روند را پیگیری کردیم تا رسیدیم به جلسات با مقامات که اولین حرف، تقاضای آزادی این اشخاص بود. در این اثنا و در مورخ ٩٧/٥/١٤ دو نامه خطاب به دو مقام ارشد قضايى و امنيتى نوشتیم و مذاکرات متعددی در خصوص آزادی مشروط انجام دادیم. در ملاقات با رییس دیوان عالی کشور نيز متذکر شدیم که نظارت بر حسن اجرای قوانین بر عهده شماست. ما مدعی نیستیم کاری کردیم و طلبکار نیستیم اما خواهشا آن‌را به افرادی که ربط ندارند ارتباط ندهیم. در مورد عزیزان دیگر هم پیگیر هستیم و همه باید کمک و همت کنیم.

در مورد تیم فوتبال، نایب قهرمانی آنها را تبریک می گویم. در مورد مالیات هم جناب زاهدپاشا به همراه آقای بزرگی بر نمایندگان مالیاتی نظارت دارند. به آقای بزرگی اختیار دادیم که حضور و غیاب را مجدانه پیگیری کنند. از رابطین محترم می‌خواهیم که در جلسات بعد ليست حضور و غیاب كميسيون ها را بیاورید.

دستور جلسه:

• اولین دستور اقدامات انجام شده در مورد حق الوکاله های تسخیری و معاضدتی است.

امینی: نامه ای از معاونت حقوقی دولت آمده تا در جلسه ای در این خصوص شرکت کنیم.

حسین آبادی: از سال 84 این حق معاضدت را نپرداختند. آخرش 200 هزار تومان پیش بینی شده بود. در مورد زاهدان یک نفر 800 مورد معاضدتی داشت. مجموع مطالبات همه کانون ها نزدیک به دوازده میلیارد تومان بود. من به لحاظ ارتباطات شخصی با رئیس سازمان برنامه و بودجه، زنگ زدم، وقتی گرفتیم و به همراه آقای کشاورز و آقای طالع رفتیم. ایشان خیلی محبت کرد و به معاونشان گفت همین الان زنگ بزنید و کار کانون را پیگیر شوید و به نتیجه رسیدند که علی القاعده در قوه قضاییه یک ردیفی در بودجه باز شود و در قوه قضاییه پیشنهاد شود. گفتند در قوه قضاییه باید انجام شود. ایشان پیگیر شد و گفتند امسال تنها راهی که دارید با کمیسیون تلفیق هماهنگی بکنید تا ردیفی در آنجا پيش بينى کنند. با وکلای مجلس صحبت شد. اما به هر حال در این دوره انجام نشد. باید به هر طریقی متوسل شویم تا امسال در بودجه پيش بينى شود.

طالع: در خصوص مطالبه حق الوكاله هاى وكالت‌هاى تسخيرى از دوره قبل مكاتباتى با مراجع مربوط صورت پذيرفته است. تكليفى قانونى كه وفق ماده ده قانون صندوق حمايت از وكلا كه سال‌هاى متمادى بودجه اى از سوى دولت و مالا مجلس در رابطه با وكالتهاى تسخيرى به وكلا تعلق نگرفته است.

در اين دوره كميسيون تسخيرى كانون و به خصوص يكى از همكاران كانون مركز كه سابقا در سازمان برنامه فعاليت داشته اين موضوع را دنبال نموده و ليستى از برخى كانون‌هاى ديگر در رابطه با وكالت‌هاى تسخيرى نيز تهيه و به سازمان مزبور از سوى كانون مركز مكاتباتى صورت پذيرفته است كه اميدوارم انشاالله اين مهم در اين دوره تحقق پيدا كند.

از اين دوستان كه در جلسه نيز حضور دارند بسيار سپاسگزارم و تقاضا دارد تا نهايى شدن موضوع آن را دنبال كنند.

امینی: من از یکی از مدیران پرسیدم آیا در لایحه بودجه آوردید یا خیر؟ ایشان گفتند یک ماه پیش انجام شده است.

دکتر پورنوری در ساعت 10:45 وارد جلسه شد.

زاهدپاشا: از سال ٨٤ بیشتر به خاطر نبود یک فرد پیگیر، پرداخت حق الوكاله هاى تسخيرى و معاضدتى متوقف شد. در سال ٨٧ مبلغ حق الوكاله از ٧ هزار تومان به ٢٠٠ هزار تومان افزایش پیدا کرد. در قانون آدک جدید مقرراتى براى تعيين وكيل با پرداخت حق الزحمه پيش بينى شد. به هر حال پیشنهاد اختصاص بودجه صورت گرفته است. ما باید چندکار را انجام دهیم؛ یکی از آنها افزایش حق الوکاله های تسخیری است.

امینی: کسانی که موافقند پیشنهادی به رییس قوه قضاییه بدهیم برای افزایش حق الوکاله تسخیری از ٢٠٠ هزار تومان به ٦٧٠ هزارتومان بر اساس شاخص تورم تا سال 96 مستنداً به آیین‌نامه اصلاح آیین‌نامه اجرایی ماده 10 قانون تشکیل صندوق حمایت وکلا وکارگشایان دادگستری مصوب 29 دی ماه 1355، اعلام رأی نمایند:

با اتفاق آرا رأی آورد.

امینی: از سایر کانون ها استعلام و نظرات مدیران محترم كانون ها اخذ شود.

آقایی در ساعت 11:30 وارد شد.

در ادامه دبیر کمیسیون وکالت هاى تسخیری آقای یاراحمدی به عنوان مهمان در خصوص حق الوكاله وکالت هاى تسخیری توضیحاتی ارائه داد.

همچنين آقاى معارفى تبار نماینده کانون برای تعیین بودجه وکالت هاى تسخیری كه براى ارائه توضيحات در جلسه حاضر شد، توضيحاتى به شرح ذيل داد:

من حیث المجموع به مبلغ 12 میلیاد تومان براى حق الوكاله هاى تسخيرى رسیدیم و با کارشناس مربوطه هم در سازمان برنامه صحبت کردیم گفتند ما جمع بندی کردیم و در لايحه بودجه سال ٩٨ پيش بينى نموديم. در تاریخ ٩٧/٩/٣ آقای پورمحمدی برای تعیین ردیف بودجه ای در سال ٩٨ به معاون حقوقى رييس جمهور نامه ای نوشت. یکی از اشتباهات این است که اسکودا نباید از ردیف بودجه دولت استفاده کند و کانون مرکز هم باید این ردیف را ببرد در بودجه مربوط به قوه قضاییه و نمی دانم این نامه چرا نوشته شده است؟

دستور بعدى: تعیین اعضای جامعه وکلای دادگستری استان هرمزگان

امینی: در سفری که به هرمزگان رفتیم، مشاهده کردیم انسجامی میان وکلا وجود ندارد و به نظرمان رسید که مجمعی را همانند استان یزد که قبلا داشتیم، تشکیل دهیم ولی طبعا شخصیت حقوقی ندارد.

زاهدپاشا: بعد از بازنشسته شدن آقای درتاج ایشان نمایندگانی را معرفی کردند. وکلای آنجا آقای کرمستجی را پیشنهاد کردند. در سفری که داشتیم بهتر دیده شد که هیات باشند. این عزیزان روی چند نفر هم نظر بودند.

آقایی: من راجع به اشخاص حرفی ندارم. اما یادم هست که کارگروهی تشکیل شد تا گزارشی بدهند در خصوص اینکه چه اختیارات و کارهایی را به اینها محول کنیم. یک نظام اداری پیش بینی شود و اختیارات آنان بیان شود. بهتر است آنان نمایندگان ما باشند و اختیارات آنها مشخص شود.

حجت پناه: مورد مشابه اش نمایندگی بوده که به یزد داده بودیم.

حجتی: در جلسه شش آبان‌ماه که گزارش حضور را دادند من پیشنهادی مطرح کردم که کارگروهی تشکیل شود تا در مورد این موضوع پیشنهاد دهد که چه کارکنیم؟ شیوه نامه و ارتباط آنها با کانون مرکز را تهیه کنیم.

ضرابی: این بحث تفویض اختیار از نظر بار حقوقی بسیار سنگین است.

طالع: دوستان هرمزگان خودشان فعال هستند و قبل از این خودشان جمعی را تشکیل داده اند و جلسات علمی می گذارند. پیشنهاد من این است که آنها مسائلشان را بگویند و ما اتخاذ تصميم نماييم.

امینی: پیشنهاد مشخص من این است که منتظر آیین کار نمانیم و این کار گروه مدتی است که پیشنهادی را نداده است. ما در استان هرمزگان شدیداً مشکل داریم. پیشنهاد این است که چند عضو را تعیین کنیم و امور معاضدت، تسخیری، بازرسی، آموزش و برخی امور دیگر را به آنها تفویض اختیار کنیم.

حسن زاده: اشخاص حقوقی در دو قالب می توانند تفویض اختیار کنند یا شعبه یا نمایندگی.

امینی: از دکتر حبیبی مى خواهیم با همکاری کمیسیون تدوین قوانین آیین نامه یا شرح وظایفی را تدوین کنیم.

آقایی: من پیشنهادم این است که کسانی که اشراف بر مقررات وکالت دارند برای بررسی موضوع تعیین شوند.

پورنوری: با توجه به اینکه مشکلات برای استان هرمزگان وجود دارد فعلاً به صورت موردی تا تعیین روش کار و حدود اختیارات نمایندگان می توان نمایندگی اعطا کرد.

امینی: فعلا با توجه به مشکلاتی که در استان هرمزگان داریم و اصراری که مقامات استانى دارند بیاییم ٤ نفر را برای آموزش و نظارت و معاضدت و تسخیری تعیین کنیم. کسانی که موافقند اعلام رأی کنند.

راى گيرى شد:

آقایان محمود کرمستجی، محسن مرشدی نودژ، اسماعیل غنی پور و مهدی هاشمی به عنوان نمایندگان کانون مرکز در استان هرمزگان تعیین شدند و آقایان میرزایی، صادقی و خواجه نيز به عنوان نمایندگان كانون در هيات هاى حل اختلاف مالیاتی در استان هرمزگان تعيين شدند.

دستور بعدى: گزارش حضور و غياب اعضاى كميسيون ها

مقرر شد گزارشی از حضور و غیاب اعضای کمیسیون ها واصل و در جلسات آتى اتخاذ تصميم شود.

دستور بعدی پرونده های صدور و انتقال بود که بصورت غیرعلنی ادامه یافت.

جلسه در ساعت ١٣ اتمام یافت.

جلسه چهل و هشتم مورخ 1397/9/11

چهل و هشتمین جلسه هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز با حضور آقایان امینی، کوشا، زاهدپاشا، دیوسالار، حسین آبادی، پاسبان، پورنوری، آقایی، حجتی، طالع و خانم ضرابی و اعضای علی البدل: آقایان بزرگی، حبیبی، باقری، روحانی، حسن زاده و خانم حجت پناه پس از تلاوت آیاتی چند از کلام الله مجید تشکیل گردید.

امینی: همانگونه که می دانید مصوبه ای داریم که انتشار مذاكرات هيات مديره قبل از تصویب در هیات مدیره و انتشار از طريق سايت كانون، ممنوع است، لذا کسانی که موافقند پیرو مصوبات مورخ 8/7/1393 و 25/9/1393 انتشار مذاکرات هيات مديره قبل از انتشار از سوی کانون ممنوع است و تخلف از نظامات محسوب می شود، اعلام رأی کنند.

راى گيرى شد و مقرر شد:

"صورتجلسات هیات مدیره پس از قرائت و امضاء از سوى اعضاى هيات مديره، به رییس و نايب رییس ارسال و پس از تأیید، مطالبی که قابل انتشار باشد در سایت کانون درج مى شود. لذا هیچکس نباید در غیر موارد مذکور مفاد مذاکرات و مصوبات جلسات هیات مدیره را در فضای مجازی و غیر آن منتشر یا اعلان و افشا نماید. مفاد این مصوبه به عنوان نظامات تعریف و اعلام می شود."

حجتی: حسب مسموع امروز جلسه رسیدگی پرونده آقایان کیخسروى و شعله سعدى است. باید نماینده ای از کانون شرکت می کرد.

حسن زاده ساعت 10 وارد جلسه شد.

طالع: مصلحت این بود که نماینده ای از کانون، در جلسه امروز حضور می داشت. در مورد همکاران بازداشتی دیگر نیز باید اقداماتی صورت پذیرد.

امینی: جناب آقای رستگار دعوت شدند به خاطر توضیحاتی که پیرامون شرط سنی بازنشستگی دارند.

آقای رستگار توضیحاتی را در جلسه دادند که شرح مكتوب آن ضميمه صورتجلسه شده است.

حبیبی: در مورد پرونده آقای داودى و بازداشت ایشان هم خواهشمندم به صورت جدی پیگیری انجام شود.

حسن زاده: آقای رستگار ما هم زمانی که دوستان رأی دادند ناراحت شدیم. در دنیای امروزی به کشورهای دیگر هم نگاه بکنیم که آیا در کشورهای دیگر بازنشستگی برای وکلا پیش بینی شده است یا خیر؟

آقایی: من هم از جناب رستگار تشکر می کنم. ظاهراً قوه قضاییه یک متنی را فرستاده در مورد مؤسسات میانجی گری و به غیر از رشته های حقوق، رشته های دیگری را هم معرفی کرده اند که می توانند مجوز بگیرند. به نظر می رسد افرادی را تعيين کنیم که در این خصوص مذاکره کنند، چون این یک کار حقوقی است و سپردن آن به غیر متخصص درست نیست خصوصاً اینکه بخواهند در قالب مؤسسه فعالیت کنند.

پورنوری: در خصوص مشاور خانواده، مرکز مشاورین در مورد به خدمت گرفتن مشاور اطلاعیه داده است، آیا چنین کاری درست است؟ در مورد تمدید پروانه ها، وکلای بسیاری دچار مشکل شده اند و معطلی زیاد دارد.

امینی: در مورد تمدید پروانه چند روزى است كه به دليل اختلال سيستم اینطور شد.

دستور بعدى: پرونده های صدور و انتقال كه بصورت غیرعلنی ادامه یافت.

مقرر شد در خصوص رتبه های برتر دومین اختبار سال 97 استثنائاً در این دوره بر اساس دو درصد شرکت کنندگان (جمعاً 10 نفر) با خروج کسانی كه محل اشتغالشان تهران بوده، امتیاز تعیین شهر را خداشته باشند. بنابراین تا ردیف 25 موافقت شد. بدیهی است مصوبه پیشین مبنی بر پذیرش دو درصد بدون جایگزین براى اختبار آتى معتبر است.

جلسه در ساعت 13:30 به پایان رسید.

تحریریه سایت کانون وکلای دادگستری مرکز