رییس مرکز خدمات حقوقی بین المللی ریاست جمهوری در نشست ارزیابی دعاوی مطروحه ایران در دیوان بین المللی دادگستری که روز سه شنبه 1397/07/10 در محل کانون وکلای دادگستری مرکزبرگزار شد اعلام کرد : به نتیجه تلاشهای وکلای بین المللی ایران خوش بین هستیم .

رییس مرکز خدمات حقوقی بین المللی ریاست جمهوری در نشست ارزیابی دعاوی مطروحه ایران در دیوان بین المللی دادگستری که توسط کمیسیون امور بین الملل کانون وکلای دادگستری مرکز برگزار شد ساعاتی پیش از اعلام رای دیوان لاهه در خصوص تقاضای دستور موقت از سوی ایران عنوان کرد:به نتیجه تلاشهای وکلای بین المللی ایران خوش بین هستیم .

عصر روز سه شنبه 1397/07/10 و در زمانی کمتر از ۲۴ ساعت پیش از آنکه تصمیم دیوان بین المللی دادگستری با موضوع تقاضای ایران برای صدور دستور موقت در خصوص توقف تحریم‌های آمریکا در شهر لاهه هلند اعلام شود ؛ رییس مرکز خدمات حقوقی بین المللی ریاست جمهوری نسبت به نتیجه تلاشهای حقوقدانان و وکلای ایرانی و غیرایرانی مدافع دعوی مطروحه ایران در این مرجع بین المللی ابراز خوش بینی کرد.

در ابتدای این نشست که به دعوت کمیسیون امور بین الملل کانون وکلای دادگستری مرکز در محل کانون برگزار شد؛ محمد جعفر قنبری جهرمی دبیر کمیسیون و استاد حقوق بین الملل دانشگاه شهید بهشتی ضمن اشاره به سوابق اختلافات ایران و آمریکا و دلایل مراجعه ایران به دیوان بین المللی دادگستری و طرح این سوال که چرا دولت ایران به رغم وجود خصومت میان دو کشور به عهدنامه مودت ۱۹۵۵ استناد کرده است و در پاسخ به این سوال گفت: این معاهده در دعاوی متعددی که قبلاً بین دو کشور وجود داشته توسط هر دو طرف مورد استناد قرار گرفته و از جمله در پرونده سکوهای نفتی در توجیه صلاحیت دیوان دعاوی به این معاهده بین المللی تمسک و استناد شده است . بنابراین از حیث نظری اشکالی در مورد اعتبار این عهدنامه وجود ندارد.

دبیر اول کمیسیون امور بین الملل کانون وکلای دادگستری مرکز در ادامه افزود به موجب ماده ۶۳ کنوانسیون وین در خصوص حقوق معاهدات حتی قطع روابط دیپلماتیک میان طرفین معاهده نیز موجب بی اعتباری معاهده نمی شود.

در ادامه این نشست محسن عبداللهی عضو هییت علمی دانشگاه شهید بهشتی با اشاره به یکی از دعاوی مطروحه ایران علیه آمریکا در مورد نقض قواعد مصونیت دولت و توقیف دارایی های بانک مرکزی به عدم تطابق قوانین داخلی ایالات متحده در مورد مصونیت دولت با ضوابط حقوق بین الملل اشاره کرد و دادخواست مطروحه توسط ایران را در چارچوب مقررات حقوق بین الملل عرفی ، ارزیابی نمود.

همچنین قاسم زمانی وکیل دادگستری و استاد دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی در ادامه این نشست با اشاره به تقاضای دستور موقت ایران برای متوقف ساختن اعمال تحریم‌ها تا زمان رسیدگی و صدور حکم قطعی از سوی این مرجع بین المللی؛ شرایط صدور چنین دستوری از جمله فوریت؛ ضرورت؛ وجود ضرر و زیان جبران ناپذیر و صلاحیت اجمالی دیوان را محقق دانست و نسبت به اعلام نظر دیوان به نفع جمهوری اسلامی ایران در روز چهارشنبه ابراز امیدواری کرد. ایشان ضمن پذیرش این واقعیت که اصل اعمال تحریم‌ها ذاتا ممکن است ناقض حقوق بین الملل نباشد تحریم‌های فعلی ایالات متحده علیه ایران را به واسطه مغایرت با تعهدات معاهده ای این دولت؛ تعارض با قواعد اساسی حقوق بشر و آثار ثانویه و فراسرزمینی آنها در تعارض با قواعد حقوق بین الملل عنوان کرد.

در پایان نشست محسن محبی رییس مرکز خدمات حقوق بین الملل ریاست جمهوری ضمن اشاره به دفاعیات متقابل ایران و آمریکا در دیوان بین المللی دادگستری ادعای طرف آمریکایی مبنی بر عدم انجام مذاکره و سایر اقدامات دیپلماتیک به عنوان پیش شرط طرح دعوا را نادرست دانست و اظهار داشت که دولت ایران پیش از طرح دعوا در دیوان بین المللی دادگستری اعتراض خود را در خصوص بازگشت تحریم‌ها کتبا به طرف آمریکایی از طریق دولت سوئیس به عنوان حافظ منافع آن کشور ابلاغ کرده است. محبی همچنین با اشاره به ادعای دولت آمریکا مبنی بر در نظر گرفتن صدور مجوزهای تجاری خاص در مورد نیازهای خاص مردم ایران و موضوعات مرتبط با حقوق بشر؛ چنین ادعایی را کذب و برای جلوگیری از صدور دستور موقت و رای ماهوی دیوان عنوان کرد و دولت آمریکا را بر اساس عهدنامه مودت ملزم به تامین آزادی تجارت دانست . رییس مرکز خدمات حقوق بین الملل ریاست جمهوری در پایان با اشاره به تلاش‌های اعضای ایرانی و غیرایرانی تیم وکلای مدافع ایران در لاهه؛ دفاعیات ایران در این دادگاه بین المللی را منسجم و حقوقی دانست و نسبت به نتیجه بخش بودن تلاشهای مزبور ابراز خوش بینی کرد.

تحریریه سایت کانون وکلای دادگستری مرکز