هیات مدیره
متن صورتجلسات 17 تا 20 هیات مدیره دوره سی‌ام کانون وکلای دادگستری مرکز
3895
- جلسه هفدهم مورخ ۱۳۹۷/۴/۲۴
هفدهمین جلسه هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز در تاریخ ۲۴-۴-۱۳۹۷ تشکیل است .
جلسه با حضور خانم ها و آقايان امینی، کوشا، زاهدپاشا، دیوسالار، حسین آبادی، طالع، ضرابی،حجتی،آقایی،پورنوری،
بزرگی، باقری،حبیبی، حسن زاده ، حجت پناه و روحانی و با قرائت آیاتی از کلام ا... مجید توسط آقای باقری آغاز شد.
در ابتدا، صورتجلسه جلسه قبل قرائت گردید.
پیش از دستور:
حجتی: اولاً – چرا کمیته تعیین شده در خصوص امنیت جانی وکلای دادگستری، پیش نویس طرح یا لایحه ای که قرار بود در این زمینه تهیه کند را گزارش نمی‌دهد. ثانیاً- چرا تاکنون صورت مذاکرات هیات مدیره در سایت منتشر نشده است. همکاران در این زمینه مطالبات دارند و باید توجه کنیم.
روحانی: تقاضا دارم در انتخاب اعضای سایر کمیسیون‌ها تسریع گردد، همچنین صورتجلسات در سایت قرار گیرد.
حجت پناه: در خصوص نشست مجمع عمومی صندوق حمایت دعوت موکول شد به چهارشنبه آینده، تقاضا دارم پیشنهادات را مدون به ما بدهید تا در جلسه مجمع عمومی مطرح کنیم.
باقری: تذکر دکتر حجتی را تأکید می‌کنم. اگر بناست مذاکرات منعکس شود جرح و تعدیل نشود. قسمت علنی دقیقا عین اظهارات آورده شود. چند روز پیش در جلسه شورای نظارت بر صدا و سیما شرکت داشتیم. انتقادات را مطرح کردیم. آنها می گفتند چرا ما اطلاعی از کارهایی که کردید نداریم و روابط عمومی باید فعال تر شود.
حسن زاده: تعیین کمیسیون ها طول کشیده است و باید سریع تمام شود.
حبیبی:پیشنهاد دکتر حجتی در خصوص اداره روابط عمومی به کجا رسیده است. در خصوص ابطال مصوبه مقررات زدایی خواهش دارم اقدامات جدی تری انجام پذیرد.
امینی: در خصوص مسئله هیأت مقررات زدایی انتظار دارم اول بپرسید چه اقدامی انجام شده . سه جلسه برای دفاع به دیوان عدالت رفتم . با دکتر کوشا جلسه مشترک با دیوان داشتیم. یک جلسه با معاون دیوان و یک جلسه با رییس دیوان داشتیم. فقط می خواهیم کار پیش رود و تبلیغ نمی کنیم. وکلاى ما هم بسیار مجدانه کار می کنند. با قوه مقننه و قضاییه مذاکره شده است. امروز صبح زود دیوان عدالت بودم و ساعت 8 با دکتر کوشا در همین خصوص در ديوان جلسه داشتيم. در اين دولت متاسفانه سه حکم بر علیه ما صادر شد. امروز معاون حقوقى رئيس جمهور مهمان ما بود و قرار بود در جلسه هيات مديره حضور يابند که حضور نيافتند. حتی کتبا اعلام نکرد که نمی آید؛ ما پیگیر شدیم متوجه شدیم نمی آیند. در خصوص آیین‌نامه تعرفه حق الوکاله هم جلسات متعددی داشتیم. تلاشمان زیاد است و فشار هم زیاد است. آیین نامه را با حد اکثر اصلاح اعمال کردیم. در مورد ساختمان کانون، گودى کنده شد که هزینه زیادى دارد. صندوق حمایت قرار بود دو طبقه را بخرد اما الان گفتند که باید در مجمع مطرح شود. حواشی هیأت مدیره موجب این امور می شود. اگر هیأت مدیره خراب شود همه خراب می شوند.
حسین آبادی: نباید رودربایستی باشد. می‌گویید بزرگان کانون، نام ببرید. در خصوص زمین کانون واقع در منطقه ٢٢، مذاکرات فراوانی شد. توافق شد که از سال ۹۸ اقساط بیست ساله باشد و گفتند چک بدهید. گفتم چکهای ما یکساله یا دوساله است و رییس کانون عوض می شود؛ استدلال کردیم گفتيم با سفته انجام دهید، پذیرفتند. برویم تحویل بگیریم.
امینی: گفتم حاضرم طبق توافق سفته بدهیم، اما چک نمی دهم.
پورنوری: ما از شفاف سازی تشکر می کنیم. در مورد تعرفه متنی که در دوره قبل تهیه شد، وقتی برای رییس قوه رفته بود خودشان تغییر دادند. ما چند جلسه رفتیم و اصلاحات اساسی شد.
امینی: من از دکتر کوشا، دکتر پورنوری و آقای کمیلی تشکر می کنم.
زاهد پاشا: تبریک به مناسبت روز تولد حضرت معصومه (س) و روز دختر. در مورد ساختمان، صندوق ابتدا ابراز تمایل برای خرید کرد اما در جلسه اخیر رویکرد مناسبی وجود نداشت. ما منابع مالی را باید مشخص کنیم.
آقایی: باید در دستور جلسه بگذارید. من می دانم چه زحمتی برای خرید زمین منطقه ٢٢ کشیده اند. هیأت مدیره غریبه نیست. هیأت مدیره اگر محرم است می تواند به شما کمک کند. من اعتقاد به تقابل ندارم.
امینی: ساختمان را در دستور جلسه بعدی بگذارید.
دستور جلسه: انتخاب اعضای کمیسیون تدوین قوانین
اعضاى کميسيون تدوين قوانين به شرح ذیل انتخاب شدند:
فرید نیک پی، شهرام فتحی نژاد، محمدرضا پیرهادی، سمانه خیاطیان، مسعود بوجاری، نورالدین امامی، وحید صالحی، مریم سلطانی بهلولی، معصومه طهماسبی، وجیه ا... لطفی زاده، محمد رضا سماواتی پور، داوود شرکتی، فریدون تحصیل دوست، عزیز نوکنده، علی صدری خانلو، عباسعلی اکبری و سهیلا دیبا فر.
دستور بعدى: انتخاب اعضای کمیسیون تحقیق و بررسی
اعضاى کميسيون تحقيق و بررسى به شرح ذيل انتخاب شدند:
شمس الدین موسوی مطلق،حسین ساعتچی یزدی، راما دواچی لنگرودی، بهرام لاچینی، محمدرضا عربی، عطا ا... آزادی، علی جواهرى زاده، مهدی اخلاقی و عمار ایل کا.
کوشا: در مورد پذیرفته شدگان آزمون سال ۹۶ پرونده عده اى از کارآموزان آماده براى صدور است .جهت صدور رأی گیری شود.
راى گيرى شد: رأی آورد.
کوشا: در مورد پذیرفته شدگانی که دارای مدرک کاردانى و کارشناسى از مرکز علمی کاربردی هستند با توجه به اینکه سرنوشت آنهاست، هیأت مدیره باید دغدغه داشته باشد.تک تک پرونده ها بررسی و قرار شد مورد به مورد اگر اشخاصى کاردانی مرتبط و کارشناسی حقوق داشته باشند، پروانه بگیرند و الا بر اساس نقیصه هایی که وجود دارد بروند مرکز علمی کاربردی واحدهاى مورد نياز را بگذرانند. ما منتظر نظر هیأت مدیره هستیم. در هیأت مدیره گذشته چنین تصمیم گرفته شد که آنها معرفی شوند به مرکز علمی کاربردی کانون کلاس هایی را بگذرانند.
آقایی: من پرونده ها را دیدم و زیر متن اسکودا مطلبی نوشتم و به دکتر امینی دادم. تا حدود سه چهارسال قبل اینها مجاز به شرکت نمی شدند. در نهایت در شورای اجرایی اتحادیه مطرح و در شورای نظارت بر آزمون، به این جمع بندی رسیدیم که آنها مجاز در آزمون هستند و اگر سرفصل های وزارت علوم را گذرانده باشند مشکلی نیست اما اگر کمبود داشته باشند باید در کلاس ها شرکت نمایند. در دوره بیست و نه مطرح شد. در قانون گفته کارشناسی، ما یکی از کارمندان را مأمور می کردیم تطبیق دهد. من نظرم این بود که بگذاریم اینها کارآموزی را شروع کنند و یک فرصتی بدهیم تا کلاس ها را شرکت کنند.
حجتی: کسی که کارشناس حقوق محسوب نمی شود چه طور به ایشان اجازه شرکت در آزمون می دهیم که بعداً برایشان برای تکمیل واحد کلاس بگذاریم. در هیچ دوره ای اینچنین نبوده است .
زاهد پاشا: وقتی نص داریم وقتی در قانون، دانشنامه لیسانس شرط شده است باید ملاک قانون باشد. وقتی دادگاه عالی به صدور پروانه اين دسته از متقاضيان راى می دهد چرا تصمیمی بگیریم که چنين بشود.
ضرابی: من با آقای زاهد پاشا موافقم اگر اینها لیسانس هستند باید موافق قانون عمل کرد.
باقری: ما باید بین تصمیم قانونی و اینکه دیگران را راضی نگه داریم تفکیک قایل شویم. دانشنامه لیسانس تعریف دارد. اینها دانشنامه لیسانس ندارند. اینها بعضا سی واحد کسری دارند. اجتهاد مخالف نص نکنید.
آقایی: تا حدود سه سال قبل اینها حتی در مدرکشان عبارت حقوق نبود بلگه گرایش بود. حالا تحت عنوان کارشناس حقوق فارغ التحصیل می شوند. مقاومت کانون وکلا تأثیر بسیار خوب داشت و آنها به این جمع بندی رسیدند که واحد های خودشان را استاندارد سازی کنند. به هر حال ما باید جمع مصلحت کنیم. کسی که آزمون وکالت را گذرانده واجد صلاحیت است . اگر درسی را نگذرانده برایش تکمیلی می گذارند.
کوشا: پس سه نظر داریم: ۱- نظر اکثريت اين است که لیسانس حقوق تلقی نکنیم.۲- نظر بینابینی که مابیاییم آنها را قبول کنیم ولی کلاس ها را بگذارنند ۳- نظر حداقلی که در کلاس ها شرکت کنند و همزمان کارآموزی هم بکنند.
امینی: کسانیکه موافقند که اشخاصی که کاردانی مرتبط با حقوق دارند و لیسانس حقوق نیز دارند، کلاس های تکمیلی را در مرکز علمی کاربردی کانون گذرانده و سپس کارآموزی آنان شروع شود، اعلام رأی کنند.
رأی نیاورد.
کسانی که موافقند آنانی که کاردانی مرتبط با حقوق دارند و لیسانس حقوق نیز دارند، کلاس های تکمیلی را در مرکز علمی کاربردی کانون گذرانده و همزمان کارآموزی آنان شروع شود، اعلام رأی کنند.
رأی نیاورد.
چون هر دو رأی نیاورد به جلسات آتی موکول می شود.
جلسه در ساعت 13:05 خاتمه یافت.
- جلسه هجدهم مورخ ۱۳۹۷/۴/۲۶
هجدهمین جلسه هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز به تاریخ ۲۶-۴-۱۳۹۷ در ساعت ۹ صبح با ریاست دکتر امینی و حضور کوشا، زاهد پاشا، دیوسالار، پورنوری، آقایی، طالع، حجتی، باقری ، ضرابی، حسن زاده، حبیبی، بزرگی، حجت پناه و روحانی تشکیل گردید.
دستور جلسه: بررسى پيش نويس اصلاح مقررات وکالت
مالکی (مهمان): متاسفانه نه دوستان کانون مرکز کاری کردند و نه در اتحادیه اقدامی شد. این شد که برخى پيش دستى کردند و این ناشی از ضعف اتحادیه و کانون مرکز بود. در حال حاضر با وجود طرح آموزش و پذیرش، ما هم بايد يک طرح را به کمیسیون قضایی مجلس پيشنهاد بدهیم و سعى کنيم با تعداد امضاى بيشتر اعلام وصول شود. به همین علت بازنگری دیگری صورت گرفته و دو یا سه ماده دیگر اضافه شد که اصلاح سن بازنشستگی و یکی دو مورد دیگر بود. امروز طرحی که ما نوشتیم را به صورت رسمی تقدیم هیات مدیره می کنیم؛ چون کانون مرکز رسمیت دارد و قانونگذار هم کانون مرکز را به رسمیت شناخته است و باید اقدامات لازم را در این زمینه انجام دهد، تلاش کنیم با ۱۴۰ تا ۱۵۰ امضا در مجلس اعلام وصول شود تا طرح اصلاح برخی از مقررات وکالت تصويب شود.
ثابت قدم (مهمان ): این طرحی نیست که ما تازه نوشته باشیم . ما یک لایحه جامع وکالت را برای بیش از دو سال و نیم در مرکز پژوهشها وقت گذاشتیم که خیلی هم خوب و جامع بود؛ بزرگترین امتیاز آن این بود که نماینده تام الاختیار قوه و مرکز امور مشاوران و دبیر مرکز پژوهشها بودند و کارشناسان حضور داشتند که دعوت می شدند؛ یک اجماعی حاصل شده بود که البته این طرح نتیجه طرح های متعدد بود که به یک طرح تبدیل شد. اما این طرح از دستور کار مجلس خارج و رد شد؛ همه چیز مسکوت ماند تا اینکه بعد از ارائه پیش نویس مقررات اصلاحی جدید، گفتند مواد خلاصه ای که مهم است را بیاورید ولی چون مرکز فعالیت ما در اتحادیه بود لذا در ۲۷ ماده نوشتیم که قرار شد ببرند مجلس که نرفت، تا اینکه این طرح جدید آموزش و پذیرش مطرح شد.
امینی : در مورد هزینه های گزاف و آزمون تک روی نکردیم و با اتحادیه همرا بودیم . در مورد این طرح بسیار جدی هستیم. مسلماً کانون مرکز و اتحادیه باید ایستادگی کنند. همه اعضا باید تمام تلاش خود را بکنند والا سابقه را دیدیم که اگر کانون دخالت نمی کرد چه اتفاقی رخ می‌داد.
مالکی : هیات مدیره باید تصمیم بگیرد که این طرح را با شکل جدید قبول کند یا خیر . طرح آموزش و پذیرش در حال رفتن به کما است و صفر تا صدش باید رد شود. ما پیشنهاد کردیم که ماده ۱ تا ۱۴ این طرح را کاملاً بگذاریم کنار و عنوانش را هم تغییر دهیم؛ یعنی بشود طرح الزامی شدن وکالت. این طرح اینگونه استحاله می شود و در مرکز پژوهشها مورد توافق واقع شد. اگر این طرح که کار شده را می خواهید بفرستید طرح بسیار خوب و دقیقی است. چند نکته حائز اهمیت اینجا وجود دارد که يکى اصلاح ماده۴ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت است .
امینی : بنده با این بحث مخالت هستم . خودمان نیاییم روی موارد حساس تمرکز کنیم .
حسین آبادی : باید هر کدام جداگانه بحث شود اجازه بدهید یک توضیح کلی داده شود .بحث روی جزئیات بعداً انجام شود.
مالکی: نکته دوم، ما در این جا ورود کردیم به بحث کارآموزی. بحث بعدی نظم دادن به بند دال ماده ۸ است. نکته سوم، بحث اتحادیه است که جایگاهی برای هماهنگی بین کانونها داشته باشد . نکته چهارم، صندوق بازنشستگی و سن بازنشستگی وکلا که ۷۵ سالگی باشد و اگر می خواهند از بازنشستگی برگردند باید ۲۰٪ از حقوق خود را به کانون برگردانند. نکته پنجم، بحث الزامی شدن وکالت و نيز بحث مرکز مشاوران و نکته آخر تامينات شغل قضا است که براى وکالت نيز پیش بینی شده است. توصیه می کنم که بررسی این طرح حتماً در دستور کار قرار بگیرد و با مشارکت اتحادیه بررسی شود ولی اینطور نباشد که کانون مرکز بدون اطلاع از این طرح بماند.
ثابت قدم: قرار بر این شد که کانون وکلای دادگستری و مرکز مشاوران ایراداتشان را مورد بررسی قرار دهند و به توافقی برسند.
مالکی : تصمیمی که در مرکز پژوهشها گرفته شد این بود که بحث افزایش ظرفیت و بحث الزامی شدن وکالت محور قرار بگیرد و در مورد اینها بحث شود .
امینی : هفته بعد یکشنبه ۸:۳۰ تا ۱۰ صبح جلسه برای ورود به جزئیات طرح باشد.
آقایی: یک ادبیاتی برای طرح پذیرش در سایتها بوجود آمده است. ما باید تفکیک کنیم بین طرح پذیرش و طرحی که خودمان پیشنهاد می دهیم . این طرح کذایی قسمت کوچکی از مقررات وکالت را درگیر می کند.
بعد از اینکه ۱۸۷ قرار شد آزمون برگزار کند، کانون تصمیم گرفت راه خودش را جداگانه برود. با رایزنی هایی که با نمایندگان مجلس شد، قرار شده که طرح مفصل تر و جامعی را تنظیم کنیم و کمیته ای در این خصوص تشکیل شد که جناب دکتر مالکی و ثابت قدم و خود آقای دکتر شهبازی نیا عضو هستند. من معتقدم که حتما با کانون مرکز در این خصوص بايد همکاری شود.
حجتی : به نظر نمی رسد طرح جامع پذیرش فوریتی در مجلس داشته باشد تا مورد تصویب قرار بگیرد. باید در مورد طرحی که خودمان تنظیم کردیم وارد جزئیات شویم. در مورد شیوه پذیرش کارآموز وکالت باید بحث شود .
باقری : بنده به سهم خودم از جنابان ثابت قدم و مالکی تشکر می کنم . من با شرکت نکردن و پرهیز کردن از حضور در جلسات که اگر فلانی بیاید ما نمی آییم به شدت مخالفم. آقای حجتی می گویند باید کارگروه درست کنیم ولی من مخالفم. چون کار به تطویل کشیده می شود. من معتقدم این طرح باید سریع تنظیم و اصلاح شود . در مورد موضوع به این مهمی این بحث که کار کانون مرکز باشد یا اتحادیه باعث اختلاف نشود .
طالع : اگر دکتر حسین آبادی یک مقدار در خصوص طرح مذکور توضیح می دادند بهتر بود. چون طرح اصلاحی مقررات وکالت در دوره گذشته هيات مديره مطرح بود. گفتند که اگر می خواهید این طرح را اصلاح کنید ذیل هر کدام از مواد اصلاحات را درج کنیم . تصمیم گرفته شد که خود کانون اقدام به جرح و تعدیل کند. بحث دیگر این است که اتحادیه یا کانون مرکز این طرح را ارسال کند.به نظرم ضمن همکاری و تعامل با تمام کانونها به خصوص اتحادیه این طرح باید از سوى کانون مرکز ارسال شود. خصوصاً اینکه برخی به دنبال این هستند که اشتغال‌های کذایی ایجاد کنند.
زاهد پاشا: دليل اصلاح مواد مقررات وکالت این است که کليات لايحه جامع وکالت در کمیسیون قضايى مجلس رد شده است. بنابراين اطلاع از علّت ردّ کليّات آن لايحه مى تواند در ردّ طرح پذيرش و آموزش وکالت در کميسيون قضايى کمک کند. امّا در مورد طرح پيشنهادى، یکی از اشکالات این طرح نداشتن یک مقدمه است که ضرورى است. اینکه ارسال طرح پيشنهادى از ناحیه کانون باشد یا اتحادیه، محوریت و مرکزیت کانون مرکز باید مورد وفاق باشد.
امینی : اعتراض کانون مرکز باعث شده افراد فاقد سمت به مجالسی که نمايندگان کانون حضور دارند دعوت نشوند.
حبیبی: اگر موافق هستید موضوع را عملیاتی تر کنیم این بحث را در راس قرار دهیم.اول رایزنی هایی لازم دارد. اول این اقدام را انجام دهیم .
بزرگی : اشکال فاحشی در ماده ۱۹ این طرح وجود دارد که به يک ماده منسوخه اشاره شد که باید اصلاح شود .
در ادامه موضوع نامه واصله از رئيس کل دادگسترى استان تهران منضم به صورتجلسه متمم صورتجلسه ١٣٩٦/٤/٢٠ و راى صادره از دادگاه عالى انتظامى قضات مبنى بر اضافه شدن سهميه ايثارگران مطرح و تبادل نظر شد.
امینی : در جلسه ای که با رئیس کل دادگستری و رئيس دادگاه هاى انقلاب تهران براى تعيين ظرفيت پذيرش سال جارى و با حضور قائم مقام رئيس کل دادگسترى داشتيم جناب اسماعيلى گفتند در سال ۹۶ ظرفیت را اضافه کردید سه امضا داخل آن است. آقای اسماعیلی مفصل صحبت کرد که خلاف قانون است. آقای محمدی اعلام کردند که به احترام دکتر حسین آبادی امضا کردم . ۳۰٪ ظرفیت را باید به ایثارگران اختصاص دهید . آقای محمدی گفتند که من اشتباه کردم .من گفتم که صلاحیتی برای تغییر وضعیت و مفاد آن صورتجلسه ندارم. نامه ای از رئیس کل دادگستری و رئیس دادگاه برای افزایش ظرفیت واصل شد. من این امر را به آقای کمیلی ارجاع دادم تا گزارش دهد و از ايشان خواستم در جلسه هيات مديره حاضر و در اين خصوص توضيح بدهند.
کمیلی(مهمان ): طبق صورتجلسه مورخ ۲۰-۴-۱۳۹۶ برای سال ۹۶، هزار و يکصد نفر مجموع سهمیه عادی و ایثارگر در نظر گرفته شد. در آگهی ثبت نام هم اینطور درج گردید. تمام کسانی که شرکت کرده بودند می دانستند که ۳۰٪ سهم ایثارگران است و ۷۰٪سهمیه عادی. بند چ ماده ۸۸ بحث ایثارگران و مصاديق آن را گسترش داد. همین قضیه باعث شد که تعداد شرکت کنندگان ایثارگران به ۲۳۵۰ نفر در سال ۹۶ افزایش یافت. رتبه هاى ۷۷۱ تا ۱۱۰۰ سهمیه عادی انتظار قبولى داشتند. در هیات مدیره دوره بیست و نه برای مساعدت با اینها پیشنهاد شد مذاکراتی انجام شود که رتبه ۷۷۱ تا ۱۱۰۰ پذیرفته شوند.اگر مصوبه ۱/۱۱/۱۳۹۶ را ملاحظه کنید نوشته شده پذیرفته شدگان عادی تا نفر ۷۷۱ و ایثارگران ۳۳۰ نفر. در نهایت بحث اینطور شد که ظرفیت به ۱۴۳۰ نفر افزایش یافته و ۳۰٪ آن براى ايثارگران لحاظ شود. یک بحث این است که آیا تصمیم کمیسیون قابل اعتراض است یا خیر؟
نکته دیگر این است که در بند چ ماده ۸۸ در مورد فرزندان رزمندگان تصریح شده که فرزندان باید داوطلبانه حضور داشته باشند. بخشنامه ای را ستاد کل نیروهای مسلح وضع کردند که افراد کادر وظیفه بر اساس حضور، سه چهارم مدت آن داوطلبانه محسوب شود .
حسین آبادی : کمیسیون مربوطه سالی یکبار ظرفیت را تعیین می کند .این کمیسیون به دعوت رئیس کانون تشکیل می شود.
در ادامه رای دادگاه عالى انتظامی قضات قرائت شد .
کوشا : در دوره قبل تصویب شد که ۱۱۰۰ نفر عادی و ۳۳۰ از آن تعداد از ایثارگران پذیرفته شوند. این افراد مراجعات مکرری به کانون داشتند. جناب کمیلی از طرف کانون در جلسات دادگاه شرکت کردند. ما یک حرکت ارفاقی نمودیم و قرار شد جناب حسین آبادی هم در این خصوص رایزنی کنند. اعتقاد من این است که اگر قرار بود ایثارگران را داخل در سهمیه عادی بگیریم می بایست ۳۳۰ نفر می گرفتیم و ۷۷۰ نفر عادی، اگر اضافه گرفتیم بر اساس اختیارات خودمان گرفتیم. در اینجا بحث مبانی وجود دارد. ما نمی خواهیم در مورد سهمیه مقابله کنيم. بحث ما این است که آیا هیات مدیره اختیار افزایش ظرفیت داشته یا خیر؟ اعتقادم این است که از نظر مبنایی باید با دادگاه عالى صحبت کنیم.
پورنوری: در رای گفته شد ابطال تصمیم هیات مدیره که در این خصوص بحثی نیست. بحث در خصوص اختیار هیات مدیره در مورد افزایش ظرفیت است .
امینی: دادگاه انتظامی به بحث اختیار هیات مدیره به افزایش ظرفیت ورود کرده، اینکه عمل هیات مدیره سابق انسانی بوده شکی نیست ولی آیا این اختیار قانونی را داشته، محل بحث است و به نظر میرسد در شیوه می بایست دقت بیشتری شود.
امینی: در خصوص حضور داوطلبانه ایثارگران موضوع به دکتر کوشا ارجاع شد و ایشان هم ارجاع دادند به يکى از همکاران که گزارش تهيه کنند.
زاهد پاشا: عبارت حداقل یک بار در سال مندرج در تبصره ماده يک قانون کيفيت، معنى روشنى دارد. بنابراین وقتی کمیسیون تعيين ظرفیت، ظرفيت را اعلام کرد دیگر حیاتی نخواهد داشت تا مجددا افزايش ظرفيت بدهد يا تصميمى مغاير با تصميم قبلى بگيرد.
طالع : یکی از راهکارها اعاده دادرسی نسبت به حکم دادگاه عالی انتظامی قضات است اگر چه نقطه نظرات کافی کانون وکلا به آن مرجع اعلام شده است ولی نکته ای که وجود دارد تصمیم دو عضو کمیسیون تبصره یک قانون کیفیت است که در این خصوص بایستی اتخاذ تصمیم گردد و ضمنا طبق ماده ۳۴ آئین نامه لایحه استقلال، اجرای راى به عهده ریاست کانون است.
امینی : اول خود قانون را نگاه کنیم که آیا اختیار هیات مدیره بوده که در بهمن ماه سال ۹۶ ظرفیت را افزایش دهد یا خیر؟
دیوسالار: اگر اعاده دادرسی داده شود دادگاه انتظامی می پذیرد با اعضای دادگاه سابقاً صحبت کردم، ایشان می پذیرند.
امینی: پیشنهاد می دهم که آقایان پورنوری، حجتی، کوشا و دیوسالار ظرف چند روزه آینده در خصوص دادنامه صادره از دادگاه عالى انتظامی قضات بررسی و پیگیری کنند.
این پیشنهاد تصویب شد.
زاهد پاشا: اصلاح بند ب ماده يک آئین نامه داخلی نحوه تشکیل کمیسیون ۱۹/۱۱/۹۳ از مجازات انتظامى درجه ۳ به درجه ۴ را به رای مى گذاريم.
راى گيرى شد:
به اتفاق آراء تصویب شد .
در مورد دارندگان مدرک کاردانی رشته های حقوق که مدرک کارشناسی حقوق داشته و در آزمون ۱۳۹۶ پذیرفته شده اند، مجددا مطرح و مقرر شد در این دوره پس از گذراندن واحدهای نياز در مرکز علمی کاربردی کانون پروانه کارآموزی ایشان صادر شود .
جلسه ساعت ۱۳:۳۰ خاتمه یافت .
- جلسه نوزدهم مورخ ۱۳۹۷/۴/۳۱
نوزدهمین جلسه هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز به تاریخ ۱۳۹۷/۴/۳۱ در ساعت ۹ صبح با ریاست دکتر امینی و با حضور کوشا، زاهدپاشا، دیوسالار، پورنوری ، آقایی ، طالع، ضرابی، حجتی ، باقری ، پاسبان، حسن زاده، حبیبی، بزرگی، حجت پناه و روحانی تشکیل گردید.
ابتدا آقای باقری آیاتی چند از کلام الله مجید را قرائت کرد.
امینی: در جلسه امروز حدود یک ساعت و نیم به بررسی قانون اصلاح موادی از لایحه استقلال کانون وکلا مى پردازيم.
مبحث اوّل پیش نویس مواد اصلاحی مقررات مربوط به وکالت مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
موافقین و مخالفین در خصوص هر یک از مواد و جزئیات آن بحث کردند.
دکتر مالکی در جلسه حاضر و در خصوص مواد پیش نویس توضیحاتی را ارائه کرد. بررسی مابقی مواد به جلسات بعد موکول گردید. ضمناً کارگروهی جهت بررسی بيشتر و ارائه پیشنهادات نهايى مذاکرات اين جلسه با عضویت آقایان حجتی، حسن زاده و زاهد پاشا تعیین شد.
دستور جلسه بعدی: آيين نامه پيشنهادى کميسيون نظارت و بازرسى و انتخاب اعضای کمیسیون
بزرگی: دلایل مخالفت با دستور العمل دفتر نظارت و بازرسی
کانون وکلا به عنوان نهادی مستقل بر اساس قانون تشکیل شده است و صلاحیت آن محدود به مواردی است که در لایحه استقلال کانون وکلا، آیین نامه آن، قانون وکالت و ... آمده است.
در مقررات وکالت، دادسرا و دادگاه انتظامی کانون وکلا در نظر گرفته شده است. به نحوی که در ماده ۱ لایحه استقلال به عنوان دو رکن از چهار رکن کانون معرفی شده اند.
وی در ادامه با ذکر دلایلى تفصيلا اعلام کرد که با دستور العمل مذکور صراحتاً و موکداً مخالفم. (متن کامل مطالب وی ضميمه صورتجلسه است)
امینی: ضمن احترام به نظرات ابرازى، انتظار دارم عضو هیات مدیره تحلیل نماید و از صدور بیانیه خودداری کند. این پیشنهاد را همکاران دادند و ما هم بحث کردیم. دیدگاهها و نظرات مختلف را پذیرا هستیم و می توانیم در اینجا نقد کنیم. طرحی که مطرح است اگر همه آن مورد استفاده نیست اما امکان دارد چند نکته داشته باشد که به ما ایده بدهد. قرار نیست حتما تصویب کنیم اما می توانیم پيرامونش فکر کنیم . بهتر است روش صدور بیانیه را از داخل هیات مدیره برداریم و نقد کنیم.
حبیبی: تشکر می کنم از هیات تدوین طرح اما اشکالات عدیده ای دارد. دخالت در کار دادسرا است. جایگاه هیات امنا مشخص نیست. امکان ورود به دفاتر وکلا و به کارگیری وکلای بازنشسته را در صلاحیت هیات امنا دانسته است. باید ایرادات را رفع کرد.
باقری: هیات تعیین شده ترکیب خوبی داشته و تضارب آرا داشته اند . من به برخی از جاهای آن نقد دارم اما به هر حال زحمتی کشیده شده و کلیات آن خوب است. رفتارهای مورد تذکر آقاى بزرگى الان هم وجود دارد. باید رفتارها به صورت قاعده و سیستم درآید . این آئین نامه کلیت خوبی دارد که باید آن را اصلاح کرد .
طالع : کمیسیون نظارت نیاز به بازنگری دارد و باید آئین کار داشته باشد .آئین کار تدوین شده در خصوص دفتر بازرسی و نظارت نیاز به تشکیلات و نیروهای زیادی دارد که به نظر میرسد با توجه به تعیین اعضای کمیسیون مزبور بهتر است آئین کار جدیدی برای کمیسیون بازرسی و نظارت تدوین شود.
آقایی : در جایی که ساختار اداری تعریف می کنیم باید توجیه قوی پشت سر موضوع باشد. آیا هیات مدیره نمی توانست آیین کار ساده ای تهیه کند که بتواند کمیسیون را چابک و کارآمد بکند؟اگر ما چنین ساختاری داشته باشیم و اجازه بازرسی وکلا را داشته باشد،نهاد دیگر هم می آید و می گوید من هم آن گزارش را می‌خواهم. تشکیل چنین نهادی صد در صد به ضرر وکلا است .
حجتی: به نظر نمیرسد در حال حاضر امکان تصویب و اجرای این پیش نویس وجود داشته باشد زیرا نه از نظر فضای مورد نیاز امکانات داریم و نه بروکراسی گسترده مندرج در این پیش نویس با ماهیت کار کمیسیون انطباق دارد. در جزییات نیز موضوع بازرسی دفاتر وکلا موجب تفتیش و نقض حریم خصوصی همکاران است لذا پیشنهاد خروج از دستور را دارم.
ضرابی : من با کلیت بحث مخالفتی ندارم و باید به کمیسیون نظارت سامان دهی داده شود. باید هیات مدیره تدبیری بیاندیشد تا سازمان دهی شود .
پاسبان : من با نظر دکتر آقایی موافقم انتخابات را انجام دهیم و سپس آیین نامه ای را تهیه کنیم.
حسن زاده : این طرح نباید وکیل هراسی کند این آیین نامه بیشتر باید وکلای متقلب را مورد توجه قرار دهد .
دیوسالار: نظارت برخلاف قانون اساسی است و مصداق تفتیش است.
امینی : اینکه نیاز به دقت و نظارت داریم شکی نیست اما نباید اجازه تفتیش را صادر کنیم. من هم با محتویات فرمایش دوستان موافقم اما یک پیشنهاد دارم. کمیسیون را عضو گیری کنیم. سه نفر را تعيين کنيم تا آيين نامه و آئین کار تهیه کنند که نظارت انجام شود اما بدون تفتیش و با ضابطه.
دستور: انتخاب اعضاى کمیسیون نظارت و بازرسی
اسامی زیر به عنوان اعضای کمیسیون نظارت و بازرسى انتخاب شدند:
- محمود رشیدی 2- سیدحمید هاشمیان 3- حمزه تندرو 4- مجید زیبدی 5- مجید ناظمی 6- بابک ایرانتاج 7- زهرا جوانمردی 8- بابک خرمشاهی 9- سیدسجاد سلیمی 10- صادق مددی 11- محمد صحرایی 12- علی غیاثی 13- محمد جلیلیان 14- پیمان هریسچ 15- محسن نایبی 16- خلیل بابایی 17-شیما زندجو 18- بشری امانی 19- محمدمحرابی 20- شهرام ابراهیم جاسبی 21- محمد فلاح 22- فرهاد تقی پور 23- آرام عارف 24- بابک موحدی 25- جعفر رمضانی 26- جواد آذر نژاد 27- سیاوش اسکندرزاد.
دستورجلسه بعدی: انتخاب اعضای کمیسیون وام
اعضای زیر به عنوان اعضاى کميسيون وام انتخاب شدند:
- ستار شیرعالی 2- علیرضا نصیرپور 3- محسن کریمی تمیجانی 4- سیداحمد داودی 5- محمد رضایی 6- پریوش کرمانیان 7- عابدین کامل 8- مسعود عرفی 9- سعید صادقی 10- فرشته اصلانی 11- مجتبی حاجتی 12- سکینه کشاورز 13- الهه مسیمی 14- داود اسماعیل پور 15- محمدرضا اکرامی حصاری.
جلسه در ساعت ١٣/١٠ پايان يافت.
- جلسه بیستم مورخ ۱۳۹۷/۵/۲
بیستمین جلسه هیات مدیره دوره سی ام روز سه شنبه مورخ ۲/۵/۱۳۹۷ ساعت ۹:۱۵ با حضور امینی – کوشا – زاهد پاشا – دیوسالار – پورنوری – پاسبان – ضرابی – طالع – حجتی و اعضای علی البدل: حبیبی –حسن زاده – باقری – حجت پناه و روحانی پس از تلاوت آیاتی از کلام الله مجید تشکیل شد .
ابتدا صورتجلسه جلسات قبل قرائت شد .
پیش از دستور :
امینی : نامه ای از آقای اژه ای در مورد قرارداد حق الوکاله واصل شد . سیاست سه ماهه اخیر این بوده که رابطه را به رابطه توام با احترام متقابل تبدیل کنیم و با همین روش دو دستور مهم گرفتیم. انتظار دارم اعضای هیات مدیره در مصاحبه های خود دقت کنند که با قضات و وکلا تقابل نکنیم. سعی کنیم فضا را به سوی حسن نیت ببریم تا میان قضات و وکلا تقابل شکل نگیرد.
حجتی : نطق های پیش از دستور هیات مدیره نبايد حذف شود زیرا مذاکرات قبل از دستور جنبه تکلیفی دارد و تبصره ماده ۶ آئین نامه جلسات هیات مدیره نیز دلالت بر همین امر دارد؛ لذا نمی توان نطق های پیش از دستور را حذف کرد و این حق اعضاء هیات مدیره است. در حالی که این سومین جلسه است که عنوان می شود پیش از دستور نداریم .ثانیاً : مجدداً تاکید می کنم کمیته مربوط به امنیت جانی وکلای دادگستری گزارش خود را نداد و همایشی که مصوب کردیم در این زمینه برگزار شود برگزار نشد. ثالثاً : ما در جلسه گذشته قرار شد پیش نویس اصلاح پاره ای از مقررات وکالت را تا پایان بررسی و اظهار نظر کنیم ولی به ماده ۵ رسیدیم؛ چون موضوع فوریت داشت باید در این جلسه هم ادامه می دادیم .
باقری: درکمیسیون تحقیق و بررسی يکى از اعضاى کميسيون انصراف دادند و شخصی باید به جای ایشان انتخاب شوند.
راى گيرى شد:
آقای جمشید موسوی رای آورد.
دستور جلسه اول : کمیسیون انتشارات .
حجتی : انتشارات باید کتاب چاپ کند که این کار را نمی کند و بحث خبرنامه است که در سایت انجام می شود بنابراین اگر قرار است که اعضاى کمیسیون انتشارات انتخاب شنود ابتدا باید شرح وظایف تهيه شود والا پیشنهاد حذف آن را دارم .
پاسبان : بنده موافق نیستم که کمیسیون انتشارات جمع شود باید تلاش کنیم که به سطح خوبی مثل علمی و پژوهشی برسانیم. دبیر و اعضای کمیسیون باید از جمله اشخاصی باشند که شان علمی داشته و دارای تجربه و علاقه در پژوهش باشند .
طالع : یکی از دستورهای قبلی بحث مجله بود و تغییرات لازم انجام شد. مدیر مسئول، هیات تحریريه را تعیین می کند .
ضرابی : این امر که چون کمیسیون انتشارات مطابق وظیفه خود عمل نمی کند یا اینکه شرح وظایف ندارد نباید موجب حذف کمیسیون گردد .اتفاقاً به نظرم برای فعالیت موثرتر این کمیسیون باید از افراد با تجربه استفاده کنیم .ضمناً در مورد عرضه کتابها و تالیفات همکارانمان در فروشگاه کانون، کمیسیون انتشارات باید نظر بدهد لیکن بنابر شنیده ها ، نسبت به این امر بعضاً کاری انجام نمی شود یا خیلی معطل می گردد.
زاهدپاشا: این امر يعنى احراز اينکه کتاب هاى قابل عرضه در فروشگاه با نظر کمیسیون انتشارات باشد با توجه به محدوديت فضا و ايجاد رويه واحد، نظم بیشتری به مسئله بخشیده است .
دیوسالار: بحث انتخابات اعضاء انجام شود. شرح وظایف پس از انتخابات منعى ندارد.
امینی: ایرادات شما وارد است تقاضا دارم ابتدا کمیسیون انتشارات تشکیل شود هنوز کانون نتوانسته یک کتاب چاپ کند. باید اول انتخابات انجام شود، بعد این مشکلات را برطرف کنیم . کسانی که موافقند اعضای کمیسیون انتشارات انتخاب شوند و ظرف يک ماه شرح وظایف کامل و ماموریتهای صریح و روشن آن تعیین شود اعلام رای کنند:
رای آورد .
دکتر آقایی ساعت۱۰:۴۰ وارد جلسه شد.
رای گیری برای انتخاب اعضای کمیسیون انتشارات انجام شد.
اسامى زير به عنوان اعضاى کميسيون انتشارات انتخاب شدند:
عباس ایمانی، عباس بشیری، محمد مهدی منتظر ، بهنام حبیبی درگاه، حمیدرضا پرتو ، کامران کهرم ، سیدعباس حجتی ، محمد بخشی کشتلی ، مجتبی مست ظهوری ، محمد حاج رحیم تهرانی ، میترا حسینیان ، ابراهیم عابدی فیروزجایی، علی مهاجری، علیرضا مشهدی زاده ، صادق مرادی، عباس عنصری فرد و محمدطاهر کنعانى.
دستور دوم : انتخاب اعضای کمیسیون حمایت
اعضاى کميسيون حمايت به شرح ذیل انتخاب شدند:
غلامرضا رهبرپور، بهروز یغمایی، اسماعیل سلوکی، علی صابری، اباذر محبی، محمدعلی ابراهیم خانی، علی حامد توسلی، آزیتا پولادوند، جواد پارسا، ناصر احمدی خلج، مصطفی محمدی، سمیه نوری خانقاه، کریم حبیب نژاد، غلامرضا سنگانه، سیلوانا افشارمهر، پیام درفشان، عبدالعلی رضائیه و محمدرضا کاملی.
دستور سوم: انتخاب اعضای کمیسیون طرح و برنامه
اعضاى کميسيون طرح و برنامه به شرح ذیل انتخاب شدند :
محمدشاه محمدی، منصور واشقانی فراهانی، سعید دهقان، حمید بادله، امیر رئیسیان، لیلا شفاعی، حسن برادران ، پروین کریمی، داود احمدی فر، سردار خدامی، لیلا فیروزمند، حنظله رستمیان، غلامرضا موسوی، مهران عبدی و شبر مختار شاهی.
دستور چهارم: انتخاب اعضای کمیسیون فرهنگ و هنر
اعضاى کميسيون فرهنگ و هنر به شرح ذیل انتخاب شدند:
منیژه محمدی، فاطمه احمدی، امیر پویا رشیدی، ساسان رضائیه، وحید رادمنش، امیرحسین سلیمیان، فرید رفعت خو، سمیه کهندانی، فاطمه نظر، غلامرضا شیخ جعفر سلطانی، فرزانه السادات ابوالقاسمی، فائزه دلفان، امید وندچالی، سیدحسن شهرجردی، الناز شهباز زاده، آرزو شکوه، ملودی قهرمانی، ناهید اسفندانی، غلامرضا پنج تن طوسی و ایمان پیروز خواه .
جلسه ساعت ۱۳:۴۰ به پایان رسید.
تحریریه سایت کانون وکلای دادگستری مرکز