هیات مدیره
متن صورتجلسات 13 تا 16 هیات مدیره دوره سیام کانون وکلای دادگستری مرکز
3887
- جلسه سیزدهم مورخ 3/4/1397
سیزدهمین جلسه هیات مدیره در تاریخ ۳-۴-۱۳۹۷ روز یکشنبه ساعت ۹ با ریاست دکتر امینی و با حضور نواب رئیس آقایان کوشا و زاهد پاشا و اعضاى هيات مديره خانم ها ارفع نیا، ضرابی و حجت پناه و آقایان حجتی، پاسبان ، حسین آبادی ، طالع، دیوسالار، پورنوری، آقایی، بزرگی، حبیبی، حسن زاده، باقری و روحانی تشکیل گردید.
در ابتدا آیاتی از کلام الله مجید توسط آقای باقری قرائت شد.
پیش از دستور:
امینی: درابتدا هفته قوه قضائیه را خدمت قضات شریف کشور تبریک عرض نموده و آرزوی موفقیت بیشتر قوه قضائیه را دارم. قاضی و وکیل دو همکلاس سابق و دو یار امروز برای اجرای عدالت هستند.در شروع بحث چند نکته را باید عرض کنم:
اول اينکه جلسه ای با حضور جناب دکتر پورنوری و جناب کمیلی در دفتر رئیس محترم قوه راجع به آئین نامه جدید تعرفه حق الوکاله داریم.
نکته ديگر اينکه بنده در جلسه ۳۱-۳-۱۳۹۷ در شورای اجرایی اسکودا حاضر شده و خدمت روسای کانون مطالبی را عرض کردم. اول آنکه با مذاکره با سازمان امور مالياتى، وکلای دادگستری مشمول توافق ۵٪ برای پرداخت ماليات موضوع تبصره ماده صد اعلام شدند که فشار از روی وکلای کشور کم شود. ديگر اينکه درآمد ناشی از آزمون که به میزان ۲۵٪ به حساب اسکودا می رفت، شش ماه پیش به طور ناگهانی عملاً به ۴۵٪ افزایش یافت. مصوبات اتحادیه در ایجاد هزینه برکانون ها راساً لازم الاتباع نبوده و مخالفت کانون مرکز را اعلام می کنم. این هزینه باید به۲۵٪ برگردد و صرفه جویی شود. کانون مرکز حاضر نیست برای مهمانیهای همایش شش ماه یکبار، هزینه بر جامعه وکالت تحمیل کند. لذا با همراهی رئیس محترم اتحادیه و موافقت کانون ها به ۲۵٪ تقلیل یافت.
موضوع ديگر اينکه چهارشنبه هفته پیش ساعت ۱۳ جلسه ای با سفیر سوئیس و قضات فدرال سوئیسی داشتیم که از یک هفته قبل از ما درخواست وقت کرده بودند. ناگهان یک ساعت قبل از جلسه اين قرار کنسل شد. بعدا متوجه شدیم همان روز و ساعت با فشار معاون وزیر دادگستری این جلسه با آنها تشکیل شد که این رفتار غیر حرفه ای آن مسئول را ناشی از مسائل جناحی کانون و حواشی پیرامون آن می دانم که مراتب اعتراض را ابلاغ کردم. بحث حضور فلان سفیر و وزیر نیست بلکه این روشها ناپسند است.
باقری : دو نکته را عرض کنم یکی در مورد خبر ۲۰:۳۰ در خصوص مصاحبه ای که شب گذشته پخش شد و باعث اعتراض کمپین در ارتباط با طرح پذیرش وکالت شد. همچنین با چند تن از نمایندگان صحبت کردم از جمله با آقای ملکشاهی .
حجت پناه: تقاضا دارم کانون برای اولین بار اعضایی برای تغییر قانون صندوق حمايت تعیین کند. در انتخاب اعضای کمیسیونها خواهشمندم اعضایی انتخاب شوند که به دور از روابط خصوصی باشند .
زاهد پاشا: هفته قوه قضائیه را تبریک عرض می کنم. تغییر مديران کانون هنوز آگهى نشده است که بايد زودتر صورت پذيرد. در بحث معاضدت هم، دادگاه تجدید نظر استان تهران اتاق مناسبی را به کانون اختصاص دادند که در این مورد با جناب طالع عضو محترم هیات مدیره و جناب آقای دکتر محمدنبی ریاست محترم اداره معاضدت روز چهارشنبه گذشته براى افتتاح واحد معاضدت در ساختمان جديد دادگاه تجديدنظر حاضر شدیم. جا دارد از جناب آقای دکتر محمدنبی که در این مدت کوتاه، مذاکره و فعالیت خوبی داشتهاند تشکر و قدردانی نمایم. همچنین در حاشیه این مراسم ملاقاتی با جناب اسماعیلی رئیس کل محترم دادگستری استان تهران و جناب لطفی رئیس دادگاه های تجدیدنظر استان تهران داشتيم که مسایل مهمی از جمله در خصوص حق الوکالهى وکالت هاى تسخيرى و استفاده از ظرفيتهاى اصل ٣٥ قانون اساسى و مقررات جديد قانون آيين دادرسى کيفرى مطرح و به بحث گذاشته شد. در این جلسه رئیس کل دادگستری استان تهران از مصاحبه یکی از وکلای دادگستری با رسانه های خارجی در خصوص پرونده قتل مامورين نيروى انتظامى در منطقه پاسداران و نیز اجتماع اعتراضی معدودى از وکلا در مقابل مجلس ابراز گله مندی نموده اند که در پاسخ اعلام شد مواضع کانون به تازگی از سوی ریاست محترم کانون در این قبیل موارد تبیین و اعلام شده است. اینکه کانون با سیاسی شدن همکاران در کار وکالت موافق نیست و با رفتارهايى که آغشته به علائق و سلایق سیاسی باشد، موافقتی ندارد. با این حال قول داده شد که مراتب به هیات مدیره محترم منتقل مى شود .
حبیبی : ساز و کاری برای تنظیم صورتجلسه اتخاذ شود. منشی هم از خارج از اعضای هیات مدیره انتخاب شود. این امر نیاز به اصلاح آئین نامه داخلی مصوب ۱۳۴۴ در مورد تقسیم کار و وظایف هیات مديره دارد. این موضوع را در سه صفحه از ریاست محترم کانون درخواست کردم که در دستور جلسه هیات مدیره قرار گیرد.
بزرگی : بنده وامدار هیچ دسته و یا گروهی نیستم و فقط وامدار وکلا هستم. مصوبه ای در هیات مدیره تصویب شد مبنی بر ادامه کار کمیسیونها که باید به آن ملتزم باشیم. کمیسیون آموزش بسیار فعال و حتی می توانم بگویم بیش فعال عمل کرده است. اقدام رئیس کانون در خصوص این کمیسیون صحیح نبود و در مورد دبير کميسيون باید به درستی بدرقه میشد. شما که میگوئید نباید جناحی عمل شود، این عمل شما جناحی است .
آقایی: درمورد دریافت شناسه، این موضوع در اتحادیه بحث شد. کانون اصفهان اقداماتى را در اداره ثبت شرکتها انجام داده بودند. گزارش دادند که اداره مذکور اعلام کرده است که اگر تمام کانون ها درخواست بدهند یک درگاه ویژه برای آنها اختصاص خواهد یافت. کمیسیونی در این زمینه در اتحادیه تشکیل و موضوع تائید شد؛ در شورای اجرایی نیز به تصویب رسید. این درگاه، خاص کانون هاست و هیچ موسسه ای حق استفاده از آن را ندارد. در مورد اصلاح قوانین وکالت باید عرض کنم که در این مورد ظاهرا با رایزنی هایی که با مجلس شده است، توافق شده قانون با دست بازتر تنظیم شود و در قالب طرح با امضای کثیری از نمایندگان مطرح گردد.
دستور اول: انتخاب اعضای کمیسیون روابط عمومی
آیرین فخرآور – سیما یوسفی آنچه – امید طهرانی – شهرزاد منوچهری – محسن یزدانی – بهاره پیکار – نازنین باژوند -رقیه ابراهیم پورامام – احمدرضا اسعدی نژاد – سیدمهدی محمدیان – عشرت عبدالهی – حسن پورنگ – رامین وفاتبار – خانم هوشیار و ثاراله روحی به عنوان اعضای کمیسیون روابط عمومی انتخاب شدند .
دستور دوم : انتخاب اعضای کمیسیون آموزش
شاپور دولتشاهی – ایمان حسین پور شرفشاد – حسن کیا –پری سیما اقبال – احمد فتحی – هوشنگ آذربان – بهنام حبیبزاده مومن – محسن بهشتیان – منصور جعفریان – علی اسدیان فریور – امیرعباس بزرگمهر – امیرساعد وکیل – علی چراغی – عليرضا کریمی لاریمی - علی دهدشتی و آقای میرشاکی به عنوان اعضای کمیسیون آموزش انتخاب شدند .
دکتر پاسبان ساعت 12 جلسه را ترک کرد .
هیات مدیره تاکید نمود که نسبت به انجام مشاوره و شرکت نمايندگان در کمیسیون هاى حل اختلاف مالياتى و کمک به مودیان وکیل اقدام گردد.
دستور سوم : انتخاب اعضاى کمیسیون مالیاتی
محمد محمدی حسینیه – سیدعیسی حسینی – سهراب رستمی – آقای بیطرفان – مهدی فخرآور – یاسمن جورابچى – سهیل طاهری – محمدرضا مالکی – علی اکبر شاهنظری – رضا زمانی و سعید رحمدل به عنوان اعضای کمیسیون مالياتى انتخاب شدند.
دکتر حسین آبادی ساعت ۱۲:۱۵ جلسه را ترک کرد.
دستور چهارم : آئین نامه تعرفه حق الوکاله
پورنوری:در دوره ۲۹ کمیته ای برای ارائه آئین نامه حق الوکاله مصوب هیات مدیره، در معاونت اول قوه قضائیه تشکیل شد که از کانون وکلا دکتر کامیار و بنده و از قوه قضائیه آقای رحیم بخش اصلانی حضور داشتند. بعد از جلسات مکرر، متن پیشنهادی کانون با تغییر در مبلغ دعاوی مالی و غیر مالی به اینصورت که حق الوکاله دعاوی تا پانصد میلیون ریال، ۸ درصد و به دعاوی مالی بالاتر از پانصد میلیون ریال تا دو میلیارد ریال، تا ۴ درصد تعیین گردید و دعاوی غیرمالی حداقل سه میلیون ریال و حداکثر دویست میلیون ریال حق الوکاله تعیین شد. بعلاوه ماده ۲ که کتمان حق الوکاله را جرم اعلام کرده بود از آئین نامه حذف شد .
آقایی : یکی از چالشهایی که در گذشته داشتیم در خصوص تغییر تعرفه آئین نامه بود که برخی از همکاران هیات مدیره مخالف اصلاح این آئین نامه بودند اما در نهایت در هیات مدیره ۲۹ به تصویب رسید. دو تن از اعضاى هيات مديره تعیین شدند تا با حضور در قوه از آیین نامه دفاع کنند. نکته ديگر اينکه اساس کار بخشنامه ای که معاون قوه قضائیه اعلام کرده، باعث شده که وکلا حق الوکاله خود را اعلام نمی کنند. این بخشنامه به صورت قانونی صادر نشده و قوه قضائیه نماینده اداره مالیات نیست که این قضایا را پیگیری کند. بنده فکر می کنم ما بايد این تعرفه را پیگیری کنیم و تقاضای اصلاح بخشنامه را داشته باشیم. توصیه من اینست که دکتر کامیار هم در جلسات مرتبط با این قضیه حضور بهم رساند.
حجتی : من در مورد تعرفه و مصوبه جدید یک نگرانی دارم و آن هم مربوط به امور مالیاتی است. متاسفانه در حال حاضر ادارات دارایی به صورت حدسی و احتمالی مبادرت به تعیین مالیات همکاران می کنند. حالا شما تصور کنید که ما تعرفه ها را چند برابر کنیم ولی در این خصوص سازمان امور مالیاتی به همان روال سابق عمل کند که در این صورت مالیات ها چند برابر خواهد شد. ولی در میزان درآمدها تغییری صورت نخواهد گرفت و لذا باید قبل از نهایی شدن ابتدائاً با بازرسان امور مالیاتی در این خصوص صحبت کنیم. البته افزایش تعرفه چند نکته مثبت هم دارد. هم از جهت تعیین حق الوکاله در دعاوی توسط دادگاهها و پرونده های معاضدتی و تسخیری و هم باعث افزایش درآمد کانون میشود .
طالع : ما مشکل مبنایی در خصوص مالیات وکیل داریم. اگر تعرفه ما واقعی بشود سازمان مالیاتی هم بر همین مبنا باید مالیات تعیین کند . تعیین مالیات علی الرأس به ضرر وکلاست که در این خصوص باید تعاملی با سازمان مالیات صورت پذیرد .
بزرگی: الان نگرانی بیشتر وکلا بحث مالیات است. بعد می فرمائید کمیسیون مالیاتی چه کاری می تواند بکند در حالی که خیلی می تواند نقش آفرین باشد. در کمیسیون مالیاتی باید اشخاص مدیر و مدبر وجود داشته باشند. مالیات یکی از بحثهایی است که کانون در چاله آن خواهد افتاد.
باقری: مستحضرید که تعرفه حق الوکاله هربار که افزایش پیدا کرده اصلاً با بحث تورم همخوان نیست. باید بگوییم حداقل سه برابر اضافه شود. در مورد دعاوی غیرمالی باید خیلی توجه کنیم مبلغی که می نویسیم مثلاً عدد ۵۰ هزار تومان واقعاً درست نیست. لطفاً تاکید کنید مبلغی که نوشته می شود قابل قبول باشد .
-جلسه در ساعت ۱۳ به پایان رسید.
- جلسه چهاردهم مورخ 6/4/1397
چهاردهمین جلسه هیات مدیره به تاریخ ۶-۴-۱۳۹۷ روز چهارشنبه ساعت ۹ صبح با حضور آقایان کوشا – زاهد پاشا – آقایی – پورنوری – دیوسالار – طالع – روحانی – حبیبی تشکیل گردید.
پس از تلاوت آیاتی از کلام الله مجید، اسامی تعدادى از پذیرفته شدگان آزمون ورودی ۱۳۹۶ که پرونده هايشان تکميل و آماده براى شروع کارآموزى است، قرائت و تصويب شد.
کوشا: در دوره ۲۹ تعداد هزار و صد نفر از طريق آزمون پذيرش داشتيم و ۳۳۰ نفر به عنوان ایثارگر نيز به اين تعداد اضافه شدند؛ لذا تعدادى از ایثارگران در دادگاه انتظامی قضات شکایتی مطرح کردند که کانون مرکز برابر ظرفیت از ایثارگران نگرفته است؛ پرونده در آن دادگاه تشکیل شد، نماینده کانون در دادگاه حاضر شده و دفاع کرد. کار گروهی تشکیل شد برای بررسی موضوع، باید به عنوان هیات مدیره اعلام موضع کنیم که آیا ۹۹ نفر دیگر را هم جذب کنیم یا خیر؟ من اعتقاد دارم صلاحیت دادگاه انتظامی قضات موردبحث است. برای اینکه نظر کارشناسی داشته باشیم از دو نفر از همکاران خواستم تا گزارشی تهیه کنند. مسئله دوم در جذب اخیر، عده ای به عنوان سهیه ایثارگر شرکت و پذیرفته شدند ولی الان بحث است که آیا ایثارگر هستند یا خیر؟ اینکه داوطلب چه کسی است موضوع بحث است. کادر ارتش هم که در جبهه حضور داشتهاند آیا به عنوان تکلیف و ماموریت حضور داشته اند یا داوطلبانه؟ برخی معتقدند داوطلبانه منصرف از ماموریت است و برخی معتقدند که داوطلبانه اعم از ماموریت است لذا اين دو همکار گزارشى تهیه کردند که اگر موافقید قرائت شود.
پس از استماع گزارش و تبادل نظر مقرر شد در هر مورد، نامه ای از طرف کانون مرکز به ستاد کل نيروهاى مسلّح تهيه و در خصوص واجد شرایط بودن کسب نظر شود.
دکتر امینی در ساعت 10/11 وارد شد.
امینی : اصل تصمیم برای رفع تبعیض بود و نمی توان ایراد گرفت. رئیس وقت کانون آمدند و اعلام کردند که ۳۳۰ نفر دیگر اضافه بکنیم. باید تمام نگاه ها به این سمت باشد که به تبعیض مضاعف پایان دهیم مگر اینکه دادگاه انتظامی تصمیم دیگری بگیرد. ما ضمن دفاع از تصمیم هیات مدیره وقت، نمی توانیم تصمیم دیگری بگیریم.
کوشا : در مورد سی نفر از پذیرفته شدگان که مدارک لیسانس حقوق خود را از مرکز جامع علمی کاربردی گرفتهاند، گزارشی تهیه شده است.
گزارش قرائت شد.
زاهد پاشا : این تصميم و ممنوعيت مستند به مصوبه شورای اجرایی اسکودا است. مقررات می گوید دارا بودن دانشنامه حقوق شرط است لذا نبايد اجتهاد در مقابل نص نمود.
آقایی: از سه سال قبل اینها امکان شرکت در آزمون را پیدا کرده اند، یک بخش از موضوع آن است که چون دو مقطعی هستند طبیعی است که اگر کاردانی های حقوق ثبت هستند نباید کارشناس حقوق محسوب شوند. نکته دیگر اینکه، متعاقب اجازه شرکت در آزمون جلساتی برگزار شد. در نهایت در هیات نظارت بر آزمون اسکودا به این جمعبندی رسیدیم که اینها حق حضور دارند به شرطی که کسری واحدهای مصوب وزارت علوم را در مرکز علمی کاربردی بگذرانند؛ این بازخورد خوبی پیدا کرده و جمع بین دو مصلحت بود.
امینی: در مورد اولی که نزاع نیست. کسانی که کاردانی حقوق دارند محل مناقشه نیست. منطقا منظور از لیسانس حقوق، لیسانس پیوسته حقوق است .کسانی که یک مدرک ایشان حقوق نیست، مردود است.
پیشنهاد می دهم آقایان دکتر مالکی، شهبازی نیا، آقایی، پاسبان روی موضوع کار کنند و در جلسات آتی بحث و اتخاذ تصميم شود.
ختم جلسه در ساعت ۱۲:۳۰ اعلام شد .
- جلسه پانزدهم مورخ 10/4/1397
پانزدهمین جلسه هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز در مورخ ۱۰-۴-۱۳۹۷ با حضور آقایان و خانمها: امینی، کوشا، زاهدپاشا، حسین آبادی، دیوسالار، پورنوری، آقایی، پاسبان، ضرابی، طالع، حجتی، بزرگی، حبیبی، حسن زاده، باقری، حجت پناه و روحانی و ارفع نیا تشکیل است.
پس از تلاوت آیاتی از کلام ا... مجید توسط جناب باقری صورتجلسه چهاردهمین جلسه هیأت مدیره قرائت شد.
پیش از دستور
امینی: نکته اوّل - در معيت اعضاى اصلى هيات مديره خدمت رییس دیوان عدالت اداری رفتیم و جلسه خوبی بود. سه پرونده مفتوح در دیوان عدالت اداری را بحث کردیم. شاید در هفته هاى بعد بتوانیم نتایج خوبی را بدست آوریم.
نکته دوم- با مشاور رسانهاى رئيس جمهور صحبت کردم و گفتم گلایه کانون را به آقای رییس جمهور ابلاغ کنید. در خصوص هیأت مقررات زدایی و همچنین رفتار وزیر اقتصاد با نايب رئيس سابق کانون که به من گفتند نامه ای بنویسيد تا به اطلاع دکتر روحانی برسانيم که اين کار انجام شد.
نکته آخر- تقاضا مى کنم در جلسه هیأت مدیره با موبایل صحبت نشود. صحبت هاى جلسه را نیز ضبط نکنید. شاید دوستان دیگر راضی نباشند.
باقری: کارگروهی تشکیل شد در خصوص هزینه های ثبت نام قضات و کارمندان متقاضى پروانه، اما جلسه اى تشکیل نشد. یک مکانیزمی برای نتایج عملکرد کارگروه ها تدوین شود.
امینی: انتظار ما از بازرسان این است که گزارش دهند.
باقری: ما در 5 بهمن یک مناظره داشتیم در صدا و سیما. مجددا دعوتی کردند و گفتند: به کانون اطلاع دادیم، پاسخ نداده اند. تهیه کننده از من دعوت کرده است و گفت: اگر غیر از شما کسی میخواهد از هیأت مدیره شرکت کند به ما بگویید.
امینی: من انتظار دارم به اعتبار عضویت در هیأت مدیره شرکت نکنید.
باقری: من به عنوان یک فرد مستقل شرکت می کنم.
حسین آبادی: در دوره قبل خیلی از افراد از من خواستند که شرکت کنند. من مخالفت کردم و استدلال این بود که اگر شرکت کنیم به این موضوع رسمیت دادیم. الان هم اعتقاد دارم نباید شرکت کرد. باز هم تأکید می کنم با اینکه یک عضو هیأت مدیره در جلسه شرکت کند موافق نیستم.
ضرابی: انتخاب اخیر کمیسیون ها بازتاب هایی در میان همکاران داشته از جمله عدم وجود شرایط در اعضا و در خصوص اعضایی که سابقه همکاری در کانون داشته اند و برای کانون زحمت کشیده اند. آیا می شود تمهیدی اندیشید که انتخابات برای یکسال باشد.
امینی: در رابطه با کسانی که زیر سه سال سابقه داشتند مطلقا حکم صادر نکردم.
طالع: کسانی که در انتخاب اعضا همکارى را معرفی می کنند قبلش سؤال کنند که واجد شرایط عضویت در کمیسیون ها باشند.
حجتی: اخیرا يکى از شرکت هاى بيمه اى تبلیغاتی می کند در خصوص معرفی وکیل که همکاران معترضند. در صدا سیما هم باندی در اين ارتباط دستگیر شدند. اگر بتوان ارتباطی پیدا کنیم با قوه برای پیگیری موضوع خوب است. در خصوص همایش تأمین امنیت جانی وکلا هنوز کاری انجام نشده است.
پورنوری: در خصوص کارگروه هزینه ها من با دوستان صحبت کردم که نظراتشان را بدهند. پس از وصول نظرات، جمعبندی خواهیم کرد و گزارش ارائه خواهد شد.
بزرگی: من از آقای باقری خواهش می کنم در جلسه مناظره شرکت نکنیم.
باقری: چرا وقتی تریبون مجانی در اختیار شما قرارداده میشود، نمیروید.
یک نماینده مجلس دارد می آید. من در جلسه شرکت می کنم و مطالبات جامعه وکالت را می خواهم بازگو کنم.
آقایی: اینکه آقای باقری میگویند باید یک تریبون داشته باشیم مطلب درستی است اما نحوه شرکت اهمیت دارد. اینکه ما در برابر کسانی که آنها را به رسمیت نمی شناسیم به عنوان هیأت مدیره شرکت کنیم، حرمت کانون وکلا تنزل پیدا میکند. حال اگر کسی به طور شخصی شرکت میکند ما خلاﺀ اطلاعاتی داریم. یعنی برخی سؤالات مطرح می شود که شخص حاضر، نسبت به آن مطلع نیست. باید چند نفر حضور داشته باشند تا شخص شرکت کننده را در ارائه اطلاعات کمک کنند.
کوشا: فردا مراسم تحلیف عده ای از کارآموزان است. از اعضا دعوت می شود که حضور پیدا کنند.
امینی: وارد دستور می شویم.
اسامی پذیرفته شدگان سال ۹۶ ایثارگران: طرح و مورد تصویب قرار گرفت.
دستور جلسه:
امینی: دستور اول در خصوص مجله کانون است. مجله کانون ضعیف است که ربطی به رییس وقت کانون ندارد و مربوط به تمامی ادوار است؛ در دوره قبل تغییراتی را ایجاد کردند؛ مدیر مسئول باید رییس وقت کانون باشد.
حسین آبادی: مجله کانون رسمیت نداشت. هیأت مدیره یک مدیر مسئول تعیین میکرد در حالی که مطابق قانون مطبوعات باید مدیر مسئول را به وزارت ارشاد معرفی کرد و به هیأت نظارت بر مطبوعات برد و اگر تأیید شود، تمام مندرجات با مدیر مسئول است. ما وقتی به وزارت ارشاد فرستادیم گفتند چنین مجله ای نباید باشد. پنج ماه طول کشید که مدیر مسئولی آمد.
باقری: رفتن زیر نظر وزارت ارشاد محاسن و معایبی دارد. بسیاری از مطالب منعکس میشود و مسئولیت دارد.
حجت پناه: خبرنامه های ساير کانون ها و اتحاديه ها در روزنامه فروشی ها پخش مى شود.
امینی: مجلات چند شکل است. یک نشریه داخلی است و مجلات دیگر، علمى ترویجی و پژوهشی. انتشار این مجله را به فال نیک می گیرم.
حسین آبادی: ما برای اولین بار فصلنامه را تقاضا کردیم که نپذیرفتند و با دوفصلنامه استانی موافقت کردند. پس از انتشار و گذشت مدتی، فصلنامه خواهد شد. الان این مجله به رسمیت شناخته شده است. هیأت نظارت بر مطبوعات که اجازه انتشار می دهد، بسیار مرجع مهمی است.
آقایی: ما بحثی در مورد انتشارات و مجله در دستور کار قرار دهیم.
امینی: بهزودی انجام خواهد شد. کار دیگری هم انجام می دهیم برای نخستین بار در صدديم کتاب نقد رأی با آرم کانون وکلا را منتشر کنیم.
کسانی که موافقند رییس وقت کانون وکلا مدیر مسئول مجله کانون وکلا باشد و مراتب به وزارت ارشاد اطلاع داده شود، اعلام رأی فرمایند.
به اتفاق آراء رأی آورد.
دستور بعدى: انتخاب دادياران انتظامى
طالع: نبایستی دادسراى انتظامی از با تجربه ها خالی شود. من تقاضا دارم دوستان به آنها توجه داشته باشند و برای افراد جدید، سوابق را در نظر بگیرید و پس از آن رأی دهید.
حجتی: در مورد عملکرد دادیارها گزارشی به هیأت مدیره نرسیده است. برخی از آنها از نظر دادستان فاقد ویژگیهای عضویت بودهاند. دوستانی از دستگاههایی دولتی میخواهند دادیار بشوند؛ ما بیشتر باید دادیارانی داشته باشیم که سابقه وکالت داشته باشند.
زاهد پاشا: در دادسرا دادستان باید محوریت داشته باشد. دادستان لیستی را تهیه کردند و ما به اعضا تقدیم کردیم . بنابراین تلاش این است در کلیت دادسرا، نظر دادستان را تأمین کنیم. وقتی قوه قضاییه از میان وکلا قاضی می گیرد چه اشکالى دارد که ما در دادسرا از همکارانى که سابقه قضایی دارند نيز استفاده کنیم. کلیت بحث ما حمایت از دادیاران انتظامی است.
حسن زاده: در مورد دادیارها خیلی اختیار را به غیر از هیأت مدیره می دهیم.ذدادیار نباید فکر کند میتواند هر رفتاری را با وکلا انجام دهد. سلامت، تخصص و اخلاق سه عاملی است که باید دادیاران دارا باشند و نباید با وکلا حتی آنکه متخلف است رفتاری نادرست شود. برخى از همکاران دادیار ما رفتارهای تندی دارند. باید مدیریت شود، اگر زمانی به کارگرفته میشوند، نباید وجهه هیأت مدیره و دادسرا از بین بروند.
پاسبان: در انتخاب دادیاران طوری نباشد قضات غلبه داشته باشند. محیط دادگستری با محیط کانون متفاوت است. من لیستی را بعد از پرس وجو، تهیه کردم. برای من گرایشات فردی مهم نیست بلکه باید انسانهای صالح و با اعمال درست را انتخاب کنیم. این يک اصل است سعی کنیم به آن پایبند باشیم.
پورنوری: دادسرا ماهیتی قضایی دارد و بنابراین افراد با سابقه قضایی برتری دارند. فردی که سابقه قضایی دارد در نوع رسیدگی بهتر عمل می کند.
امینی: دادستان نظرش خیلی مهم است. نصایح دوستان بسیار خوب است اما خودشان هم عامل به آن باشند. همه ما باید به شایسته محوری عمل کنیم. در خارج فکر میکنند اعضا را من با نواب رییس انتخاب میکنیم. در حالی که من یک رأی دارم. کسانی را انتخاب کنیم که رعایت احترام کنند. احترام شخص وکیل را باید داشته باشند. اینجا را بيشتر دقت کنیم که شایسته باشند.
انتخاب اعضای دادسرا:
انتخاب اعضای دادسرا با رأی مخفی انجام شد در دور نخست افراد زیر انتخاب شدند:
1-حسین صیادی نژاد
2-محمدسعیدی
- فرخ فروزان کرمانی
4-سیدعلیرضاحسینی
- سیامک یوسفی
6-ریحانه بهنامی
- وحید کرم
- دلارام نیکدل
- مجید خدابخشی
- سیامک رمضانی لیما
- مجید وهاب پور
- دبیر دریابیگی بلوردی
- مهرداد مشایخی
- سیدرضا حسینیان بنویدی
- محمدجعفر ساعد
- یحیی نوروزی
- نسیم بسنده
18 – سیدمحمدحسین مقدسی بروجردی
- عطااله مرادی
- راحله صابری
21-عبدالرضا سالاریان
- پریسا دشتهای پور
- حمید سهرابی
24 – رضا نوروزی
- پدرام بهین شاد
- علی اکبر نادری سمیرمی
27-ثریا امیری
- علی نقی زاده کوچصفهانی
- مریم کیان ارثی
- علی نصیری درونکلا
- فرشته بطیاری
- مهرناز شیخ محمدی
- محمدحسین موحدی
با توجه به اینکه تنها 33 نفر در دور نخست دو ثلث آرا را کسب نمودند، لذا مجددا رأی گیری مخفی به عمل آمد و افراد زیر به عنوان سایر اعضای دادسرای انتخاب شدند:
34 – حسین قاسمی حسن آباد
35 – سیدتقی وزیری یزدی
- محمود رشیدی
37 – مرتضی کوهستانی
38 – حسن ابراهیم زاده
39 – علیرضاپورتقی
40 – علی جمالی زاده
41 – بهروز جوانمرد
42 – سیدحامدهاشمی
43 – نرگس زارع زاده
- معصومه خلعت آبادی فراهانی
45 – رضا مهدوی راد
46- ابوالفضل رشیدی
- مهدی حیدری
48 – علی رنجبر
- مصطفی عظیمی
50-وحید قاسمی عهد
همچنین با توجه به عدم وجود شرایط عضويت در یکی از منتخبین کمیسیون ورزش، آقای عیسی محمدیان نعمت سرا به عنوان عضو جدید این کمیسیون انتخاب گردید.
- جلسه شانزدهم مورخ 19/4/1397
شانزدهمین جلسه هیات مدیره دوره سی ام مورخ ۱۹-۴-۱۳۹۷ با حضور آقایان امینی – کوشا – زاهد پاشا – دیوسالار – پورنوری – آقایی – طالع – خانم ضرابی و اعضای علی البدل آقایان باقری – بزرگی – حبیبی – حسن زاده و روحانی و خانم حجت پناه در ساعت۹:۱۵ پس از تلاوت آیاتی چند از کلام اله مجید تشکیل گردید.
آقای حجتی ساعت 9:20 وارد جلسه شد.
مطالب پیش از دستور :
پورنوری: دو نکته قابل ذکر است اول مناظره بود که هر چند از نظر کیفی مطلوب نبود ولی پاسخ طرف مقابل را خوب دادند. عدهای علیه هیات مدیره جوسازی و توهین میکنند و علیه رئیس کانون صحبت میکنند؛ تقاضا دارم یک فکری برای این مساله نمائید.
امینی: راجع به این مسایل تصمیم قاطعى خواهيم گرفت.
باقری : در مورد فضای مجازی باید بین نقد و هتاکی فرق قائل شویم. راجع به مناظره خوشبختانه در نظر سنجی 90 درصد نظر مثبت دادند که حضور در مناظره مثبت و کارآمد بوده است.
حبیبی : راجع به IBA یکسری برنامهها اعلام و قرار شد در دستور قرار گیرد. در مورد وکلاى دربند، یکبار هم که شده این هیات مدیره اقدام عاجلی انجام دهد و اگر اقدامی شده به هیات مدیره هم منتقل شود.
امینی : راجع به آقاى سلطانی بسیار تلاش کردیم. اگر موافقید ادامه پیگیری اين موضوع را به آقاى حبیبی بسپاریم .
به اتفاق آراء آقای دکتر حبیبی جهت پیگیری موضوع تعیین تا ظرف ده روز نتیجه را به هیات مدیره اعلام کند .
زاهد پاشا: در فضای مجازی اینگونه تلقی شده که هیات مدیره با مناظره مخالفت کرده، در حالی که موضوع فقط در اتاق هيات مديره مطرح شد و ما به دوستان توصیههایی کردیم. شرکت در مناظره اخير در مجموع مثبت بوده و ما هم تشکر مىکنيم ولى در بين اولويت هاى دوره سى ام هيات مديره، فتح الفتوح هم نیست که شب ها و روزها از آن صحبت شود.
در مورد IBA هم کار گروهی سه نفره در کميسيون بين الملل تشکیل شده و به جد پیگیر هستند .
امینی: باید ببینیم که هدف صدا و سیما از مناظره چیست. بدترین حرف ها زده شد. کلام رئيس اسکودا را خلاصه کردند و رئیس کانون را دعوت نکردند. دلیل آنکه در این همه موضوعات از تبصره ماده ۴۸ و ...، صرفا این طرح را دوباره به مناظره بردند و بارها در اخبار مطرح کردند، محل بحث است . من از زحمات شما دو همکار بزرگوار سپاسگزارم ولی مخالفت کلیه اعضای هیات مدیره، با اصل برخورد صداو سیما و اهداف آن است. البته حواشی آن هم محل بحث است که با انجام مناظره، فوراً هیات مدیره را با نظر سنجی در مقابل قرار میدهیم. پیشنهاد می کنم دست از کار تبلیغی و منافع شخصی برداریم و منافع جامعه وکالت را ملاحظه کنیم .
دستور جلسه:
دستور اول: انتخاب اعضای کمیسیون حقوق بشر
اسامى ذيل به عنوان اعضاى کميسيون حقوق بشر انتخاب شدند:
صالح نقره کار – صفت اله عباسی – ایمان میرزازاده – مونیکا نادی – فرهنگ فقیه – حسن آقاخانی – شهین حاجیان – مهران محمدلو – ابوالفضل غلامی – امرالدین حجازی – اباذر نصرالهی – لیلا حیدری – محمدرضا عظیمی – هلاله موسویان – یاشار کاظمی و هویک بهبو .
همچنين آقای رضا بادامچی جهت تکمیل اعضای کمیسیون روابط عمومی انتخاب شد.
باقری : در پاسخ به پرسش جناب رئیس کانون مبنی بر این که چرا ايشان و يک همکار ديگر برای مناظره دعوت شده اند، بيان داشتند که تهیه کننده، هم طی تماس تلفنی و هم با ارسال پيام به اینجانب اعلام داشته اند که طی تماس با رئيس اسکودا و نیز روابط عمومی کانون مرکز، از روسای اسکودا و کانون مرکز دعوت کردهاند که در مناظره شرکت نمایند، لکن از پذیرش دعوت استنکاف کرده اند. بعد از مایوس شدن از حضور ایشان و به لحاظ شناختی که از اینجانب در موضوع لایحه جامع وکالت و طرح جامع پذیرش و آموزش وکالت داشتند، دعوت به حضور در مناظره کردند. ضمنا اینجانب مراتب دعوت تهیهکننده برنامه مناظره را رسما در هیات مدیره مطرح کردم لکن جناب رئیس محترم کانون اعلام داشتند رئیس کانون و هیچ یک از اعضای هیات مدیره در مناظره شرکت نمیکنند؛ خطاب به اینجانب نیز تاکید کردند شما هم شرکت نکنید، لکن از آنجایی که اگر ما شرکت نمی کردیم و مناظره بدون حضور وکلا انجام میشد، قطعا نتیجه به ضرر نهاد وکالت رقم می خورد، لذا اینجانب و يکى از همکاران وکيل به منظور دفاع از کانون وکلا و اعتراض به طرح کذایی وکالت مذکور در مناظره شرکت کردیم. خوشبختانه نتیجه مناظره و نظر سنجی به نفع جامعه وکالت تمام شد و موجب شعف و اتحاد و یکپارچگی در صنف وکالت شد.
امینی : ادعایی که مبنى بر دعوت تهیه کننده برنامه مناظره برای دعوت رئيس کانون يا نماينده کانون مطرح شده مطلقا کذب است. روابط عمومى کانون چنين تماس و دعوتى را قويا تکذيب نموده است.
دستور دوم : انتخاب اعضای کمیسیون رفاه
اسامى ذيل به عنوان اعضاى کميسيون رفاه انتخاب شدند:
تبسم مردانی - طیبه بنی احمدی - مهدی برجسته- پریا خلج - مجتبی جلالی - فاطمه غلامی- مریم مشفق – شهروز شکرایی – حسین لبافی – سید مصطفی حسینی – نفیسه کرانی زاده – فاطمه حداد – سعید سیدی – نسیم مرادی – مهدی بخشی - مهدی عرفی - حامد مبلغ توحید و هادی ناظمی.
دستور سوم: مصوبه هيات مقررات زدايى
امینی : جهت استحضار ، چند روز از مدیریت بنده و هیات مدیره نگذشته بود که مصوبه هیات مقررات زدایی در محکومیت کانون وکلا به بنده ابلاغ شد. پس از بررسی معلوم شد جلسات آن در بهمن ماه و اسفند ماه نود و شش بوده که نماینده کانون (نائب رئيس وقت کانون) در جلسه ۲-۱۲-۱۳۹۶ حضور یافت. وزیر اقتصاد علیرغم دادن وقت مکرر به افراد غيرمسئول حاضر در جلسه، به نماینده کانون وقت نداد. پس از رفتار توهین آمیز با نائب رئيس کانون و ترک جلسه از سوى ایشان، مصوبه ۲۷-۱-۱۳۹۷ علیه کانون تصویب شد. گلایه من این است که امثال من وقتى در شورای رقابت دخالت داشتیم چرا در سال 96 از این مسایل بی اطلاع بودیم. اين همکارى داوطلبانه بود و ای کاش این مسایل وگلایه از دولت و روند کار، به اطلاع همکاران میرسید. ولی این تصمیم به هر علتی در آن دوره هیات مدیره صادر شد. این کانون از طریق قانون ایستادگی خواهد کرد. ما چند کار انجام داديم: اول نامه نگاری به رئیس جمهور و اعتراض جدی جامعه وکالت به این عملکرد دولت به دو نحو مستقیم و از طریق مشاور رسانهاى رئیس جمهور. دوم به فوریت کارگروه دیوان عدالت اداری را تشکیل داديم؛ هم کانون مرکز و هم دو وکیل (به انتخاب و توافق هيات مديره) اقدام به طرح دعوی در دیوان کردند. جهت دستور موقت، در دیوان نيز پيگيرى کرديم. من و آقای دکتر کوشا سخت ایستادیم و به دیوان اعلام کردیم رسیدگی باید بی طرفانه صورت گیرد و شخصاً نيز به دفعات برای جلوگیری از شکل گیری لابی علیه کانون در ديوان حضور پيدا کردم. در اوج ناباوری، موضوع منجر به محکومیت کانون در دوره قبل شد. کانون این مصوبه را به جهت مغایرت آن با قانون و نداشتن اختیارات قانونی، اجرا نخواهد کرد . ضمنا به مرکز مشاوران هم اعلام کرديم که ارائه فراخوان در سایت و اجرای مصوبه، خلاف قانون بوده که مديران آن مرکز اظهار داشتند: بارگذارى در سايت آن مرکز مبتنى بر اشتباه بوده و از سايت حذف خواهند نمود.
حسین آبادی : در دستور باید مواردی نوشته شود که در هیات مدیره تصویب شود و چنين دستورى براى جلسه امروز مطرح نبوده است. در بهمن ماه ۱۳۹۶ معاون وزیر دارایی دعوتی کرده بود و نائب رئيس کانون، به آن جلسه رفتند. بسیار هم راضی بودند و به صورت شفاهی هم تاکید کردند. نتیجه این شد که ما به اتفاق مرکز مشاوران نامه ای به ثبت شرکتها بنویسیم و برای استعلام، کانون و مرکز مشاوران را مداخله دهیم. سه چهار هفته بعد دیدیم که دعوتی آمده از طرف وزیر، نائب رئيس کانون با تصور قبلی به آن جلسه رفتند و این دفعه که آمد، گفت وضعیت بسیار دگرگون شده، وزیر تند صحبت کرد، اوضاع عوض شده و نهایتا اين وضعيت مصادف شد با تعطیلات عید و انتخابات کانون. تمام این مطالب در صورتجلسه هیات مدیره قبلی هم موجود است. در شورای رقابت وضعیت بسیار حادتر بود و با تمام اعضای شوراى رقابت، صحبت کردیم؛ استدلال کردیم و خوشبختانه جلسه به نفع ما تمام شد و این مساله را هم باید مثل مساله قبلی حل کنیم.
باقری : افرادی را در ریاست جمهوری داریم ما از اینها دعوت کنیم و در هیات مدیره شرکت کنند. مثلاً معاون حقوقى رئيس جمهور که خودشان وکيل و عضو کانون مرکز هستند. باید آنها را تست و راستی آزمایی کنیم که آیا برای وکلا کاری میکنند یا خیر. چون با این ترتیب احکام اسلامی را مخدوش میکنند و آبروی قوه قضائیه را می برند. باید از این دوستان دعوت شود که در هیات مدیره حضور يابند.
طالع : در جلسه شورای رقابت، یکی از اعضا سوالی از شاکیان مطرح نمود دال بر اینکه آیا کانونهای وکلا وفق ماده ۷ قانون سیاستهای اصل ۴۴ قانون اساسی در پایگاه اطلاع رسانی مجوزهای کسب و کار ثبت نام نموده اند یا خیر ؟ که با توجه به این موضوع و عدم ثبت نام کانون وکلا، آقایان پروسه تبصره یک ماده مذکور را یعنی ثبت نام در جلسات کسب و کار را از وزارت اقتصاد پیگیری نمودند که به این مرحله رسیده است و کانونها را مکلف به ثبت نام در این سامانه نموده اند که مسلماً بایستی تمامی تلاشها را جهت جلوگیری از الزام کانونها در این رابطه به عمل آوریم.
حجتی : ما الان با دو موضوع متفاوت مواجهیم یکی اینکه اگر ما موفق شویم در دیوان عدالت اداری نسبت به مصوبه هیات مقررات زدایی دستور موقت بگیریم و حتی در هیات عمومی دیوان آن را باطل کنیم ولی مرکز امور مشاوران زیر بار آن نرود، اقدامات ما فایده ای ندارد؛ دوم اینکه ما در قبال مصوبه هیات مقررات زدایی مسئولیم و لذا پیشنهاد می دهم در این زمینه از مرکز مشاوران نیز استعلامی کنیم که آیا تمکين مى کنند یا خیر؟ و اگر مصوبه را قبول کردند مجبوریم از تصمیم و اقدام مرکز امور مشاوران نيز شکایت کنیم.
طالع : مرکز مشاوران که متاسفانه در سامانه کسب و کار ثبت نام نموده است، سابقا طی لایحه ایی اظهار داشتند که مشمول قانون سیاستهای اصل ۴۴ قانون اساسی نیستند.
زاهد پاشا: مصوبهای گذشت که با قیدهایی الان موسسات حقوقى غيرمجاز در ادارات ثبت شرکتها در حال ثبت شدن است. عملا وکلا براى ثبت موسسه حقوقى از آن طريق اقدام نمیکنند. پیشنهاد می کنم که اجرا یا عدم اجرای آن را به رای بگذاریم.
تصمیم هیات مدیره در مورد مصوبه اخیر هیات مقررات زدایی :
با توجه به مخالفت این تصمیم با قوانین حاکم از جمله قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت و عدم شمول قانون سیاستهای کلى اصل۴۴ قانون اساسی و اصلاحیه آن بر کانون هاى وکلا و توجها به طرح دعوی در دیوان عدالت اداری، این مصوبه قابلیت اجرایی ندارد. اضافه میگردد مقرراتی که به موجب آن تصمیم گرفته شده است تا کانون وکلا ملزم به ثبت موضوع مصوبه در سامانه مربوطه گردد، هیچ گونه وجاهت قانونی ندارد زیرا مقررات استنادى، اختصاص به دستگاهها و نهادهای دولتی دارد و در هیچ جای مقررات مذکور اشارهای به کانون هاى وکلا نشده است و دستگاههای موضوع مصوبه به صورت احصایی بیان شده است .
حسن زاده : به نظر می رسد که متاسفانه حقوقدانان وکیل که در قوه مجریه نیز دارای تصمیمات مهمی هستند، در قضیه هیات مقررات زدایی عمداً یا سهواً کوتاهی نمودند و این کوتاهی به ضرر وکلا خواهد بود. از سوی دیگر امیدواریم که تمامی تلاشها در فضای قانونی و دوستانه حل و فصل شود و الا در صورت ضرورت بایستی اعضای هیات مدیره و وکلا از طرق ديگر مطالبات خود را پیگیری کنند.
حبیبی : یکی از انتقادات ما به وضعیت مدیریت ادوار پیشین این بود که به مسایل کلان کانون نپرداخته اند. بنابراین پرداختن به مسایل کلان کانون یکی از وظایف اصلی کانون است. در حال حاضر ما هیچ مسله کلان مهمتر از بحث مصوبه هیات مقررات زدایی نداریم و ارزش دارد که ما کار انتخاب کمیسیون را رها کنیم و تمام وقت خود را مصروف مقابله با این مصوبه خلاف قانون نماییم. بنابراین پیشنهاد می نمایم از تمام پتانسیلهای خود استفاده کنیم. اگر هیات مدیره موافق باشد از طریق معاون حقوقى رئيس جمهور یا هر شخص دیگری ملاقاتی با رئیس جمهور محترم داشته باشیم و ایشان را در جریان مشکلات ناشی از اجرای این مصوبه قرار دهیم .
جلسه ساعت ۱۲:۴۵ دقیقه خاتمه یافت .
تحریریه سایت کانون وکلای دادگستری مرکز