سوال جلسه مورخ 30/5/1401 موضوع: روش و تنظیم لایحه کیفری

سوال جلسه مورخ 30/5/1401 موضوع: روش و تنظیم لایحه کیفری، سخنران: آقای دکتر بهنام حبیب زاده مومن، دبیر جلسه: آقای دکتر منصور پورنوری

سوال گروه اول و دوم) در مهرماه سال 1394 آقای الف نسبت به خرید یک قطعه زمین با کاربری زراعی از آقای ب در هشتگرد اقدام نموده است. پس از حدوث اختلاف بین طرفین درخصوص نحوه پرداخت ثمن آقای ب با صدور چند فقره چک به مدیونیت خویش اقدام نموده و آن را در آبان 94 در اختیار خانم ج قرار داده است .شخص مذکور نسبت به تقاضای صدور قرار تامین خواسته اقدام و زمین موصوف توسط شعبه حقوقی کرج با لحاظ اقامت آقای الف در کرج توقیف شده و با طی عملیات اجرائی زمین موصوف به خانم ج منتقل می گردد. پس از این انتقال که در سال 1395 اتفاق می افتد و طرح دعوی اعتراض ثالث اجرایی توسط آقای الف جهت ابطال انتقال ملک به نام خانم ج که او نیز درهمان سال آن را به شخص د منتقل نموده است .شخص ب در آذر1395 با حضور در تهران ضمن ارائه اقرارنامه ای از شخص ج که حاکی از عدم مدیونیت خود از بابت چک ها می باشد به اغفال خود توسط شخص خانم ج اشاره نموده است و طی توافق نامه ای مقرر می گردد اگر شخص الف به حقوق خود دست یابد علاوه بر پرداخت باقیمانده ثمن به میزان 30% از قیمت روز به او به لحاظ همکاری پرداخت شود. در شهریور 1400 شخص (د) با طرح شکایت تحت عنوان تبانی برای بردن مال غیر در دادسرای عمومی و انقلاب کرج به استناد توافق نامه فی مابین الف و ب تعقیب آنها رابه اتهام موصوف تقاضا نموده و در این راستا آقای ب نیز اقرار نموده است که توافق نامه سال 1395 بنا به تقاضای الف و با هدف بردن مال آقای د صورت گرفته است که در نهایت بازپرس محترم پرونده به استناد شکایت شاکی و اقرار آقای ب و دفاعیات بلاوجه آقای الف مبنی بر مالکیت خویش و سایر توافق و امارات از جمله توافق نامه موصوف مبنی بر پرداخت 30% از قیمت روز تحت عنوان همکاری طرفین قرار مجرمیت صادر و با تائید دادیار اظهار نظر دادسرای عمومی وانقلاب کرج ،کیفرخواست به اتهام تبانی برای بردن مال غیر مستندا به مواد 1و2 قانون مجازات اشخاصی که برای بردن مال غیر تبانی مصوب ۱۳۰۷صادر می نماید .حال به عنوان وکیل آقای الف در مرحله دادگاه طی لایحه دفاعیه چه نکاتی و چه مواردی در جهت احراز بیگناهی ایشان مستند و مستدل با لحاظ موازین قانونی می توانید به دادگاه رسیدگی کننده ارائه نمائید؟

سوال گروه سوم) در سال 1398 با توجه به نامزدی که بین آقای الف و خانم ب وجود داشته به دلیل وجود پاره ای از اختلافات امر ازدواج آنها به انجام نرسیده و بین آنان دعاوی حقوقی و کیفری متعددی ایجاد گردیده است. در شهریور سال 1399 خانم ب باطرح شکایتی مبنی بر اینکه آقای الف مبادرت به ایجاد صفحه مجازی مجعول به نام وی نموده و مطالب غیراخلاقی بسیاری را به ایشان نسبت داده است و هم اینکه مشارالیه در آذرماه1399 ضمن تعقیب وی در حال عزیمت از خانه به همراه پدر و مادر در ایستگاه مترو مفتح ضمن توهین به وی نسبت به ایجاد مزاحمت برای بانوان اقدام نموده است .در این راستا صورتجلسه پلیس در مترو که در آن قید گردیده خانم ب به همراه پدر و مادرش مراجعه و اظهار داشته که این شخص مزاحمت برای وی ایجاد نموده وجود داردوباوصف فوق شکایتی را در دادسرای تهران مطرح نموده است. بازپرس پرونده ضمن دعوت آقای الف به عنوان مطلع مبادرت به صدور قرار تامین کیفری تحت عنوان قرار کفالت نموده که به لحاظ عجز از حضور کفیل ،متهم به زندان منتقل و پس از چند روز باقبولی قرارکفالت آزاد گردیده است .پس از تحقیقات مقدماتی ورسیدگی و صرفنظر از انکار متهم مبنی بر اینکه قصد او مزاحمت نبوده ،بلکه برای دریافت عکس های نامزدی طبق قرار قبلی به دنبال دخترخانم بوده و صفحه مجازی را نیز او ایجاد نکرده است وشهادت شهود نیز ساختگی می باشد نهایتا دادسرا با توجه به دفاعیات بلاوجه متهم ،گزارش مرجع انتظامی وشهادت شهود (پدرومادرشاکیه)وسایر قرائن و‌امارات مبادرت به صدور حکم قرار جلب دادرسی در آذرماه 1400 به جرم توهین، جعل و مزاحمت نسبت به بانوان می نماید.در مرحله دادگاه نیز پس از رسیدگی با لحاظ دفاعیات بلاوجه و دلایل و مستندات از جمله شکایت شاکی و صورتجلسه نیروی انتظامی ضمن اعمال ماده 37 قانون مجازات اسلامی در خصوص تخفیف به لحاظ جوانی حکم بر محکومیت آقای الف به یک میلیون ریال جزای نقدی از بابت توهین و۶ ماه حبس ازبابت جعل و۶ماه حبس از بابت اتهام مزاحمت برای بانوان مستندبه مواد ۶۰۸و۵۳۳و۶۱۹قانون مجازات اسلامی صادر میگردد.حالیه به عنوان وکیل آقای الف ،درمرحله تجدیدنظر ضمن تحلیل ارکان جرایم انتسابی ،لایحه دفاعیه خود را مستدل ومستندابه موازین قانونی تهیه وارائه نمایید.